文章核心观点 - 瑞银集团强烈反对瑞士政府拟议的加强银行资本金规则的计划 认为该改革方案过度、不成比例、与国际标准不一致且缺乏针对性 将显著增加其成本 损害瑞士的竞争力并拖累整体经济 [1] 对瑞银集团的财务与运营影响 - 该计划将导致瑞银的资本需求增加约230亿至240亿美元 主要通过额外的普通股权一级资本实现 [2] - 额外的资本要求将使瑞银的年成本增加约17亿美元 并可能危及瑞银成功商业模式的延续 [2] - 自2024年4月瑞士政府宣布更新监管制度以来 监管不确定性已经打击了投资者 [3] - 瑞银计算 在2024年4月至去年年底期间 其市值表现落后于欧美银行业同行27% 相当于股东价值损失约370亿美元 此外还有约140亿美元与整合瑞信相关的成本 [4] 对瑞士金融业与国家竞争力的影响 - 瑞银认为提案基于“极端”假设 将使瑞士相较于其他金融中心失去竞争力 并指出政府的提案将显著提高要求 与欧美已宣布的去监管化举措形成鲜明对比 [3] - 瑞士银行家协会支持瑞银的担忧 认为提案不成比例 与全球标准不一致 并且可能在未实质性增强稳定性的情况下 损害瑞士作为金融中心的地位 [7] 改革方案的背景与替代方案争议 - 瑞士当局于6月概述了资本改革方案 旨在避免再次发生瑞信式的倒闭并保护纳税人 这是在2023年政府主导的救援中瑞银收购其前竞争对手之后 [6] - 改革方案还包括加强瑞银资本基础质量的措施 仍需议会批准 可能还会进行修订 [6] - 瑞银认为具有同等效果但成本更低的替代方案未得到充分考虑 政府拒绝这些替代提案是因为它们不符合零风险容忍度的极端目标 [5] - 瑞银呼吁允许将额外一级资本工具和自救债券计入更严格的要求 并且对AT1s的处理应与欧盟和英国的做法保持一致 [5]