文章核心观点 - 瑞银集团强烈反对瑞士政府拟议的加强银行资本金规则的计划 认为该改革方案过度、不成比例、与国际标准不一致且缺乏针对性 将显著增加其成本 损害瑞士的竞争力并拖累整体经济 [1] 对瑞银集团的财务与运营影响 - 该计划将导致瑞银的资本需求增加约230亿至240亿美元 主要通过额外的普通股权一级资本实现 [2] - 额外的资本要求将使瑞银的年成本增加约17亿美元 并可能危及瑞银成功商业模式的延续 [2] - 自2024年4月瑞士政府宣布更新监管制度以来 监管不确定性已经打击了投资者 [3] - 瑞银计算 在2024年4月至去年年底期间 其市值表现落后于欧美银行业同行27% 相当于股东价值损失约370亿美元 此外还有约140亿美元与整合瑞信相关的成本 [4] 对瑞士金融业与国家竞争力的影响 - 瑞银认为提案基于“极端”假设 将使瑞士相较于其他金融中心失去竞争力 并指出政府的提案将显著提高要求 与欧美已宣布的去监管化举措形成鲜明对比 [3] - 瑞士银行家协会支持瑞银的担忧 认为提案不成比例 与全球标准不一致 并且可能在未实质性增强稳定性的情况下 损害瑞士作为金融中心的地位 [7] 改革方案的背景与替代方案争议 - 瑞士当局于6月概述了资本改革方案 旨在避免再次发生瑞信式的倒闭并保护纳税人 这是在2023年政府主导的救援中瑞银收购其前竞争对手之后 [6] - 改革方案还包括加强瑞银资本基础质量的措施 仍需议会批准 可能还会进行修订 [6] - 瑞银认为具有同等效果但成本更低的替代方案未得到充分考虑 政府拒绝这些替代提案是因为它们不符合零风险容忍度的极端目标 [5] - 瑞银呼吁允许将额外一级资本工具和自救债券计入更严格的要求 并且对AT1s的处理应与欧盟和英国的做法保持一致 [5]

美联储理事Bowman表示，她目前仍专注于监管方面的职责，包括改革大型 银行资本规则的计划，以及 消除所谓的"取消银行服务"现象。"我有一个庞大的议程。我们正在快速推进，"美联储最高银行监管官 员在接受采访时表示，"显然我们需要在不久的将来完成资本提案。"被问及是否有兴趣担任美联储主 席，而非目前负责监管的副主席时，Bowman并未正面回应。Bowman据悉是特朗普考虑的新一届美联 储主席人选之一。"我非常专注于我正在做的工作，"这位美联储最高银行监管官员说道。她表示，美联 储正在审查各种资本规则，并计划重新提出一些关键措施，但这些提议预计不会因新任主席人选而改 变。 ...

特朗普考虑提前提名美联储主席 - 特朗普对美联储缓慢降息的作风感到不满，考虑提前提名下任美联储主席以削弱现任主席鲍威尔的影响力[1] - 潜在候选人包括美联储前理事凯文·沃什、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、美国财政部长贝森特、美联储理事克里斯托弗·沃勒等[1][2] - 特朗普可能在9月或10月之前宣布继任者人选，比传统的3-4个月过渡期提前[2][3] - 特朗普多次批评鲍威尔并威胁解除其职务，但鲍威尔表示总统无权解除其职务[3] - 鲍威尔2018年2月上任，2022年5月连任，任期至2026年5月[4] 美联储放松银行资本规则 - 美联储公布放松关键银行资本规则的草案，允许大型银行释放部分资本金以增强美债市场韧性[5] - 修订后的规则将把控股公司的资本要求从5%降至3.5%-4.5%，银行子公司的要求从6%降至相同范围[5] - 该提案将使大型银行在控股公司层面持有的核心资本减少约130亿美元，子公司层面减少约2100亿美元[7] - 华尔街长期游说降低补充杠杆率要求，贝森特表示这将有助于银行购买更多美国国债[6] - 美联储官员称此举将增强美国国债市场韧性，减少市场功能失调的可能性[7] 市场影响 - 提前宣布美联储主席人选可能让候任主席影响投资者对利率未来走势的预期[3] - 银行资本规则修订将使银行在分配资本金方面具有更大灵活性[7] - 行业代表认为大型银行不太可能立即购买更多美国国债，但在市场动荡时期将有更大能力这样做[7]

特朗普考虑提前提名美联储主席 - 特朗普对美联储缓慢降息作风不满，考虑提前提名下任主席以削弱鲍威尔影响力[1][2] - 潜在候选人包括美联储前理事凯文·沃什、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、财政部长贝森特、美联储理事克里斯托弗·沃勒[1][2] - 特朗普可能在9月或10月前宣布继任者，比传统过渡期提前[2][3] - 特朗普6月25日表示将在三四个人内选出下一任主席，并多次批评鲍威尔"愚蠢""政治化"[3] - 鲍威尔2018年2月上任，2022年5月连任，任期至2026年5月[4] 美联储放松银行资本规则 - 美联储公布放松关键银行资本规则草案，允许大型银行释放部分资本金以增强美债市场韧性[5] - 修订后规则将控股公司资本要求从5%降至3.5%-4.5%，银行子公司从6%降至相同范围[5] - 该提案将使大型银行在控股公司层面减少约130亿美元核心资本，子公司层面减少约2100亿美元[6] - 华尔街长期游说降低补充杠杆率要求，贝森特称变化将允许银行购买更多美国国债[6] - 美联储官员表示提案有助于增强美国国债市场韧性，减少市场功能失调可能性[6]