诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件编号1:25-cv-04630 由美国纽约南区地方法院受理 [2] 公司业务与分拆情况 - Fortrea为全球合同研究组织 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆为独立上市公司 分拆时签订过渡服务协议(TSAs) 需向Labcorp支付阶段性服务费用 [3] 指控核心内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预测 [4] - 投资银行Jefferies 2024年9月报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌2.73美元(跌幅12%) 从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年3月财报显示分拆前项目"收入及利润率低于预期" 分拆后业务未能弥补缺口 股价单日下跌3.47美元(跌幅25%) 从13.85美元跌至10.38美元 [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP为国际知名证券集体诉讼律所 曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva制药案件追回4.2亿美元 [9] - 律所获得Chambers USA、The Legal 500等权威评级机构认可 律师团队获评"精英审判律师"等称号 [9]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司业务与分拆情况 - Fortrea是全球合同研究组织 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆成为独立上市公司 分拆时签订了过渡服务协议(TSAs) 需向Labcorp支付过渡服务费用 [3] 指控核心内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚报分拆前项目的收入规模 [4] - Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌2.73美元(跌幅12%) 从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年3月披露的2024年财报显示 分拆前项目"收入和利润率低于2025年预期" 分拆后业务未能及时弥补缺口 股价单日下跌3.47美元(跌幅25%) 从13.85美元跌至10.38美元 [6] 律师事务所信息 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是专业证券集体诉讼律所 曾为特斯拉案追回9亿美元 为Teva制药案追回4.2亿美元 [9] - 该律所被Chambers USA、《法律500强》、ISS SCAS等评为顶级原告律所 律师团队获得"精英审判律师"等多项荣誉 [9]

诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起证券集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司概况 - Fortrea为全球合同研究组织(CRO) 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 2023年6月从Labcorp分拆成为独立上市公司 [3] - 分拆时与Labcorp签订过渡服务协议(TSAs) 需在一定期限内向Labcorp支付过渡服务费用 [3] 指控内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚报分拆前项目的收入规模 [4] - Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约效果"不如预期显著" 导致股价单日下跌2.73美元(跌幅12%) 从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年3月披露的2024年财报显示 分拆前项目"2025年收入和利润低于预期"且"分拆后业务增长不足" 股价单日下跌3.47美元(跌幅25%) 从13.85美元跌至10.38美元 [6] 股价表现 - 2024年9月25日因Jefferies负面报告触发12%单日跌幅 [5] - 2025年3月3日因业绩不及预期触发25%单日跌幅 年内累计跌幅达53%(从22.21美元至10.38美元) [5][6] 律师事务所资质 - BFA律所为国际知名证券集体诉讼律所 曾代表原告在特斯拉案中获9亿美元赔偿 在Teva制药案中获4.2亿美元赔偿 [9]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其部分高管提起集体诉讼 指控其涉嫌违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司概况 - Fortrea为全球合同研究组织 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆成为独立上市公司 分拆时与Labcorp签订了过渡服务协议(TSAs) [3] 指控内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 [4] - 同时虚报了分拆前项目能够产生的收入规模 [4] 股价波动 - 2024年9月25日Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌2.73美元(12%) 从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年3月3日公布2024年Q4及全年财报 显示分拆前项目收入及利润率低于预期 股价单日下跌3.47美元(25%) 从13.85美元跌至10.38美元 [6] 律所信息 - Bleichmar Fonti & Auld LLP为国际知名证券集体诉讼律所 曾为特斯拉案追回9亿美元 为Teva制药案追回4.2亿美元 [9] - 投资者可在2025年8月1日前申请成为首席原告 [2]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司业务与分拆情况 - Fortrea是全球合同研究组织 为生物制药产品和医疗器械开发提供解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆成为独立上市公司 分拆时与Labcorp签订了过渡服务协议(TSAs) [3] 指控内容 - 公司被指控夸大退出TSAs带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚报分拆前项目的收入规模 [4] - Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌12%(22.21→19.48美元) [5] - 2025年3月公布的2024年财报显示 分拆前项目收入和利润率低于预期 分拆后业务未能及时弥补缺口 股价单日暴跌25%(13.85→10.38美元) [6] 股价变动 - 2024年9月25日因Jefferies报告导致股价下跌2.73美元(跌幅12%) [5] - 2025年3月3日因财报不及预期导致股价下跌3.47美元(跌幅25%) [6] 律师事务所背景 - BFA是国际领先的证券集体诉讼律所 曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva制药案件追回4.2亿美元 [9]

诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起证券集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司业务与分拆情况 - Fortrea为全球合同研究组织 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆为独立上市公司 分拆时签订过渡服务协议(TSAs) 需向Labcorp支付过渡期服务费用 [3] 指控核心内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预测 [4] - Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约效果"不如预期显著" 导致2024年9月25日股价单日下跌2.73美元(跌幅12%) [5] - 2025年3月3日公布2024年财报显示 分拆前项目"收入及利润率低于2025年预期" 且分拆后业务增长不足 股价单日下跌3.47美元(跌幅25%) [6] 股价变动数据 - 2024年9月24日至25日 股价从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年2月28日至3月3日 股价从13.85美元跌至10.38美元 [6] 律师事务所背景 - BFA为国际知名证券集体诉讼律所 曾为特斯拉案追回9亿美元 为Teva制药案追回4.2亿美元 [9] - 律所获得Chambers USA、The Legal 500等权威评级机构认可 律师团队多次入选"精英审判律师"等榜单 [9]

诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起证券集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司概况 - Fortrea为全球合同研究组织(CRO) 专注于生物制药产品和医疗器械开发解决方案 2023年6月从Labcorp分拆为独立上市公司 [3] - 分拆时与Labcorp签订过渡服务协议(TSAs) 需在一定期限内向Labcorp支付过渡服务费用 [3] 指控内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预测 [4] - 投资银行Jefferies 2024年9月报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌12%(22.21→19.48美元/股) [5] - 2025年3月公布的2024年财报显示 分拆前项目"收入和利润率低于2025年预期" 分拆后业务未能及时弥补缺口 股价单日暴跌25%(13.85→10.38美元/股) [6] 股价影响 - 2024年9月25日股价单日下跌2.73美元(跌幅12%) [5] - 2025年3月3日股价单日下跌3.47美元(跌幅25%) 较2024年9月高点累计跌幅达53% [6] 律所资质 - 代理律所Bleichmar Fonti & Auld LLP为国际知名证券集体诉讼律所 2023年被ISS SCAS评为全美前五大原告律所 [9] - 该律所近期成功案例包括从特斯拉董事会追偿9亿美元 从Teva制药追偿4.2亿美元 [9]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 代表在特定期间购买Fortrea证券的投资者 [2] - 案件由美国纽约南区联邦地区法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司业务与分拆情况 - Fortrea是全球合同研究组织(CRO) 为生物制药产品和医疗器械开发提供解决方案 [3] - 2023年6月从Labcorp Holdings Inc分拆成为独立上市公司 分拆时签订过渡服务协议(TSAs) 需向Labcorp支付过渡服务费用 [3] 指控核心内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预期 [4] - 2024年9月25日Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌2.73美元(12%) 从22.21美元跌至19.48美元 [5] - 2025年3月3日公布2024年Q4及全年财报 披露分拆前项目"2025年收入和利润低于预期"且分拆后业务增长不足 股价单日下跌3.47美元(25%) 从13.85美元跌至10.38美元 [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是专业证券集体诉讼律所 2023年被ISS SCAS评为全美前五大原告律所 [9] - 近期成功案例包括从特斯拉董事会追偿9亿美元 从Teva Pharmaceutical追偿4.2亿美元 [9]

诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fortrea Holdings Inc及其部分高管提起集体诉讼 指控其涉嫌违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 代表购买Fortrea证券的投资者发起 案件正在美国纽约南区地方法院审理 [2] Fortrea业务背景 - 公司为全球合同研究组织(CRO) 提供生物制药产品和医疗器械开发解决方案 2023年6月从Labcorp分拆为独立上市公司 [3] - 分拆时与Labcorp签订过渡服务协议(TSAs) 约定在固定期限内向Labcorp支付过渡服务费用 [3] 指控核心内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预测 [4] - 2024年9月25日Jefferies报告指出TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 当日股价下跌2.73美元(12%)至19.48美元 [5] - 2025年3月3日公布2024年财报显示分拆前项目"收入及利润率低于预期" 股价单日暴跌3.47美元(25%)至10.38美元 [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP为专业证券集体诉讼律所 2023年被ISS SCAS评为全美前五大原告律所 [9] - 该律所近期成功案例包括从特斯拉董事会追偿9亿美元 从Teva制药追偿4.2亿美元 [9]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Fortrea Holdings Inc及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件由美国纽约南区地方法院受理 案件编号1:25-cv-04630 [2] 公司概况 - Fortrea是全球合同研究组织(CRO) 专注于为生物制药产品和医疗器械开发提供解决方案 [3] - 公司于2023年6月从Labcorp分拆成为独立上市公司 分拆时与Labcorp签订了过渡服务协议(TSAs) [3] 指控内容 - 公司被指控夸大退出TSAs协议带来的成本节约和利润率改善预期 同时虚增分拆前项目的收入预测 [4] - 投资银行Jefferies 2024年9月报告指出 公司从TSAs退出的成本节约"不如预期显著" 导致股价单日下跌12%至19.48美元/股 [5] - 2025年3月公布的2024年财报显示 分拆前项目收入及利润率低于预期 分拆后业务增长未能弥补缺口 股价单日暴跌25%至10.38美元/股 [6] 股价影响 - 2024年9月24日至25日 股价从22.21美元跌至19.48美元 单日跌幅达12% 市值蒸发2.73美元/股 [5] - 2025年2月28日至3月3日 股价从13.85美元跌至10.38美元 单日跌幅达25% 市值蒸发3.47美元/股 [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是专业证券集体诉讼律所 2023年被ISS SCAS评为全美前五大原告律所 [9] - 该律所近期成功案例包括从特斯拉董事会追偿9亿美元 以及从Teva制药追偿4.2亿美元 [9]