财务数据和关键指标变化 - 第一季度营收为6420万美元，同比增长84%，去年同期为3480万美元 [18] - 营收增长主要来自高性能计算托管业务的租户装修服务，贡献2630万美元收入 [18] - 数据中心业务收入增加约500万美元，表现优于去年同期 [19] - 营业成本增加约2500万美元，主要与HPC托管业务的租户装修服务相关 [20] - 销售和管理费用为2920万美元，去年同期为1100万美元，增长主要由于1660万美元的股权激励费用加速确认以及390万美元的人员相关费用增加 [20] - 净亏损为2780万美元，每股亏损011美元，调整后净亏损为760万美元，每股亏损003美元 [21] - 调整后EBITDA为50万美元，去年同期为630万美元 [21] - 季度末现金及受限现金为1141亿美元，债务为6873亿美元，不包括季末融资获得的3625亿美元 [21] 各条业务线数据和关键指标变化 - 高性能计算数据中心托管业务与CoreWeave签订长期租约，Ellendale园区合同规模从250兆瓦扩展至400兆瓦，合同总价值从约70亿美元增至约110亿美元 [5][6] - CoreWeave额外委托公司进行首100兆瓦的租户装修工作，深化了运营整合 [6] - 区块链托管业务继续运营286兆瓦的完全签约容量 [14] - 云服务业务正在进行战略评估，其财务结果被归类为持有待售，暂无进一步更新 [14] 各个市场数据和关键指标变化 - 行业方面，公开交易的超大规模企业预计今年将在AI数据中心投资超过3500亿美元 [8] - 公司认为AI基础设施部署的限制因素已从GPU可用性转变为能够支持GPU的数据中心（即AI工厂）的缺乏 [9] - 公司在北达科他州的北部园区具有战略优势，包括丰富低成本的能源、支持性的监管环境以及每年超过200天的免费自然冷却 [10] - 公司专有设计的电源使用效率目标为118，几乎零耗水 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是成为超大规模客户的首选合作伙伴，提供端到端服务，并复制这种增值商业模式给其他租户 [6] - 公司积极缩短建设时间至12-14个月，并能够并行开发多个园区，目前有700兆瓦容量正在建设中 [13] - 公司拥有4吉瓦的活跃开发管道，并正在评估更多项目，主要焦点已从电力可用性转向规模化开发和建设 [13] - 公司通过提前确保关键供应链和与主要金融机构合作，建立了执行能力 [9][10][16] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为公司处于现代历史上资本最密集的基础设施建设之一的核心，超大规模客户仅今年就投资约3500亿美元于AI [22] - 预计CoreWeave租约将支持约5亿美元的年净营业收入，Polaris Forge 2将进一步增加该数字，目标是在五年内达到10亿美元的NOI运行率 [22] - 能源部估计数据中心的电力缺口在40-50吉瓦之间，专家预测可能超过90吉瓦，公司正在开发一个强大的多吉瓦管道以应对 [23] - 公司对区块链托管业务保持乐观，比特币价格强劲对客户是积极指标 [14] 其他重要信息 - 公司从Macquarie Asset Management获得了50亿美元的优先股权融资设施，初始提取1125亿美元用于Polaris Forge 1的建设 [15] - Polaris Forge 2园区的初始建设资金由Macquarie Equipment Capital提供，建设正在进行中，预计第一栋建筑将于2026年底上线，2027年达到满负荷 [7] - 公司致力于负责任的增长，通过创新设计减少环境足迹，并投资于社区建设，如住房和社区中心 [24][25] - 公司的设计已获得四家超大规模企业的认可，并建立了关键的供应链合作伙伴关系 [26] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于项目融资的进展和规模预期 [28] - 项目融资将涵盖Polaris Forge 1园区的两栋建筑，因其规模和上市时间相近，这是市场上最大的CoreWeave租户支持融资之一，目标是在本财季内完成，预计贷款与成本比率约为70%，利差在SOFR之上400-450个基点 [30][47][48][80] 问题: Polaris Forge 2园区的电力基础设施和购电协议更新 [31] - Polaris Forge 2园区初始公用事业电力为280兆瓦，将建设必要的基础设施，预计按此前时间表在2026年上线，2027年满负荷 [32] 问题: 与新超大规模客户在新地点的谈判时间表和潜力 [36] - 与超大规模客户的谈判可能持续90至120天，预计这将是一个持续的过程，公司有4吉瓦的活跃管道，业务加速 due to 市场需求和公司进展 [37][38] 问题: Polaris Forge 1和2扩展到1吉瓦的制约因素 [39] - 站点扩展的制约因素通常是电力传输基础设施或电网增加发电能力，公司有清晰的视野看到所需地区的额外发电上线，目标是使电力增长与建设能力相匹配 [39][40] 问题: Macquarie Asset Management融资对公司的未来影响 [44] - 与Macquarie的合作带来了行业关系和资本优势，该融资结构旨在通过子公司层面的稀释来最小化上市公司稀释，解锁200-250亿美元的总资本，支持大规模容量建设 [45][46] 问题: 公司如何定义"活跃管道"以及人力资源能否支持多站点并行开发 [52][55] - "活跃管道"指可能在未来6-12个月内进入建设阶段的站点，公司已在内部为规模化做好准备，关键挑战是供应链，公司已提前确保关键供应链，并考虑在不同州开发以利用当地劳动力 [53][56][57][58] 问题: 超大规模客户是否普遍要求站点有扩展到1吉瓦的潜力，以及其他站点的电力情况 [63] - 超大规模客户的普遍要求是快速获得200兆瓦且站点能扩展到1吉瓦，公司讨论的站点通常都能达到这种规模，甚至出现对更大规模站点的需求 [64][65] 问题: Polaris Forge 2的租赁经济性是否与Ellendale相似 [66] - 租赁经济性关注资本成本与租户信用的利差，若为投资级超大规模客户，项目融资成本较低，因此 headline 经济性可能较低，但目标回报率相似 [66] 问题: 长交货期设备（如变压器、发电机）的供应链状况和价格变化 [70] - 行业整体交货期延长，但公司因两年前提前确保产能而未受显著影响，价格也未出现大幅通胀 [71] 问题: Macquarie融资对Polaris Forge 1的覆盖程度 [72] - Polaris Forge 1的后续资金需求预计将由项目融资和Macquarie融资覆盖，无需公司额外投入 [72] 问题: 南达科他州的电力上线时间和更新 [75] - 南达科他州的电力将于2026年可用，但关键制约因素是IT设备的数据中心销售税豁免，该州正在推进相关立法 [76] 问题: 2027年及以后数据中心需求的主要驱动因素 [82] - 预计未来12-24个月市场可能出现洗牌，部分项目因建设延迟而失败，已验证的供应商和开发商将获得更多业务，执行能力将更为关键 [82]

财务数据和关键指标变化 - 2025财年第四季度营收为3800万美元 同比增长41% 增长主要来自数据中心托管业务容量增加 [14] - 营业成本增加750万美元至3020万美元 同样由数据中心业务容量扩张驱动 [14] - SG&A费用增加1500万美元至2810万美元 其中包含940万美元股权激励费用加速确认 340万美元人员费用增长及230万美元软件与保险费支出 [15] - 折旧摊销费用从360万美元增至410万美元 利息费用减少930万美元至450万美元 [15] - 净亏损2660万美元 调整后净亏损760万美元 调整后EBITDA为100万美元 [15] - 期末现金及受限现金1.209亿美元 债务6.882亿美元 季后又通过ATM和G轮优先股融资2.689亿美元 [16][17] 各条业务线数据和关键指标变化 - HPC数据中心托管业务：与CoreWeave签订15年租约 涉及250兆瓦IT负载 预计产生70亿美元合同收入 后续又追加150兆瓦选项 三栋设施分别计划于2025年/2026年中/2027年投运 [6][7][39] - 加密货币托管业务：现有86兆瓦全签约容量 比特币价格走强对客户有利 [12] - 云服务业务：战略评估仍在进行中 未披露具体财务数据 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美市场：与CoreWeave及两家投资级超大规模客户完成签约 另有多家超大规模客户处于谈判阶段 [10][11][30] - 达科他地区优势：PUE低至1.18 采用直接芯片液冷技术 30年周期内100兆瓦客户可节省27亿美元成本 具备200天自然冷却期 [9][48] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略定位：聚焦AI/HPC基础设施 目标成为"AI工厂"类别领导者 中期目标实现10亿美元年化NOI [8][19] - 竞争优势：标准化设计使建设周期从24个月缩短至12-14个月 SKU数量减少50% 供应链整合完成 [8][47] - 行业壁垒：超大规模客户准入流程复杂 新进入者面临时间与资金门槛 公司已建立先发优势 [10][11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 行业趋势：超大规模客户对土地/电力/数据中心需求达到历史高点 AI基础设施需求激增 [19][54] - 财务展望：2025年8月起季度营收将显著增长 主要来自Polaris Forge 1设施的技术配套收入 [17][18] - 风险提示：大规模租约需多层审批 落地时间存在不确定性 [11][31] 其他重要信息 - 项目融资：预计4-10周内完成Polaris Forge 1融资 成本预计在2%+低区间 LTC约70% [23][24][38] - 地域扩展：除达科他外 正在推进南部MISO区域项目 但北达科他仍是当前重点 [50][56] 问答环节所有的提问和回答 开发进度与融资 - 2026年开发计划：预计年内启动1-2个新园区建设 [22] - 融资进度：受8月行业节奏放缓影响 法律文件/顾问报告是主要制约因素 [23][24] 客户与合同细节 - 核心客户谈判：与某北美投资级超大规模客户进入深度谈判阶段 [30][31] - 交付条款：标准租约包含延迟交付罚则 第二栋建筑已开始钢结构吊装 [47][48] 商业模式与地域策略 - 运营模式：坚持全栈托管（非供电外壳模式）以保持资产控制权 [54][55] - 税收政策：南达科他州销售税问题需待2026年立法会议解决 [56] 技术参数与成本 - PUE优化：直接芯片液冷系统实现1.18 PUE 显著优于行业平均水平 [9][48] - 融资成本：投资级客户项目融资利率约4%区间 [38]

财务数据和关键指标变化 - 过去一年公司已部署近10亿美元资产，大部分用于数据中心建设 [18] - 2025财年第三季度营收为5290万美元，较上年同期增长22%，主要因云服务业务增长 [21] - 本季度云服务业务收入环比下降，因部分产能转为按需模式，技术问题已解决 [22] - 收入成本较上年同期增加210万美元至4910万美元，主要因业务增长 [23] - SG&A费用降至730万美元至2270万美元，因GPU集群部署 [23] - 本季度折旧摊销费用降至1880万美元，2024年同期为2620万美元 [23] - 利息费用增加410万美元至890万美元，因融资租赁和带息贷款增加 [24] - 归属于普通股股东的净亏损为3610万美元，即每股基本和摊薄亏损0.16美元 [24] - 调整后归属于普通股股东的净亏损为1780万美元，即每股摊薄亏损0.08美元 [25] - 调整后EBITDA增长878%至1000万美元 [25] - 本财年第三季度末，公司现金、现金等价物和受限现金为2.612亿美元，债务为6.891亿美元 [27] 各条业务线数据和关键指标变化 数据中心托管业务 - 公司在北达科他州的两个地点运营286兆瓦的全签约数据中心托管容量，均满负荷运行 [9] - 本季度数据中心托管业务收入为3520万美元 [21] 高性能计算（HPC）托管业务 - 与麦格理资产管理公司达成交易，麦格理将投资至多50亿美元支持下一代数据中心开发 [10] - 与三井住友银行达成3.75亿美元融资安排 [11] - 埃伦代尔园区首栋建筑预计2025年第四季度投入使用并开始创收，第二栋预计2026年第二季度末投入使用，第三栋预计2027年第一季度投入使用 [13] 云服务业务 - 本季度云服务业务收入为1780万美元 [21] - 董事会决定评估云服务业务的战略选择 [15] 各个市场数据和关键指标变化 - 比特币价格保持强劲，对公司客户有利 [9] - 数据中心市场定价在过去90天内基本稳定，同比有所上涨 [69] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于为高性能计算行业提供专用基础设施 [8] - 评估云服务业务战略选择，原因包括与数据中心业务存在竞争摩擦、若转型为数据中心房地产投资信托（REIT）可降低资本成本、行业有大型竞争对手完成IPO [15][16][17] - 认为比特币托管业务与HPC数据中心容量有长期匹配性，考虑在新站点增加比特币容量 [35][37] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管埃伦代尔园区租赁进度慢于预期，但客户兴趣高，麦格理和三井住友银行的交易提升了公司行业地位 [28] - 公司相信100兆瓦液冷数据中心将在行业需求加速时上线，1.4吉瓦的项目管道仍具吸引力 [28][29] 其他重要信息 - 会议中部分陈述可能为前瞻性陈述，存在风险和不确定性，详情见公司向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件 [3][4] - 会议讨论非GAAP财务指标，建议参考相关披露和调节表 [5] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 云服务业务出售后按需与合约的更新比例及总价值考量 - 本季度六个集群中四个保留在合约模式，两个转为按需模式，按需模式后期有少量收入，技术问题解决后本季度有望增长 [33] 问题2: 比特币托管业务的长期定位及向REIT结构转型的影响 - 比特币资产适合REIT结构，HPC数据中心容量与比特币托管容量有长期匹配性，埃伦代尔园区有大量未使用电力，适合比特币设施动态调整负载，新站点也会考虑增加比特币容量 [35][37] 问题3: 麦格理和三井住友银行参与后，埃伦代尔园区租赁的尽职调查时间和租赁势头是否改善 - 看到更多兴趣，现有潜在客户对公司完成建设和运营设施的能力更有信心 [42] 问题4: 未来12 - 18个月的资本需求及埃伦代尔园区建设的资本支出是否符合预期 - 资本支出符合过去预期，目前每月实际资本支出在3000万 - 5000万美元之间，会评估关税对后续建筑的影响并相应调整 [44] 问题5: 比特币托管业务合同的到期时间及大客户不续约的风险 - 埃伦代尔和詹姆斯敦的合同大约还有两年到期，存在不续约风险，但预计不会发生 [46] 问题6: 完成埃伦代尔首栋建筑的剩余步骤和资本支出 - 资本支出一般为每兆瓦1000万 - 1300万美元，目前主要是完成收尾工作和建设备用发电机厂等，设备已到位，7、8月开始安装IT设备，预计10月投入使用 [51][53][54] 问题7: 云服务业务出售的计划和时间线 - 出售流程刚刚开始，有多种可能的方式和结构，暂无法给出预期和时间线 [56] 问题8: 宣布出售AI云业务前是否有潜在买家咨询 - 无法对此发表评论 [58] 问题9: 从单租户向多租户模式转变的技术问题是否在5月季度解决 - 问题在3月第一或第二周解决，5月季度大部分时间应已正常 [60] 问题10: 麦格理交易后，现有超大规模客户对数据中心建设的态度是否因宏观环境改变 - 过去一年需求在超大规模客户间轮换，目前需求至少与三个月前持平甚至更高，但参与的客户不同 [63][64] 问题11: 100兆瓦数据中心是否仍与多个超大规模客户洽谈及过去90天的定价趋势 - 过去90天定价基本稳定，同比上涨；仍与多个超大规模客户进行持续洽谈，不仅限于埃伦代尔园区，南达科他州园区也有进展 [69][70] 问题12: 出售云服务业务的决策是外部压力还是内部驱动 - 决策是综合考虑的结果，云服务和数据中心业务客户群体不同，一直计划分开，近期有GPU云业务上市，认为现在是合适时机 [74][75] 问题13: 云服务业务是否仍预计为每年1.1亿 - 1.2亿美元的业务 - 按需部分恢复增长后，预计能达到该水平，市场正转向按需模式，现有储备合同到期后也将转为按需模式 [77][78] 问题14: 潜在租户对云服务业务出售过程的看法，是否需要确定协议 - 没有硬性要求，出售对两个业务都有利，可让云服务业务独立发展，公司专注大型数据中心业务 [83] 问题15: 闲置的第三方数据中心容量在出售过程中的情况 - 该容量以2023年价格计算，是有价值的资产，有第三方询问，接手业务的一方有立即增长的潜力 [85] 问题16: 2023年定价的AI云业务租赁剩余时间及出售资产范围 - 数据中心租赁一般为5 - 7年可续约；主要出售数据中心容量相关资产，可能搭配一些软件，与数据中心业务无重叠，便于分离 [89][90] 问题17: HPC业务是否认为一个客户会租赁埃伦代尔园区全部400兆瓦 - 预计一个客户会租赁400兆瓦，园区2028年及以后会有进一步扩展，不一定由一个客户全部租赁 [92]

财务数据和关键指标变化 - 2025财年第三季度收入为5290万美元，较上年同期增长22%，主要因云服务业务增长 [21] - 云服务业务收入环比下降，因部分产能转为按需模式，技术问题已解决 [22] - 收入成本增加210万美元至4910万美元，主要因业务增长 [23] - SG&A费用从730万美元降至2270万美元，因GPU集群部署 [23] - 本季度折旧摊销费用降至1880万美元，2024年同期为2620万美元 [23] - 利息费用增加410万美元至890万美元，因融资租赁和有息贷款增加 [24] - 归属于普通股股东的净亏损为3610万美元，摊薄后每股亏损0.16美元 [24] - 调整后归属于普通股股东的净亏损为1780万美元，摊薄后每股亏损0.08美元 [25] - 调整后EBITDA增长878%至1000万美元 [25] - 本财年第三季度末，现金、现金等价物和受限现金为2.612亿美元，债务为6.891亿美元 [27] 各条业务线数据和关键指标变化 数据中心托管业务 - 目前在北达科他州两个地点运营286兆瓦的全签约数据中心托管容量，均满负荷运行 [9] HPC托管业务 - 与麦格理资产管理公司达成交易，麦格理将投资至多50亿美元支持下一代数据中心开发 [10] - 与三井住友银行达成3.75亿美元融资安排 [11] - 第一座建筑预计2025年第四季度投入使用并开始创收，第二座预计2026年第二季度末投入使用，第三座预计2027年第一季度投入使用 [13] 云服务业务 - 本季度云服务业务收入环比下降，因部分产能转为按需模式，技术问题已解决 [22] - 董事会决定审查该业务战略选项，因与数据中心业务存在竞争摩擦，且若转型为数据中心REIT，可降低资本成本 [15][16] 各个市场数据和关键指标变化 - 数据中心定价在过去90天内基本稳定，同比有所上涨 [69] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 数据中心托管业务，比特币价格坚挺对客户有利，公司对该业务前景乐观 [9] - HPC托管业务，与麦格理和三井住友银行的合作提升了公司在行业中的地位，有助于租赁业务开展 [10][11] - 云服务业务，董事会决定审查战略选项，以符合股东利益 [15] - 公司考虑转型为数据中心REIT，以降低资本成本 [16] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对业务积极趋势感到鼓舞，对增长轨迹有信心 [17] - 虽Ellendale园区租赁进度慢于预期，但客户兴趣高，公司能按时按预算建设园区 [28] - 100兆瓦液冷数据中心在行业需求加速时具有优势，1.4吉瓦项目管道有吸引力 [28][29] 其他重要信息 - 过去一年公司部署近10亿美元资产，大部分用于数据中心建设 [18] - 公司通过一系列交易加强财务状况，确保有资金支持数据中心建设 [19][20] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 云服务业务出售后，按需与合约的更新比例及总价值考虑 - 本季度六个集群中四个为合约模式，两个转为按需模式，按需模式后期有少量收入，技术问题解决后预计本季度增长 [32][33] 问题2: BTC托管业务的长期定位及向REIT结构转型的影响 - BTC资产适合REIT结构，HPC数据中心容量与比特币托管容量有长期匹配性，Ellendale园区有闲置电力可用于比特币设施 [34][35][37] 问题3: 麦格理和三井住友银行参与后，Ellendale租赁的尽职调查时间和租赁势头是否改善 - 公司看到更多兴趣，现有客户对公司建设和运营能力的信心显著提升 [41][42] 问题4: 未来12 - 18个月的资本需求及Ellendale建设的资本支出是否符合预期 - 资本支出符合过去预期，会评估关税对第二和第三座建筑的影响并调整，目前每月资本支出在3000 - 5000万美元 [43][44] 问题5: 比特币托管业务合同到期时间及大客户流失风险 - 合同到期存在风险，但预计不大，Ellendale和Jamestown的合同约剩两年 [45][46] 问题6: 完成L&A设施的剩余步骤及资本支出 - 资本支出按每兆瓦1000 - 1300万美元估算，目前主要是收尾工作和建设备用发电设施，7 - 8月开始安装IT设备，预计10月投入使用 [49][51][54] 问题7: 云服务业务出售计划和时间线 - 出售流程刚启动，暂无法提供更新或预期，有多种可能方式和结构 [55][56] 问题8: 宣布出售AI云业务前是否有潜在买家咨询 - 公司无法对此发表评论 [57][58] 问题9: 从单租户到多租户的技术问题是否在5月季度解决 - 问题在3月第一或第二周解决，5月季度大部分时间应已正常 [59][60] 问题10: 与超大规模客户关于数据中心建设的意向是否因宏观环境改变 - 近三到五周意向无变化，市场需求至少与三个月前持平，需求在超大规模客户间轮换 [61][63][64] 问题11: 100兆瓦数据中心的潜在租户及过去90天定价趋势 - 过去90天定价基本稳定，同比上涨，公司与所有超大规模客户持续讨论，不仅限于Ellendale园区 [68][69][70] 问题12: 出售云服务业务的决策是外部还是内部驱动 - 决策是因业务结构不同、客户群体不同，且市场上有GPU云业务上市，认为现在是分离业务的合适时机 [72][73][74] 问题13: 云服务业务的年收入预期 - 按需部分恢复后，年收入预计在1.1 - 1.2亿美元，市场向按需模式发展 [76][77][78] 问题14: 潜在租户对云服务业务出售过程的看法及要求 - 无硬性要求，出售对两个业务都有利，可让云服务业务独立发展，公司专注大型数据中心业务 [82][83] 问题15: 闲置的第三方数据中心容量在出售过程中的情况 - 该容量以2023年价格计算，是有价值资产，有第三方询问，接手业务的买家有增长潜力 [84][85] 问题16: 云服务业务中2023年租赁的剩余时间及出售资产范围 - 主要资产是数据中心容量，可搭配一些软件，业务与数据中心业务分离，便于出售和购买 [88][89][90] 问题17: HPC业务中，Allendale 100兆瓦租赁后是否会租赁400兆瓦及第二座建筑的预期 - 预计一个客户租赁400兆瓦，Ellendale园区2028年后会扩展，第二座建筑预计2026年第二季度末投入使用，第三季度开始创收 [91][92]