行业与公司 * 涉及的行业为电力公用事业行业，具体包括火电、绿电（风电、光伏）、水电、核电四个子板块 [1] * 涉及的上市公司包括： * **绿电运营商**：嘉泽新能、电投绿能、经开新能、龙源电力H、新天绿色能源H、中煤能源 [5][22] * **火电运营商**：内蒙华电（将更名为华能蒙电）、申能股份、国电电力、大唐发电、华能 [13][14] * **水电运营商**：长江电力、国投电力、川投能源、华能水电 [7][15][17] * **核电运营商**：中国核电、中广核电力（港股） [9][29][30] * **核电产业链**：中国铀业、中广核矿业（港股）、万里石、利柏特 [23][27][28] 核心观点与论据 1. 行业整体配置价值凸显，进入“击球区” * 电力行业正逐步进入配置的“击球区”，从2月往后，尤其是二季度开始，可能进入传统的强势行情窗口期 [1] * 近期关心电力行业的投资者在增多，行业配置价值逐步凸显 [1] 2. 全国统一电力市场建设是长期利好，并非电价让利 * 近期下发的《完善全国统一电力市场体系的实施意见》层级高，目标在2031年左右基本建成全国统一电力市场，市场化交易电量占比达到70% [2] * 当前电力市场化比例已达64%，新增新能源项目100%市场化，单靠新增电源即可在2030年前达到70%的目标，对存量非绿电电源冲击远小于市场担忧 [3] * 文件强调构建绿色电力市场，加快强制与自愿消费相结合的绿证消费制度，并研究将绿证纳入碳排放核算体系，这延续了“双碳”政策方向 [3][4] * 统一电力大市场绝非2018年特殊时期以市场化推行让利的翻版，核心是帮助电力实现商品属性的回归 [10][11] 3. 绿电板块：政策边际转向，绿证价格有望提升，带来板块性机会 * 在“十五五”开局之年，政策重提并强调绿色消费体系构建，是一个重要的边际转向信号 [4] * 叠加“碳排放总量和强度双控”的考核要求，绿证供给过剩的压力将得到明显缓解，利好绿证价格中枢提升 [4][5] * 绿证价格提升将为绿电项目的环境溢价变现提供切实渠道，从而打开绿电运营商的估值空间 [5] * 风电、光伏的电价在经过两三年市场化交易内卷后，当前价格已处于偏底部区间，新增项目竞价电价基本维持在0.31-0.32元/千瓦时左右，板块有底部企稳、困境反转的预期 [21][22] * 强制性的绿电/绿证消纳考核可能延伸至电解铝、钢铁、化工等高耗能行业，成为其扩产的“卡脖子”环节，增强下游支付意愿和能力，进一步支撑绿证价格 [20][21] 4. 核电产业链：景气度明确向上，各环节均有投资机会 * 核电历来作为新基建一环，在固定资产投资压力大时用于对冲下行压力，历史审批高峰年为2008年和2015年 [24] * 在当前强调加大投资的背景下，预期2026年两会后核电审批可能比往年更早开展，以保障“十五五”顺利开局，产业链景气度有上修预期 [25][26] * **铀矿环节**：具有战略价值，可被视为“战争金属”；全球核电机组投产进入共振上行期，需求稳定长期，而供给刚性，短缺趋势明显；天然铀市场价格已从约50-60美元/磅涨至87-88美元/磅，有望冲击前期100美元/磅以上的高点 [26][27] * **中游建造环节**：以利柏特为例，与中广核深度合作，进行模块化升级改造，能优化工期，有望随核电审批加速及市占率提升而成长 [27][28] * **下游运营环节**：呈现“弱现实（电价联动致业绩承压）+预期增强（审批加速、电价机制改革迫切性提升）”的投资范式；港股中广核电力股价已显现筑底成功并右侧走强的特点 [8][9][29] 5. 火电板块：寻找结构性机会，注重稳健收益 * 2026年火电板块投资范式与2023、2024年追求红利贝塔的逻辑有所区别，更多关注结构性机会 [13] * 部分地区如京津唐、上海等电价降幅很小（几厘钱），降价压力可控 [13] * 推荐关注所处区域电价压力小、分红稳健慷慨的标的，如内蒙华电、申能股份、国电电力（股息率接近5%），可作为降低组合波动率的资产 [13][14] * 港股火电公司（如大唐发电、华能）可观察一二季度业绩对煤价和电价的反馈，若度电盈利稳定，股息红利逻辑仍能走通 [14][15] 6. 水电板块：深度价值凸显，进入良好配置期 * 水电是集廉价、清洁、稳定于一体的电源，长期入市定性利好偏多 [7] * 以长周期视角看，水电参与市场化交易后电价中枢上行通道明确，例如华能水电在云南 [7] * 以长江电力为代表，当前股息率已达4%左右，与10年期国债息差超过200个BP，创2014年以来新高，已超过2022-2024年红利时期的高点，从绝对收益角度看进入良好配置窗口 [15][16] * 标的建议优先选择大水电，如长江电力、国投电力、川投能源 [17] 其他重要内容 * 电力期货后续大概率陆续推出，这侧面印证电力价格波动可能加大，需要风险对冲工具，也增强了电力价格重回通胀的信心 [11][12] * 分析师团队即将发布关于美国电力行业“反内卷”路径的深度报告，指出环保是进行供给侧调整、反内卷的重要抓手 [19][20] * 对于不同资金属性给出配置建议：关注边际变化的资金可侧重绿电及核电产业链；关注长期深度价值的资金可重点关火电和绿电板块 [1][2] * 指出核电当前未享受稳定电源的容量电价，也未完全享受绿色属性的变现，导致业绩承压，但机制改革迫切性因此提升 [8][29] * 提到A股中国核电股价已跌破8.6元，非常接近之前社保理事会参与定增的8.3元成本，下行空间有限，长期赔率合适 [30]

报告行业投资评级 * 报告未对行业或具体公司给出明确的“买入”、“持有”或“卖出”等传统投资评级，其核心是论证零碳工业园区作为推动中国绿色转型关键引擎的战略价值和实施路径 [1][9] 报告的核心观点 * 零碳工业园区是推动中国高质量经济增长、实现“双碳”目标的关键引擎，通过技术、商业和制度创新，能够系统性地解决能源转型、产业升级和绿色供应链构建等核心问题 [1][9][10] * 中国零碳园区发展已从政策探索进入规模化实施阶段，其成功依赖于能源系统、产业结构、循环经济与碳管理四大领域的协同创新 [15][17][41] * 零碳园区模式不仅适用于中国，也为全球特别是发展中国家的绿色工业发展提供了可借鉴的范式，通过区域合作能够加速全球产业低碳转型 [75][102][108] 根据相关目录分别进行总结 1. 工业园区的战略地位与减排潜力 * 中国拥有超过15,000个工业园区，贡献了超过30%的GDP和超过50%的工业总产值，同时也是主要的能源消费者和碳排放源，2015年其温室气体排放估计占全国总量的30%以上 [9] * 若将工业园区平均碳排放强度降低50%，可避免约19.5亿吨二氧化碳排放；若全部实现零碳目标（0.2–0.3吨二氧化碳/吨标煤），则可避免约33亿至35亿吨二氧化碳排放，对实现双碳目标贡献显著 [9] * 零碳园区通过促进可再生能源本地消纳、驱动绿色供应链发展和引导区域产业升级，成为能源系统低碳转型和高质量经济发展的重要平台 [10][11][13][14] 2. 中国零碳园区的发展进程与实施策略 * 政策演进经历了生态探索（2007–10）、低碳试点（2010–24）和零碳目标深化（2024至今）三个阶段，2025年国家部委联合发文启动国家级零碳园区申报，标志着进入系统化、大规模建设阶段 [15][17] * 零碳园区的核心评估指标是单位能耗碳排放，要求年能耗20-100万吨标煤的园区排放≤0.2吨/吨标煤，年能耗超100万吨标煤的园区排放≤0.3吨/吨标煤，较全国工业园区平均水平（约2.1吨/吨标煤）降低约90% [16] * 实施路径强调多系统集成，主要策略包括：构建绿色能源系统（发展绿电、绿氢、储能等）、升级产业结构与应用技术创新、以及加强碳管理与创新商业模式 [28][29][30][31] * 园区类型决定减排重点，工业园聚焦能源与工业系统，物流园聚焦仓储与运输电动化，科技园与商务园聚焦建筑节能，数据中心园聚焦能效与清洁能源，而产城综合体需综合规划多个系统 [36][40] 3. 驱动系统性转型的四大创新领域 3.1 零碳能源：综合能源解决方案 * 实现高比例绿电消费是关键，途径包括本地消纳（自发自用、就近配网、直供）和市场交易（绿电交易、绿证认购）[43][44] * 本地消纳面临资源与负荷地域错配、储能技术经济性、以及责任主体与成本分摊机制等挑战，例如青海光伏项目度电成本可低至0.28元人民币，比东部地区低0.3元以上 [45][48][49] * 供热领域需分类施策，中低温需求可用热泵与废热，中高温应用需依靠生物质、绿氢等零碳燃料 [50][51][52] * 从用能侧看，流程改造与能效提升是深度减排基础，例如电子制造业通过能效措施可实现高达30%的节能潜力，并需借助智慧能源管理系统实现全流程优化 [55][56] 3.2 低碳材料与分子：产业共生、循环经济与隐含碳管理 * 需加强物质流碳管理，通过产业耦合促进上下游物料循环，例如围绕绿氢、CCUS等构建产业集群 [57][58][62] * 发展循环经济减碳潜力巨大，2016-2020年其贡献了中国25%的碳减排，预计到2030年将贡献35%，到205年再生钢、再生塑料、再生铝占各自总产量的比例预计将分别达到60%、55%和60% [65] * 园区作为新建项目集中地，适合作为低碳建材示范场，需通过低碳采购机制和产品碳核算来降低隐含碳 [67] 3.3 投资、融资与商业模式：激活规模扩张资本 * 零碳园区发展面临投资规模大、回报周期长且不确定、绿色融资渠道有限以及碳减排收益难以变现四大挑战 [68][71] * 商业模式创新方面，综合能源服务商可通过能源绩效合同（EPC/EMC）、能源即服务（EaaS）等模式提供一站式服务，并参与电力市场获取增值收益 [70][72] * 金融工具创新可探索与碳减排绩效挂钩的园区专项绿色债券和贷款，并扩大转型金融分类目录以支持零碳园区项目 [72] * 交易模式创新包括通过虚拟电厂（VPP）聚合分布式能源参与市场交易，以及采用“簿记与声明”机制促进绿色能源和大宗材料采购 [72] 3.4 排放透明度：低碳治理的溯源与披露 * 碳排放数据的可追溯性和透明度是满足园区低碳治理和国际贸易要求的基石，受政策合规与市场竞争力双重驱动 [73] * 实际落地面临排放边界界定模糊、数据采集能力与质量不足、信息披露不充分以及国际标准体系复杂等多重挑战 [74] 4. 工业园区在全球绿色工业发展中的作用 * 截至2019年，全球有5,383个经济特区，其中约89%（4,772个）位于发展中经济体，亚洲数量占全球四分之三以上 [75][77] * 中国已建立159个海外工业园区，总投资额达6,523亿元人民币，覆盖54个国家，其中工业园占比51%，农业园占比28% [81][83] * 发展中国家的低碳园区建设面临产业附加值低转型动力不足、投融资缺乏、以及技术人才和管理能力欠缺等挑战 [99][100][101] * 加强区域合作至关重要，包括推动绿色能源技术匹配、促进标准对接与经验交流、以及强化金融合作以撬动规模化的绿色投资 [108][109][110][111]

项目投产核心信息 - 公司旗下克利夫顿太阳能发电厂已开始投产，运营容量为45兆瓦 [1] - 该电厂年发电量相当于10,600户家庭的年度用电量，预计每年可抵消11,600吨二氧化碳排放 [1] - 该项目与在建的Higher Stockbridge项目均在第四轮差价合约拍卖中获得为期20年的固定电价合同 [2] 公司在英国业务布局 - 随着新项目投产，公司在英国运营的太阳能和储能电厂增至4座，总运营容量达到134兆瓦 [3] - 目前另有79兆瓦容量处于在建阶段 [3] - 公司此前已为第三方客户支持开发并运营超过23个额外项目，总容量达195兆瓦 [3] 公司整体业务规模 - 集团在全球范围内从事可再生能源业务，运营和在建总容量为3.3吉瓦 [5] - 集团拥有一个总容量达17.4吉瓦的项目开发组合 [5] - 公司业务遍及3大洲20个国家，员工人数超过2,000名 [7] 项目战略意义与管理层评论 - 新项目在能源转型加速和能源价格高波动背景下，有助于提升英国能源安全并以有竞争力的成本提供绿色能源 [4] - 公司首席执行官表示该项目体现了对英国市场的承诺，并支持该国到2030年实现95%低碳发电的目标 [4] - 公司不仅是电力生产商，还作为服务提供商，为客户提供从项目设计到运营维护的全套服务 [6]

行业市场现状与增长 - 绿电交易市场处于建设初期，是沟通绿电生产与消费的纽带 [1][2] - 2024年全国绿电交易总量达2336亿千瓦时，同比增长235.2% [1] - 全国市场化交易电量占新能源发电总量的比例从2016年的不到17%提升至2023年的61% [1] - 2024年山东省新增绿电供给423亿千瓦时，同比增长39%，首次实现年度新增用电全部由绿电供应 [1] - 今年上半年广东省绿电交易量同比增长超过60% [1] 行业发展面临的挑战 - 绿电生产和消费逆向分布，资源富集于西北，而负荷中心位于长三角、珠三角 [2] - 绿电认证机制有待完善，适用性差且国际认可度有待提升 [2] - 绿电生产传输不够稳定，受季节和气候变化影响较大，增加了交易不确定性 [2] 市场机制与政策协同 - 政策明确加强全国碳市场与绿电、绿证等市场化机制的政策协同 [2] - 需加强绿电交易与碳排放权的有效衔接，促进绿电交易、绿证交易与碳交易市场的有机融合 [4] - 需建立完善的监督和追责机制，对绿电生产、计量、核发、交易等环节实时动态追踪 [4] 基础设施建设与技术应用 - 需加大对绿电直流电网的建设，实现绿电的“西电东送”，例如山东省筹备“陇电入鲁”工程 [3] - 采用“农光互补”等分布式生产模式，鼓励分布式可再生电能参与绿电交易 [3] - 2023年杭州亚运会实现100%绿电供应，交易电量达6.21亿千瓦时，部分来自西北集中式光电风电，部分来自浙江省内分布式光电风电 [3] 技术创新与系统优化 - 需加强绿电储能技术研发，生产高效安全的超级电池，并推广绿电制氢技术以稳定能源供应 [5] - 打造电网智能化平台，构建智慧物联体系，实现动态采集和实时感知，提升系统协调消纳能力 [5] - 对绿电市场数据要素进行实时分析，提高电力需求预测准确度，保障交易顺畅 [5] 认证体系与国际合作 - 需完善绿电交易认证机制，建立多渠道认证途径以适应全行业消费诉求 [4] - 加快构建国际绿电标准互认体系，增强国际规则制定参与度，提高我国绿证国际认可度 [4]

2025年8月电力市场交易概况 - 2025年8月全国电力市场交易电量达6550亿千瓦时，同比增长11.6% [2] - 省内交易电量为4859亿千瓦时，同比增长11.0% [2] - 跨省跨区交易电量为1691亿千瓦时，同比增长13.4% [2] - 中长期交易电量约6249亿千瓦时，现货交易电量约302亿千瓦时 [2] - 绿电交易电量为249亿千瓦时，同比增长47.2% [2] 2025年1-8月电力市场累计交易概况 - 2025年1-8月全国累计电力市场交易电量达43442亿千瓦时，同比增长7.0% [2] - 累计交易电量占全社会用电量比重为63.2%，同比提高1.3个百分点 [2] - 累计省内交易电量为33148亿千瓦时，同比增长6.3% [2] - 累计跨省跨区交易电量为10294亿千瓦时，同比增长9.4% [2] - 累计中长期交易电量为41785亿千瓦时，累计现货交易电量为1657亿千瓦时 [2] - 累计绿电交易电量为2050亿千瓦时，同比增长43.3% [2]

公司概况 - 公司是可再生能源领域国际企业 ，生产销售自有运营的风电、太阳能、水电、生物质能和储能设施所发电能 ，运营及在建发电容量超3.3GW ，开发项目组合总容量达17.4GW [2] - 公司是服务提供商 ，为投资者客户的可再生能源项目提供从设计到运营维护全阶段支持 [3] - 作为企业市场先驱 ，公司为私营企业提供从绿电供应、能效服务到本地自发电的全面服务 [3] - 公司有超2000名员工 ，业务覆盖3大洲20个国家 ，能为客户全球服务 [4] - 公司在巴黎泛欧证券交易所上市 ，被纳入Enternext Tech 40和CAC Mid&Small指数 ，还被纳入MSCI ESG评级和Sustainalytics评级等 [5] 股权信息 - 截至2025年6月30日 ，公司总股本中股份总数为131,318,716股 ，理论投票权数量为406,220,383 ，可行使投票权数量为219,988,392 [1] 日程安排 - 2025年第二季度营业额信息将于2025年7月23日收市后公布 [1] 联系方式 - 投资者关系联系邮箱为invest@voltalia.com ，电话为+33 (0)1 81 70 37 00 [5] - 媒体联系人是Jennifer Jullia ，邮箱为jennifer.jullia@seitosei-actifin.com ，电话为+33 (0)1 56 88 11 19 [5]

公司概况 - 公司是可再生能源领域国际企业，生产销售自有运营的风能、太阳能、水力、生物质能和储能设施所发电能，运营和在建发电容量超3.3GW，开发项目组合总容量达17.4GW [2] - 公司是服务提供商，为投资者客户的可再生能源项目提供从设计到运维全阶段支持 [3] - 公司作为企业市场先驱，为私营企业提供从绿电供应、能效服务到本地自发电的全方位服务 [3] - 公司拥有超2000名员工，业务覆盖3大洲20个国家，能代表客户在全球开展业务 [4] - 公司在巴黎泛欧证券交易所受监管市场上市，被纳入Enternext Tech 40和CAC Mid&Small指数，还被纳入MSCI ESG评级和Sustainalytics评级等 [4] 股权信息 - 截至2025年4月30日，公司总股本中股份总数为131,318,716股，理论投票权数量为220,414,222，可行使投票权数量为219,980,934 [1] 日程安排 - 2025年第二季度营业额信息将于2025年7月23日收市后公布 [1] 联系方式 - 投资者关系联系邮箱为invest@voltalia.com，电话为+33 (0)1 81 70 37 00 [4] - 媒体联系人是Jennifer Jullia，邮箱为jennifer.jullia@seitosei-actifin.com，电话为+33 (0)1 56 88 11 19 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 算力作为数字经济时代新质生产力，电力是算力发展重要基础资源，算力电力协同是新时代发展必然趋势，对促进数字经济发展和能源转型意义重大；报告剖析了协同发展背景与需求，预测算力用能趋势，阐述内涵、要素与阶段，探讨挑战并提出关键举措和发展策略建议 [6][13] 根据相关目录分别进行总结 一、算力电力协同是新时代发展的内在要求 - 顶层设计勾勒我国算力电力协同发展蓝图：我国持续出台相关政策，算电协同成重点任务，2023 年 12 月首次提及“算力电力协同”，2024 年 7 月提出初步形成双向协同机制等举措 [14] - 算力电力协同是算力产业低碳转型的迫切需求：大模型训练使算力需求和能耗激增，我国算力中心用电增速高于全社会，未来人工智能或消耗更多能源，应用绿电是关键，预计需求大幅增加 [17][19][23] - 算力电力协同是构建新型电力系统的重要选择：我国积极推进新型电力系统建设，新能源装机和发电量增长推高消纳压力，调度模式向源网荷储多元互动转变，算力负载有灵活调度潜力，可提供消纳和调节资源 [27][28][30] 二、算力电力协同内涵、要素与发展阶段 - 算力电力协同的内涵：以新型电力系统为支撑，使算力与电力在多层面全局优化，打造绿色算力中心集群，推动数字与能源经济高质量发展，经历四阶段，是绿色算力发展必然选择 [31][32][35] - 算力电力协同的要素：包含算力体系和电力体系，算力体系有算力供给方、算网运营方，电力体系包括发电方、电网方和储能方 [36] - 算力电力协同的发展阶段：分为初期探索（2020 - 2023 年）、起步发展（2024 - 2025 年）、深度协同（2026 - 2030 年）、全面融合（2031 年及之后）四个阶段，协同程度不断深化 [38][40][44] 三、算力电力协同发展面临的挑战 - 算力需求及用电集聚化发展，为局部电网带来压力：新建算力中心向八大枢纽节点转移，枢纽节点用电量增长，局部电网扩容压力加剧 [45][46] - 算力供电高标准需求与负荷低负载运行现状的不平衡：算力中心报装电力容量高于实际需求，服务器上架率低，利用率偏低，造成资源闲置浪费和成本增加 [48][49] - 绿色电力供不应求，算力企业参与绿电交易难点多：我国绿电交易增速快但规模小，算力企业成交量有限，存在东西部供需不平衡、跨省交易障碍、主体资格和权益核定等问题 [50] - 绿电直供有待提速，源网荷储应用开发不足：绿电直供概念提出但落地项目少，技术停留在设计阶段，用地和投资成本高，费用分摊机制和技术标准规范空白，制约其发展 [53] 四、算力电力协同发展关键举措 - 源荷互动，促进电力平衡消纳低碳转型：包括“荷随源转”和“源随荷建”，前者推动算力中心与清洁能源基地协同规划，后者指算力企业自建新能源发电项目，分布式光伏成本下降但供电能力有限，集中式电站是新模式 [56][59][61] - 储荷互动，挖掘算力中心回馈电网潜力：通过储能侧与算力中心侧互动，提升用电可靠性和经济性，备用电源可采用新型储能系统或氢燃料电池替代柴油发电机，规模化应用需突破技术、安全和成本等问题 [62][63][64] - 网荷协同，全面提升供配用电安全可靠：通过电网侧与算力中心侧协同，提升供配电网安全可靠性，推动高可靠供配电网设计和技术应用，商定科学报装模式，算力赋能电网数智化运行 [66][67] - 源网荷储，推动算力电力深度一体融合：可在园区级、市（县）级和区域（省）级实施，园区级以负荷为中心供能，区域和市（县）级新能源发电并入电网，通过绿电绿证交易锁定权益 [69][71][73] - 算力负载调度，精准匹配算电时空供需：核心是引导算力中心用户调整负载，增强电力系统灵活性和降低成本，国内外公司积极探索应用，前提是精准预测负载用电特性，需建设调度平台和制定调度策略 [75][76][77] - 绿电绿证交易，提升算力中心绿电应用：购买绿电绿证是提升可再生能源利用率的重要方式，中长期交易是主要形式，现货交易灵活性高，未来需扩大交易规模，完善交易市场 [80][81][84] 五、算力电力协同发展建议 - 强化算电协同政策支撑：完善体制机制，建立跨部门协调机制，推进标准应用，建立多元化资金支持渠道，激励创新研究 [85] - 构建算电协同标准体系：制定标准规范，建立评价体系和检测认证体系，为行业提供规范指导 [86][87] - 培育算电协同产业生态：推进关键技术与核心装备攻关，建立产学研用合作机制，培育解决方案供应商，促进创新产业规模化发展 [88] - 营造公平高效市场环境：建立公平透明高效的市场规则和机制，出台激励政策，优化绿电交易规则，开发交易平台，建立价格机制和监管体系 [90]