Workflow
PICO sNPWT
icon
搜索文档
Smith+Nephew comparative study1 shows  PICO◊ sNPWT (-80 mmHg) delivers superior performance in relation to wound dehiscence and reduces healthcare costs across cardiovascular and orthopedic surgery versus PrevenaTM -125 mmHg sNPWT
Globenewswire· 2025-10-27 23:30
研究核心发现 - 一项首创的比较性研究分析了超过22,000名患者的真实世界数据,结果显示在骨科和心血管手术中,预防性使用PICO sNPWT(-80 mmHg)相较于Prevena sNPWT(-125 mmHg)能显著降低伤口裂开风险、住院时长和总体医疗成本[1][2] 研究数据摘要 - 全球每年估计进行3.13亿例外科手术,美国住院患者中手术部位感染发生率约为2%至4%[4] - 研究覆盖心血管手术患者超过5,000名,骨科手术患者超过17,000名[4] PICO sNPWT在心血管手术中的效果 - 伤口裂开风险相对降低57.8% (P<0.01)[6] - 住院时长相对缩短9.1%,从6.86天降至6.33天 (P<0.0001)[6] - 入院相关成本相对降低10.34%,术后三个月内支出降低13% (P<0.0001)[6] PICO sNPWT在骨科手术中的效果 - 伤口裂开发生率相对降低63.9% (p<0.05)[6] - 住院时长相对缩短29.7%,从3.10天降至2.43天 (p<0.0001)[6] - 平均入院成本相对降低21.95%,术后30天和90天成本均降低21% (p<0.001)[6] 临床专家观点与研究支持 - 专家认为临床结果的改善可能与PICO系统及其敷料设计以及相关作用机制有关[7] - 预防性使用PICO sNPWT有助于降低手术部位并发症,从而减轻医疗资源压力[7] - 这些发现与不断增长的证据相辅相成,支持在手术中预防性使用切口负压伤口疗法[7] - 研究结果与国际共识及全球指南(如NICE、WHO、ACS/SIS)的建议一致,均推荐使用iNPWT以降低高危患者的手术部位感染风险[7] 公司背景信息 - 公司是一家专注于软硬组织修复、再生和替换的组合型医疗技术公司[8] - 公司拥有17,000名员工,业务遍及全球约100个国家,2024年年度销售额为58亿美元[9] - 公司是富时100指数成分股[9]