Workflow
Protiviti Consulting Services
icon
搜索文档
Robert Half(RHI) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-10-23 06:02
财务数据和关键指标变化 - 第三季度全球企业收入为13.54亿美元,同比下降8% [3] - 第三季度每股净收益为0.43美元,去年同期为0.64美元 [3] - 第三季度经营活动产生的现金流为7700万美元 [5] - 第三季度投资资本回报率为13% [5] - 应收账款为8.38亿美元,隐含应收账款周转天数为55.8天 [10] - 第三季度有效税率为33%,去年同期为31% [10] - 第四季度收入指导范围为12.45亿美元至13.45亿美元,每股收益指导范围为0.25美元至0.35美元 [12] - 第四季度中点收入为12.95亿美元,经调整后同比预计下降7% [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 人才解决方案业务第三季度经调整后收入同比下降11% [6] - 美国人才解决方案收入为6.49亿美元,同比下降11% [6] - 美国以外人才解决方案收入为2.07亿美元,同比下降12% [6] - 合同人才解决方案第三季度账单费率同比上涨3.7%,第二季度为3.8% [7] - Protiviti全球第三季度收入为4.98亿美元,经调整后同比下降3% [7] - 美国Protiviti收入下降6%,美国以外Protiviti收入增长8% [7] - 合同人才解决方案毛利率为适用收入的38.9%,与去年同期持平 [8] - 整体人才解决方案毛利率为适用收入的46.7%,去年同期为46.8% [8] - Protiviti毛利率为收入的20.9%,去年同期为24.6%,经调整后毛利率为23%,去年同期为25.8% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 人才解决方案业务通过美国及其他18个国家的办事处运营 [6] - Protiviti及其独立拥有的成员公司通过美国及其他28个国家的据点服务客户 [7] - 第三季度汇率变动使报告的总收入同比增加900万美元,其中人才解决方案增加600万美元,Protiviti增加300万美元 [6] - 政府业务占总收入比例低于中个位数,其中联邦政府业务占比低于0.5% [51] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司拥有行业领先的品牌、人才、先进技术以及专业人员配备和业务咨询服务的独特组合 [4] - Protiviti的战略性使用合同专业人员是其成功的关键贡献者,强化了公司独特的全企业范围竞争优势 [18] - 公司致力于将自由现金流返还给股东,首先是股息,剩余部分用于股票回购 [70] - 公司保持非常保守的资产负债表,不倾向于增加杠杆 [70] - 公司使用人工智能技术来优先处理销售线索并提高招聘人员和销售人员的工作效率 [48] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 客户和求职者继续保持谨慎态度,抑制了招聘活动和新项目启动 [3] - 宏观经济背景基本未变,但出现了一些早期改善迹象,例如贸易政策波动常态化以及多次降息可能性上升 [16] - 职位空缺继续远高于历史平均水平,表明对人才存在强劲的潜在需求 [16] - 尽管整体招聘率和离职率仍然较低,但小企业招聘计划处于自1月以来的最高水平 [16] - 公司对近期每周收入趋势转为环比增长感到鼓舞 [4] - 第四季度中点收入指导反映了自2022年第二季度以来首次实现经调整后的环比正增长 [12] - 对于人工智能的影响,管理层认为短期内影响不大,主要影响早期职业的入门级人员,而这并非公司的主要业务 [56][64] 其他重要信息 - 第三季度有64.2个计费日,去年同期为64.1个计费日 [6] - 第四季度有61.4个计费日,去年同期为61.6个计费日 [6] - 9月份向股东支付了每股0.59美元的现金股息,总现金支出为5900万美元 [5] - 第三季度以2000万美元回购了约55万股公司股票,董事会批准的股票回购计划下仍有560万股可供回购 [5] - 2025年资本支出和资本化云计算成本预计为7500万至9000万美元,其中第四季度为1500万至2500万美元 [13] - 公司获得多项荣誉,包括被福布斯评为全球最佳雇主之一,被财富杂志评为咨询和专业服务最佳工作场所之一 [19] 问答环节所有提问和回答 问题: Protiviti管道转化和毛利率 - 管道在总量和加权成功概率基础上均实现同比增长,但大型项目被规模较小、期限较短、效率较低的项目所取代,导致毛利率受压 [21][22] - 毛利率下降的原因包括员工成本累积通胀、为保持全职员工部署而将其重新分配至合同工角色(其费率较低)以及项目组合向短期项目转移 [22][41][42] - Protiviti致力于恢复两位数营业利润率,预计2026年将取得进展,但不会一蹴而就 [43][44] 问题: 股息可持续性 - 股息非常重要,公司仍然非常致力于支付股息,第二、第三季度以及第四季度中点指导的自由现金流足以覆盖股息 [24][25] - 公司拥有3.6亿美元现金作为缓冲,如果趋势逆转,将审视成本结构,并致力于将所有自由现金流返还给投资者 [25][26] 问题: 第四季度收入指导是否保守 - 指导被描述为保守,因为根据9月和10月的运行率,环比增长可能达到1.5-2个百分点,而指导仅略高于持平 [30] - 过去三年未出现正常的季节性增长,因此当前趋势并非纯粹的正常季节性趋势 [30] 问题: 第四季度利润率驱动因素 - 第四季度工作日较少,导致固定成本杠杆率降低,Protiviti影响毛利率,人才解决方案影响SG&A [33] - 人才解决方案毛利率预计环比持平,Protiviti毛利率中点预计下降约20个基点,但优于去年同期的70个基点下降 [33] - 营业利润率中点指导环比下降1.3个百分点,与过去10年的历史平均水平一致 [34] 问题: 长期和合同招聘趋势 - 长期招聘比合同招聘波动性更大,预测性更低,但当前长期招聘表现实际上优于合同招聘 [36] - 长期招聘疲软更多源于候选人方面,因薪酬增长和工作灵活性不足难以吸引在职者跳槽 [37] - 9月至10月合同和长期招聘趋势均为正面 [37] 问题: Protiviti长期毛利率恢复信心 - 预计2026年毛利率有望提升100-200个基点或更多,通过项目性质改善、员工组合优化和成本控制实现 [79] - 不会在2026年一夜之间恢复至两位数营业利润率,但会取得实质性进展 [79] 问题: 长期营业利润率机会和内部举措 - 最重要的利润率提升机会是继续提升人才解决方案实践组的技能曲线,因为高技能岗位利润率更高 [48] - 计划重新杠杆化过去三年去杠杆化的运营成本,并利用技术提高招聘人员和销售人员的工作效率 [48] - 结合Protiviti的利润率恢复,下一个周期有机会实现更高的营业利润率 [49] 问题: 公共部门业务和政府停摆影响 - 政府业务占总收入比例低于中个位数,联邦政府业务占比低于0.5% [51] - 迄今为止未看到政府停摆产生有意义的影响,也不预期会有 [51] 问题: 合同人才收入每周环比增长 - 9月和10月初的环比增长率约为1.5%至2% [54] 问题: AI自动化对劳动力和公司的风险 - 管理层引用多项研究(斯坦福、哈佛、耶鲁)表明AI影响主要集中在早期职业入门级人员,而对更有经验的角色影响稳定 [56] - 公司内部对易受影响岗位的分析显示,其表现与其余业务并无差异 [64] - 行业过去三年的下滑主要源于客户谨慎控制成本、减少承包商使用,以及职位增长集中在非核心行业,而非AI影响 [65][66] 问题: 第一季度季节性影响 - 第一季度由于Protiviti收入受客户专注于年度审计影响以及1月1日生效的年度薪酬调整,利润率会环比下降中个位数百分点 [13] - 第一季度也是员工股票奖励归属的主要季度,由于当前股价低于授予价值,预计会产生400万美元的不利税收影响 [13] - 第一季度每股收益的环比影响在0.20美元以上并不罕见,第一季度是季节性低点 [62] 问题: 资本分配政策 - 政策很简单:自由现金流首先用于增长股息,剩余部分用于股票回购 [70] - 由于当前自由现金流水平,股息占用了大部分,剩余用于回购的部分很少 [70] - 公司认为业务性质不适合增加杠杆,因此保持保守的资产负债表 [70] 问题: 合同工时和计费日 - 合同工时数据未提供,将在10-Q文件中披露 [72] - 2026年各季度计费日数为:第一季度61.9天,第二季度63.1天,第三季度64.6天,第四季度61.1天 [75] 问题: Protiviti增量利润率 - 2026年目标为毛利率提升100-200个基点或更多 [79] 问题: 使用资产负债表现金回购股票 - 管理层对当前价格无法回购更多股票感到遗憾,但致力于股息支付,因此自由现金流剩余部分较少 [80] - 重申不认为业务性质适合增加杠杆 [80] 问题: Protiviti财务服务表现和资本市场 - 金融服务占Protiviti收入的40%-50%,其趋势与整体趋势难以区分,第三季度表现良好 [84] - 大型项目转小型项目的趋势在金融服务领域非常明显 [87] 问题: 企业和中小型企业客户趋势差异 - 企业客户表现一直优于中小型企业客户,这由Protiviti的增长率比人才解决方案更具韧性所证明 [89] - 企业人才解决方案(中端市场)也比中小型企业更具韧性 [89] - 当情况好转时,中小型企业反应更快,增长会超过大型企业 [89]
Robert Half(RHI) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-10-23 06:02
财务数据和关键指标变化 - 第三季度全球企业收入为13.54亿美元,同比下降8% [3] - 第三季度每股收益为0.43美元,低于去年同期的0.64美元 [3] - 第三季度经营活动产生的现金流为7700万美元 [5] - 第三季度投资资本回报率为13% [5] - 第三季度应收账款为8.38亿美元,隐含应收账款周转天数为55.8天 [10] - 第三季度有效税率为33%,高于去年同期的31% [10] - 第四季度收入指引为12.45亿美元至13.45亿美元,每股收益指引为0.25美元至0.35美元 [12] - 第四季度中点收入12.95亿美元,按调整后基础计算较2024年同期下降7% [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度人才解决方案业务调整后收入同比下降11% [6] - 美国人才解决方案收入为6.49亿美元,同比下降11% [6] - 美国以外人才解决方案收入为2.07亿美元,同比下降12% [6] - 第三季度合同人才解决方案账单费率同比上涨3.7% [7] - 合同人才解决方案毛利率为适用收入的38.9%,与去年同期持平 [8] - 整体人才解决方案毛利率为适用收入的46.7%,略低于去年同期的46.8% [8] - 第三季度Protiviti全球收入为4.98亿美元,调整后同比下降3% [7] - 美国Protiviti收入下降6%,非美国Protiviti收入增长8% [7] - Protiviti毛利率为20.9%,低于去年同期的24.6%,调整后毛利率为23%,低于去年同期的25.8% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 人才解决方案业务通过美国及其他18个国家的办事处运营 [6] - Protiviti及其独立拥有的成员公司通过美国及其他28个国家的网点服务客户 [7] - 第三季度汇率变动使报告的总收入同比增加900万美元 [6] - 联邦政府业务占收入比例不到0.5%,所有政府业务合计占收入比例略低于中个位数 [51] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司拥有行业领先的品牌、人才、先进技术以及专业人员配备和业务咨询服务的独特组合 [5] - Protiviti的战略性使用合同专业人员是其成功的关键贡献者,强化了公司独特的全企业范围竞争优势 [17] - 公司致力于通过技术投资提升效率,包括获奖的匹配引擎和利用人工智能提高招聘人员和销售人员生产力 [48] - 公司计划通过提升人才解决方案实践组的技能曲线来改善利润率 [48] - 公司对Protiviti的长期展望是恢复两位数营业利润率,预计2026年将取得进展 [42][43][78] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 客户和求职者持续保持谨慎,抑制了招聘活动和新项目启动 [4] - 宏观经济背景基本未变,但出现一些早期改善迹象,例如贸易政策波动常态化以及多次降息可能性上升 [15] - 尽管整体招聘率和离职率仍处于低位,但职位空缺继续远高于历史平均水平,表明被压抑的人才需求强劲 [15] - 合同人才收入周度趋势在第三季度大部分时间维持了第二季度末的水平,并在9月和10月开始环比增长 [4] - 第四季度收入指引中点反映了自2022年第二季度以来首次实现按相同天数不变货币基础计算的环比正增长 [4][12] - 关于人工智能对劳动力市场的影响,管理层引用多项研究指出,目前影响主要集中在早期职业入门级岗位,对经验丰富的角色影响稳定,且整体劳动力市场尚未出现明显中断 [56] 其他重要信息 - 公司在9月向股东支付了每股0.59美元的现金股息,总现金支出为5900万美元 [5] - 公司在第三季度以2000万美元回购了约55万股股票,董事会批准的股票回购计划下仍有560万股可供回购 [5] - 2025年资本支出和资本化云计算成本预计在7500万美元至9000万美元之间,其中第四季度为1500万美元至2500万美元 [13] - 公司获得多项荣誉,包括被福布斯评为全球最佳雇主之一、美国最佳企业文化雇主,被财富杂志评为咨询和专业服务最佳工作场所之一 [18] 问答环节所有的提问和回答 问题: Protiviti业务管线转化情况、定价及毛利率下降原因 [20] - Protiviti管线在总量和加权成功概率基础上均实现同比增长,项目赢得情况符合预期,但大型项目结束后被规模更小、周期更短、效率较低的项目替代 [21] - 定价环境保持竞争性,毛利率下降受多重因素影响:为保持全职员工就业而将其重新分配至合同工角色(合同工账单费率约为全职员工的三分之一)、项目结构向周期短的项目转移、以及累积通胀对员工成本的影响 [21][22][42] 问题: 股息可持续性及保障措施 [23] - 股息非常重要且公司对此保持高度承诺,第二、三季度以及第四季度指引中点的自由现金流均足以覆盖股息,第一季度是季节性现金流低点 [25] - 公司资产负债表上有3.6亿美元现金作为缓冲,如果业绩趋势逆转,公司将审视成本结构,并致力于将所有自由现金流回报给投资者 [25][26] 问题: 第四季度收入指引是否保守 [29] - 管理层认为指引是保守的,基于9月和10月以来的运行速率 extrapolate 到整个第四季度,预计将有1.5%至2%的环比增长,而指引仅略高于持平线,这提供了一个缓冲空间 [29] 问题: 第四季度利润率指引的驱动因素 [32] - 第四季度工作日较少(环比少3天)导致固定成本杠杆效应减弱,对Protiviti影响毛利率,对人才解决方案影响SG&A利润率 [32] - 人才解决方案毛利率预计环比持平,Protiviti中点毛利率指引环比下降约20个基点,但优于去年同期70个基点的降幅 [32][34] - 综合导致营业利润率中点指引环比下降1.3个百分点,这与过去10年(剔除疫情)的平均季节性趋势一致 [34] 问题: 合同工与永久安置业务趋势对比及对复苏的指示意义 [36] - 永久安置业务波动性更大,短期预测性较低,但当前永久安置业务同比表现优于合同工业务 [36] - 永久安置业务疲软更多源于候选人端(因薪酬增幅或远程工作灵活性不足而不愿跳槽),而非客户需求端 [36][37] - 9月至10月合同工和永久安置业务趋势均为正面,这为第四季度指引提供了依据 [37] 问题: Protiviti毛利率长期能否回到高位 [40] - Protiviti毛利率受压于累积通胀、竞争性咨询市场、为保留员工而影响的利用率、将全职员工分配至合同工角色、以及项目结构向规模小周期短的项目转移 [42] - 公司对Protiviti恢复两位数营业利润率抱有期望,预计2026年将取得进展,通过项目结构回归历史常态、更精细的员工资源管理等方式实现 [42][43][78] - 2026年目标为毛利率提升100至200个基点 [78] 问题: 长期营业利润率机会及内部举措 [47] - 关键举措包括提升人才解决方案技能曲线(高技能业务利润率更高)、重新杠杆化过去三年被去杠杆化的运营成本、继续投资技术(如匹配引擎、AI辅助销售线索优先级排序和信息整合)以提升生产力 [48] - 结合Protiviti利润率恢复,公司认为下一个周期有潜力实现更高的营业利润率 [49] 问题: 政府业务规模及政府停摆潜在影响 [51] - 联邦政府业务占收入不到0.5%,所有政府业务合计占收入略低于中个位数(约4%) [51] - 政府停摆迄今未产生有意义影响,预计也不会有实质性影响 [51] 问题: 合同工收入周度环比增长率 [54] - 9月和10月初的周度环比增长率约为1.5%至2% [54] 问题: AI自动化对财务部门劳动力的潜在风险 [55] - 管理层认为AI的短期影响被夸大,引用MIT研究称仅5%使用生成式AI的公司看到ROI,斯坦福、哈佛、耶鲁的研究表明影响主要集中在早期职业入门级岗位,对经验丰富角色影响稳定,整体劳动力市场未出现明显中断 [56] - 公司内部对易受影响的岗位进行分析,发现其表现与整体业务无异,当前行业下行主要源于客户谨慎控制成本(减少承包商使用)、离职率降低以及就业增长集中在非核心行业(政府、临床医疗、休闲酒店业) [63][64][65] 问题: 第一季度季节性影响 [60] - 第一季度由于Protiviti业务季节性(内部审计受外部审计影响、1月1日年度薪酬调整需通过后续定价调整回收)以及多数员工股票奖励在第一季度归属,通常是业绩低点,每股收益环比影响在0.20美元左右属历史正常范围 [13][61] 问题: 资本分配政策及股票回购考量 [68] - 政策是优先考虑股息增长,剩余自由现金流用于股票回购,目前因自由现金流水平导致股息占大部分,剩余回购金额较小 [68] - 公司保持保守的资产负债表,不倾向于增加杠杆,对在当前股价下无法更多回购表示遗憾,但坚持现有政策 [68][79] 问题: Protiviti近期的增量利润率 [78] - 2026年目标为Protiviti毛利率提升100至200个基点,通过项目结构改善、员工资源优化配置、成本控制等措施实现,但预计2026年难以完全恢复至两位数营业利润率 [78] 问题: Protiviti金融服务业表现及资本市场强劲的潜在推动 [82] - 金融服务业占Protiviti收入40%至50%,其趋势与整体趋势相近,第三季度表现良好,各主要解决方案领域实力均衡 [83] - 金融服务业同样受到大型项目被小型项目替代的趋势影响 [86] 问题: 企业客户与中小型企业客户趋势差异 [87] - 企业客户(中端市场)表现持续优于中小型企业客户,这体现在Protiviti的增长率相对于人才解决方案更具韧性 [88] - 中小型企业客户在复苏时通常反应更快,增长会超过企业客户 [88]