The REIT also announced that it has declared a special non-cash distribution of $0.13738, payable to Unitholders of record as at December 31, 2025. The special distribution is being made to distribute the taxable income realized by the REIT from transactions completed during the year ended December 31, 2025. The non-cash distribution will be paid at the close of business on December 31, 2025 by the issuance of Units that have a fair market value equal to the dollar amount of the non-cash distribution based ...

文章核心观点 - 融资成本是房地产投资信托（REITs）的关键影响因素，利率下降时基本面强劲的REITs有望因融资成本降低而上涨 [1] - 比较凯德综合商业信托（CICT）和丰树商业信托（FLCT）这两家资产构成不同的龙头REITs，分析其在利率下行环境下的潜在表现 [1] - CICT作为新加坡本地商业地产巨头，将从本地经济复苏和利率下降中受益 [5][11] - FLCT作为全球物流商业地产参与者，受益于电子商务的结构性增长趋势，但面临全球宏观经济和汇率波动风险 [9][11] - 两只REITs均可能因利率下降而获得重估，但CICT可能因融资成本改善和本地市场复苏而更快恢复 [13] CICT（凯德综合商业信托）分析 - 第三季度运营表现稳健，入住率高达97.2%，零售和办公物业年内至今的租金调升率分别为7.8%和6.5% [2] - 投资组合多元化，零售、办公和综合开发项目对净物业收入贡献占比分别为36.9%、33.4%和29.8% [3] - 2025年上半年每单位派息（DPU）为0.0562新元，较2024年同期增长3.5% [3] - 资本结构健康，总杠杆率为39.2%，平均债务成本为3.3%，74%的借款为固定利率，有利于在低利率环境下进行再融资 [3][4] - 债务到期期限分布良好，主要集中于2027年至2030年，单年最大到期债务比例在2027年为20% [4] FLCT（丰树商业信托）分析 - 截至2025年9月30日的财年，每单位派息（DPU）为0.0595新元，较上一财年下降12.5% [6] - 运营指标保持强劲，入住率为95.1%，租金调升率为5.0% [6] - 财务指标优异，总杠杆率更低，为35.7%，平均债务成本为3.1%，70.4%的借款为固定利率 [6][7] - 资产组合以物流和工业资产为主，占比75.1%，其余为商业资产，加权平均租赁到期期限（WALE）长达4.8年 [8] - 地理分布全球化，澳大利亚占45.6%，欧洲占41.9%，新加坡仅占12.5%，因此对汇率波动和全球宏观经济形势高度敏感 [8][9] 两家REITs对比 - **DPU增长**：CICT实现3.5%的同比增长，而FLCT则下降12.5% [10] - **资产入住率**：CICT为97.2%，略高于FLCT的95.1% [10] - **租金调升率**：CICT零售与办公平均约为7.15%，FLCT为5.0% [10] - **租赁稳定性**：FLCT的WALE为4.8年，长于CICT的3.2年 [10] - **市场定位**：CICT主要聚焦新加坡优质零售和办公物业，受益于本地客流恢复；FLCT则聚焦全球物流资产，受益于电子商务增长 [11] 行业背景与投资考量 - 整体REITs行业预计将从利率下降中受益 [12] - 利率下降对CICT的主要益处在于降低再融资成本，对FLCT的主要益处在于提升其物业估值 [11] - CICT可能因更直接的融资成本改善和新加坡本地市场复苏而更快复苏；FLCT虽有结构性增长动力，但受全球风险和汇率波动影响更大 [13] - 偏好本地市场的投资者可考虑CICT，寻求全球资产敞口的投资者可考虑FLCT [14]