文章核心观点 - 文章分析了科技硬件生态系统中两家重要公司——天弘(Celestica, CLS)和康宁(Corning, GLW)的投资前景 两家公司均受益于人工智能基础设施市场的强劲增长 但业务侧重点、客户结构、估值及增长前景存在差异 [1][2][7] - 全球AI基础设施市场在2023年价值354.2亿美元 预计到2030年将增长至2234.5亿美元 年复合增长率为30.4% 这为两家公司提供了坚实的增长机会 [2] - 天弘的增长主要受AI基础设施投资驱动 特别是在高速网络交换机领域 但其面临客户集中度过高和过度依赖超大规模企业AI支出的风险 [3][6][21] - 康宁的增长驱动力更为多元化 涵盖AI数据中心、消费电子、汽车和受政府法规推动的领域 其估值更具吸引力且盈利预期在上调 [7][10][11][14][16][22] - 基于更广泛的业务基础、积极的盈利预测修正以及更具吸引力的估值 文章认为康宁是目前更好的投资选择 [16][17][22] 公司分析：天弘 (Celestica, CLS) - 公司提供领先的电子制造服务和供应链解决方案 服务于多个领域的原始设备制造商 产品范围从低产量高复杂度的定制产品到大批量商品 [1] - 公司的连接与云解决方案(CCS)部门增长强劲 收入同比增长43% 主要由硬件平台解决方案组合驱动 包括先进的400G和800G网络交换机 [3] - AI投资推动了对公司企业级数据通信和信息处理基础设施产品的需求 如路由器、交换机、数据中心互连、边缘解决方案以及服务器和存储相关产品 [3] - 公司正在扩大与主要行业领导者的合作以增强产品组合 例如 在2025年推出了采用AMD EPYC处理器的SC6110全闪存存储控制器 并与博通合作开发先进的数据中心网络交换机 [4] - 数据中心正从400G交换机向800G交换机过渡以支持高带宽应用 激增的AI工作负载预计将推动客户在未来几年选择1.6TbE交换机 公司近期推出了两款新的1.6TbE数据中心交换机DS6000和DS6001 [5] - 公司近期增长严重依赖AI基础设施投资 宏观经济和地缘政治问题导致的客户支出波动可能影响其增长 此外 公司面临显著的客户集中风险 第三季度总收入的59%来自三家客户 [6] - 市场共识预计公司2025年销售额和每股收益将分别同比增长26.31%和52.06% 过去60天内 2025年每股收益预期保持不变 2026年预期有所下调 [13] - 过去一年 公司股价上涨了205.3% 基于市盈率估值 其远期市盈率为37.79倍 [15][16] 公司分析：康宁 (Corning, GLW) - 公司拥有涵盖盖板材料、先进玻璃技术和光学连接产品的全面组合 在消费电子、AI数据中心和电信市场地位强劲 [1] - 公司的光通信和特种材料部门表现稳健 移动和物联网设备使用量增长、复杂AI模型集成以及数字化转型产生了大量数据 推动超大规模企业快速扩张AI数据中心 这需要强大的网络架构 康宁提供光纤、硬件、电缆和连接器等数据中心产品组合 [7][8] - 公司专注于创新 其先进的Gen AI光纤和电缆系统可在现有管道中容纳2到4倍的光纤 使数据中心无需大规模改造现有基础设施即可增加连接容量 [9] - 除AI数据中心外 消费电子是另一主要增长动力 苹果、三星、摩托罗拉、惠普和戴尔等领先制造商在其旗舰设备中采用康宁的盖板材料 公司也正拓展汽车市场 与友达光电合作开发采用康宁ColdForm技术的大尺寸曲面汽车显示模块 但北美重型卡车市场的疲软是该领域的一个担忧 [10] - 部分业务受益于政府法规 例如 光纤业务直接受益于美国政府弥合数字鸿沟的指令 同时 美国环保署拟议的法规将强制使用汽油颗粒过滤器(GPF) 这应会推动对康宁领先的GPF产品的需求 [11] - 公司在通信组件市场面临安费诺的竞争 但创新的产品发布和多样化的产品组合预计将赋予其竞争优势 [12] - 市场共识预计公司2025年销售额将同比增长12.99% 每股收益预计为2.52美元 高于一年前的1.96美元 过去60天内 2025年每股收益预期有所上调 [14] - 过去一年 公司股价上涨了85.3% 基于市盈率估值 其远期市盈率为28.96倍 低于天弘 [15][16] 行业与市场背景 - 全球AI基础设施市场快速增长 从2023年的354.2亿美元到2030年的2234.5亿美元 年复合增长率达30.4% 为相关硬件供应商创造了巨大机会 [2] - 数据中心正在向更高带宽的交换机过渡 从400G到800G 并预计未来将向1.6TbE发展 以支持AI/机器学习等高带宽应用 [5] - AI工作负载的激增正在驱动对支持其的后端基础设施的投资 这利好于提供网络、连接、服务器和存储解决方案的公司 [2][3][8] 投资前景比较 - 两家公司均受益于AI基础设施领域的强劲发展势头 并有望实现坚实的利润率扩张 但它们在产业链中的位置不同 天弘受益于对AI服务器、机架集成解决方案、能源和热管理解决方案的需求增长 而康宁的产品组合则支持复杂数据中心基础设施持续稳定的连接需求 [18][21] - 天弘在400G和800G交换机方面日益增强的实力以及与行业领导者的合作是积极因素 但其过度依赖超大规模企业的AI相关支出以及客户集中风险是主要担忧 [21] - 康宁的业务方法更为广泛 减少了对单一行业波动的暴露 消费电子、太阳能市场和AI数据中心是其主要驱动力 汽车行业前景也在改善 强劲的盈利预测上调显示了投资者对其增长潜力的信心增强 [22] - 目前 天弘的Zacks评级为3(持有) 而康宁的评级为2(买入) 结合更具吸引力的估值 康宁目前似乎是更好的投资选择 [16][17][22]

公司财务表现 - 第三季度经营现金流为1.262亿美元，上年同期为1.228亿美元，2025年前九个月经营现金流总计4.089亿美元，高于2024年同期的3.305亿美元 [2] - 第三季度自由现金流为8890万美元，高于上年同期的7680万美元，资本支出为3700万美元，占营收的1.2%，低于预期的1.5%-2%范围 [5] - 基于改善的利润前景，公司将2025年自由现金流指引从4亿美元上调至4.25亿美元 [5] 业务运营与需求驱动 - 连接与线缆解决方案部门收入同比增长43%，主要由硬件平台解决方案产品组合的强劲表现驱动，包括400G和800G交换机等前沿网络产品 [3] - 人工智能投资正在推动对公司企业级数据通信和信息处理基础设施产品的需求，例如路由器、交换机、数据中心互连、边缘解决方案以及服务器和存储相关产品 [3] - 第三季度库存余额为20.5亿美元，较上年同期增加2.26亿美元，较上季度增加1.29亿美元 [4] - 现金循环周期为68天，低于2025年第二季度的70天和2024年第三季度的71天，强劲的收入增长结合稳定的现金循环周期表明现金未过度积压在过剩库存中 [4] 行业竞争与同行表现 - 公司在电子制造服务行业面临捷普和Sanmina的竞争 [6] - Sanmina在2025财年第四季度经营活动产生的净现金为1.991亿美元，上年同期为5190万美元，2025年全年产生6.207亿美元现金，高于2024年的3.402亿美元，其现金流增长由通信网络和云基础设施组合的强劲增长以及运营效率改善驱动 [6] - 捷普在2026财年第一季度经营活动产生的净现金为3.23亿美元，上年同期为3.12亿美元，自由现金流为2.72亿美元，高于上年同期的2.26亿美元，该公司在2025财年自由现金流为13亿美元，并致力于在2025财年产生超过13亿美元的自由现金流 [7] 股价表现与估值 - 公司股价在过去一年飙升了223.5%，远超行业105.1%的涨幅 [8] - 从估值角度看，公司远期市盈率为36.51倍，高于行业平均的24.37倍 [10] - 过去60天内，2025年的盈利预期保持不变，而2026年的盈利预期有所下调 [11] - 根据共识预期趋势表，过去60天内，第二季度每股收益预期上调1.08%，2026年全年预期下调0.12% [12]

行业概览与前景 - Zacks定义的电子制造服务行业目前位列Zacks行业排名的前3% [1] - 过去一年该行业提供了98.1%的回报率 年初至今的回报率高达105.9% [2] - 由于排名靠前 预计EMS行业在未来三到六个月内将跑赢市场 [2] 行业增长驱动力 - 2025年EMS行业因人工智能需求和制造服务的强劲势头而激增 [10] - 基于人工智能的应用程序和生成式AI工具的日益普及 正在推动整个技术生态系统的稳健投资 [11] 推荐公司概览 - 推荐三家全球EMS领导者：Celestica Inc (CLS)、Jabil Inc (JBL) 和 Sanmina Corp (SANM) [3] - 这三家公司是2025年华尔街表现优异的股票 预计2026年仍有上涨潜力 [4] - 每只推荐股票均获得Zacks Rank 1或2评级 [4] Celestica Inc (CLS) 分析 - Celestica是全球最大的EMS公司之一 服务于多个行业的OEM、云服务提供商和企业 [7] - 公司正受益于连接与云解决方案领域健康的需求趋势 增长主要得益于超大规模客户组合解决方案网络业务和光模块项目 特别是对800G和400G网络交换机日益增长的需求 [9] - 公司最大的且增长最快的市场是AI数据中心 支持高性能网络和定制ASIC AI/ML计算平台 [12] - 鉴于网络产品需求强劲及各行业AI驱动数据中心投资增长 Celestica对2025年给出了乐观展望 目前预计2025年营收约为122亿美元 高于此前115.5亿美元的预测 非GAAP调整后每股收益预计为5.90美元 高于此前5.50美元的预期 [12] - 公司明年预期营收和收益增长率分别为31.4%和39% 未来一年收益的Zacks共识预期在过去60天内提升了15.6% [13] Jabil Inc (JBL) 分析 - Jabil是全球最大的EMS解决方案供应商之一 为超过十几个行业垂直领域的客户提供服务 [14] - 公司正从资本设备、AI数据中心基础设施、云和数字商务等业务垂直领域的强劲势头中获益 其对终端市场和产品多元化的关注是关键催化剂 [15] - Jabil计划在未来几年投资5亿美元 以扩展其AI数据中心垂直领域的制造能力 这将显著提升公司在AI硬件供应链中的地位 [17] - 管理层预计AI数据中心基础设施、医疗保健以及先进的仓库和零售自动化将成为2026年的主要增长动力 2026财年营收目前预计为324亿美元 非GAAP每股收益预计为11.55美元 公司预计将产生超过13亿美元的调整后自由现金流 [22] - 公司当前财年预期营收和收益增长率分别为8.8%和18.5% 当前财年收益的Zacks共识预期在过去30天内提升了4.5% [23] Sanmina Corp (SANM) 分析 - Sanmina是一家全球电子合同制造服务提供商 专注于为多个终端市场的OEM提供复杂组件的工程制造和端到端供应链解决方案 [24] - 公司正受益于通信网络、云和AI基础设施终端市场的强劲需求 [25] - 其垂直整合的制造流程带来了多项优势 包括简化流程、降低成本、实现更大规模经济、显著缩短产品上市和量产时间 并确保运营的灵活性和响应能力 [26] - 对于2026财年第一季度 营收预计在20.5亿至21.5亿美元之间 管理层预计非GAAP每股收益在1.95至2.25美元之间 非GAAP营业利润率预计在5.6%至6.1%之间 [28] - 公司当前财年预期营收和收益增长率分别为72.2%和59.6% 当前财年收益的Zacks共识预期在过去60天内提升了38.9% [29]

公司业绩与财务表现 - 季度营收达31.9亿美元，同比增长27.8%，超出管理层28.75亿至31.25亿美元的指引，并比Zacks一致预期高出1.7亿美元 [1] - 对下一季度的营收指引为33.25亿至35.75亿美元，预示同比增长36% [4] - 过去一年股价飙升215.6%，远超行业93.7%的涨幅 [7] - 公司远期市盈率为37.68倍，高于行业平均的24.13倍 [9] 增长驱动因素与业务亮点 - 增长由企业级数据通信与信息处理基础设施产品组合驱动，包括路由器、交换机、数据中心互连、边缘解决方案和服务器 [2] - 连接与线缆解决方案业务部门净销售额飙升至24.1亿美元，同比大幅增长43.2%，主要受数据中心网络领域对800G和400G交换产品的强劲需求推动 [3][8] - 公司正积极与AMD和博通等行业领导者合作，以增强其产品组合 [2] - 数据中心市场的持续势头是支撑公司收入增长前景的关键 [4][8] 市场机遇与行业背景 - 全球数据中心网络市场在2024年估值达384.9亿美元，预计从2025年至2033年将以17.2%的复合年增长率增长 [4] - 竞争对手捷普在财年第四季度营收83亿美元，高于去年同期的69.6亿美元，超出Zacks一致预期2.27亿美元，增长由资本设备及AI相关云和数据中心基础设施领域的健康需求驱动 [5] - 竞争对手伟创力在九月季度营收68亿美元，同比增长4%，超出Zacks一致预期1.42亿美元，增长由云和电源终端市场的强劲数据中心增长驱动 [6] 盈利预测与分析师观点 - 过去60天内，2025年每股收益预期上调6.3%至5.90美元，2026年每股收益预期上调20.9%至8.20美元 [10] - 根据60天内的趋势，第一季度每股收益预期从1.51美元上调至1.73美元（+14.57%），第二季度从1.53美元上调至1.87美元（+22.22%），2025年全年从5.55美元上调至5.90美元（+6.31%），2026年全年从6.78美元上调至8.20美元（+20.94%）[11] - 公司目前拥有Zacks排名第一（强力买入）[11]

公司业务表现与驱动因素 - 公司整体业务表现强劲，主要受数据中心和高价值技术驱动型业务需求激增推动 [1] - 可靠性解决方案集团上季度收入增长3%至30亿美元，占净销售额的45%，主要由电力业务强劲增长以及医疗解决方案和核心工业业务温和增长驱动，但部分被汽车行业持续疲软所抵消 [2] - 该部门调整后营业利润率为6.5%，较上年同期上升105个基点，利润率优势主要来自有利的产品组合（电力业务）、成本管理和严格的执行 [4] - 展望未来，公司预计可靠性解决方案收入将实现低至中个位数增长，由强劲的电力需求和2026财年医疗设备加速增长所支持，但可再生能源和汽车领域环境虽稳定但仍疲软 [5] 细分市场动态与挑战 - 汽车业务仍是压力点，但正逐步趋于稳定，管理层强调了在软件定义汽车领域与新客户达成的计算交易 [3] - 公司能否持续抵消汽车业务压力，很大程度上取决于数据中心需求的持续性，该领域收入今年预计至少增长35%，不仅带来快速扩张，也带来显著的产品组合优势 [6] - 公司在关键任务工业和医疗保健等垂直领域的多元化，降低了对包括汽车在内的任何单一终端市场的依赖 [6] 同业竞争对手状况 - 竞争对手Jabil有望从人工智能驱动的数据中心扩张、先进冷却解决方案和半导体资本设备需求增长中获益，医疗保健、可再生能源、能源基础设施及与车辆平台无关的汽车领域长期顺风支持其持续增长 [7] - 同时，Jabil面临重大挑战，其互联生活与数字商务部门受到消费驱动产品疲软的影响，汽车需求在监管变化、关税和贸易压力（主要围绕中国电动汽车）以及电动汽车普及放缓的背景下仍然波动，可再生能源面临政策不确定性、关税和更高利率影响短期需求 [8] - 竞争对手Celestica面临人工智能应用和生成式AI工具在各行业日益普及带来的坚实增长机会，AI投资推动着对其企业级数据通信和信息处理基础设施产品的需求 [9] - 但Celestica的ATS部门在过去几个季度表现疲软令人担忧，其航空航天与国防领域的“重塑活动”正在抵消该部门强劲的基础需求，因此2025年收入预计同比持平，客户集中风险和宏观经济挑战仍是阻力 [10] 财务表现与市场估值 - 公司股价在过去一个月上涨19.5%，同期电子-杂项产品行业增长10.1% [11] - 公司股票远期12个月市盈率为21.09倍，低于行业平均的25.53倍 [13] - 市场对公司2026财年盈利的共识预期在过去60天内被上调 [14] - 具体盈利预期修订趋势为：当前季度（Q1）预期较60天前上调4.00%，下一季度（Q2）预期上调10.39%，下一财年（E1）预期上调5.02%，再下一财年（F2）预期上调4.83% [15]

行业概况与增长动力 - 电子制造服务行业预计将以6.06%的复合年增长率稳步增长[1] - 主要增长驱动力包括数字化转型、AI数据中心扩张、消费电子与物联网市场扩大、5G采用以及汽车创新[1] - Celestica和Sanmina作为行业领先者，凭借其深厚的专业知识，有望把握这些新兴趋势[1] Sanmina公司分析 - Sanmina是一家全球电子合约制造服务提供商，专注于为各终端市场的原始设备制造商提供复杂组件的工程制造以及端到端供应链解决方案[2] - 公司的长期增长战略基石是强化技术领导力和以客户为中心的方法，并优先拓展高增长行业[4] - 其全面的产品组合提供从设计、制造、组装、测试到售后支持的端到端服务，使客户在产品生命周期中可依赖单一合作伙伴[5] - 广泛的跨行业布局增强了其业务韧性，能够缓解单一行业经济衰退带来的风险[5] - 第三季度，工业与能源、医疗、国防与航空航天及汽车市场贡献了12.47亿美元收入，略低于上年同期的12.53亿美元[7] - 通信网络和云基础设施业务贡献了8.49亿美元收入，高于上年同期的7.65亿美元[7] - 近期季度利息保障倍数为17.8倍，表明公司偿付利息能力较强[8] - 2024财年第四季度末，流动比率为1.72，速动比率为1.02，债务与资本比率为10.6%，低于上年同期的11.8%和行业平均的37.9%[8] Celestica公司分析 - Celestica主要为原始设备制造商、云服务提供商及多个领域的企业提供广泛的设计开发、新品导入、工程服务、元件采购、电子制造与组装、测试、系统集成及物流等制造与供应链解决方案[3] - 公司在AI数据中心市场表现强劲，其企业级数据通信与信息处理基础设施产品需求旺盛[11] - 连接与云解决方案部门销售额同比增长43.2%，硬件平台解决方案因超大规模客户对400G和800G交换机等网络产品的需求而实现稳健增长[12] - 先进技术部门销售额在最近季度同比下降4.1%，成为拖累，主要受工业终端市场库存水平高企影响[13] - 2025年第三季度，经营活动产生的现金流为1.262亿美元，高于上年同期的1.228亿美元，自由现金流为8890万美元，同比增长15.7%[14] - 公司流动比率为1.47，速动比率为0.88，债务与资本比率为27.9%，低于行业平均的37.9%[15] 财务预测与市场表现 - Zacks对Sanmina全年销售额的一致预期暗示同比增长72.24%，每股收益预期增长59.6%[16] - 过去60天内，Sanmina的每股收益预期呈上升趋势，Q1、Q2、EJ和F2的预期分别较60天前上调了27.22%、38.82%、38.90%和43.43%[17] - Zacks对Celestica 2025年销售额和每股收益的一致预期分别暗示同比增长26.34%和52.06%[17] - 过去60天内，Celestica的每股收益预期亦呈上升趋势，Q1、Q2、EJ和F2的预期分别较60天前上调了14.57%、20.92%、6.31%和21.09%[18] - 过去一年，Celestica股价上涨了280.1%，Sanmina股价上涨了105%[18] - 从估值角度看，Sanmina的远期市盈率为16.45倍，低于Celestica的42.36倍，显得更具吸引力[19] 综合比较与结论 - 两家公司均被Zacks评为1级（强力买入）[21] - 两家公司在多个垂直领域均面临强劲需求，其多元化的市场布局和全面的产品组合增强了其在宏观经济挑战下的业务韧性[21] - Sanmina更强的流动性状况是其一大优势，结合更具吸引力的估值，目前似乎是更好的投资选择[22]

公司业务概况 - Celestica是电子制造服务行业最大公司之一 为原始设备制造商 云服务提供商和企业提供全方位制造和供应链解决方案 支持从低产量高复杂度定制产品到高产量大宗商品的各种需求[1] - AST SpaceMobile正在建设全球首个也是唯一一个天基蜂窝宽带网络 可直接通过标准智能手机访问 利用其广泛知识产权和专利组合 为商业和政府用户提供服务[2] - AST SpaceMobile服务由低地球轨道高功率大型相控阵卫星星座提供 使用移动网络运营商控制的低波段和中波段频谱 覆盖缺乏地面网络覆盖区域[2] 技术优势与市场定位 - Celestica拥有二十多年制造经验 提供下一代云优化数据存储和行业领先网络解决方案 帮助客户平衡性能 功率效率和空间[4] - AST SpaceMobile已部署首批五颗商业卫星Bluebird 拥有史上最大商业通信阵列达693平方英尺 在美国使用超过5,600个低波段频谱单元提供非连续服务[7] - AST SpaceMobile计划在2026年第一季度前部署45至60颗卫星 拥有超过3,650项专利和专利申请 涉及天对地直连手机卫星生态系统[7][9] 增长驱动因素 - 人工智能应用和生成式AI工具普及推动技术生态系统AI投资 增加对Celestica企业级数据通信和信息处理基础设施产品需求 包括路由器 交换机 数据中心互连 边缘解决方案及服务器存储相关产品[4] - Celestica产品多元化和高价值市场扩张战略积极 强大研发基础使其能为通信 医疗 航空航天国防 能源 半导体和云服务等多个行业生产高产量电子产品和复杂技术基础设施产品[5] - AST SpaceMobile与主要运营商AT&T和Verizon合作 利用现有移动客户群筹集资金建设全球卫星网络 增强美国蜂窝覆盖 消除信号盲区 为偏远地区提供天基连接[10] 财务表现与估值 - Celestica的2025年销售和每股收益共识预期分别同比增长20.6%和43% 过去60天每股收益预期上升9.9%[12] - AST SpaceMobile的2025年销售共识预期同比增长1,120% 但每股收益预期同比下降48.5% 过去60天每股收益预期上升2%[13] - 过去一年Celestica股价上涨424% 超过行业30.1%涨幅 AST SpaceMobile同期上涨29.8%[15] - 从估值角度看Celestica更具吸引力 AST SpaceMobile远期市销率为69.34倍 显著高于Celestica的2.13倍[16] 竞争环境与挑战 - Celestica面临利润率压力 产品高度复杂且基于最新技术创新导致研发成本高企 高运营费用压缩利润率 除Jabil外还面临富士康 Flex和Sanmina等行业巨头激烈竞争[6] - 半导体行业高度周期性特别是关税战后仍存隐忧 对Celestica业务造成持续影响[6] - AST SpaceMobile面临不利宏观经济条件 包括通胀上升 利率提高 资本市场波动 关税征收和地缘政治冲突 导致卫星材料价格持续波动 资本成本增加 财务表现承压[11] - AST SpaceMobile面临SpaceX的Starlink和Globalstar等现有和新行业领导者激烈竞争 这些公司都在开发使用低地球轨道星座的卫星通信技术[11] 投资前景比较 - Celestica获得Zacks排名第一(强力买入) AST SpaceMobile获得Zacks排名第三(持有)[17] - 两家公司都预计2025年销售改善 但AST SpaceMobile增长预期远超过Celestica 然而AST SpaceMobile预计收益同比下降[18] - Celestica显示强劲收入和每股收益增长 AST SpaceMobile则面临坎坷发展道路 Celestica具有更好价格表现和相对更具吸引力估值指标[18]