核心法律裁决 - 华盛顿最高法院一致裁定亚马逊必须面对因其平台上购买的亚硝酸钠导致自杀的疏忽诉讼 [1] - 9比0的裁决推翻了下级法院的判决 实质上剥夺了该零售巨头在其市场被用于分销致命物质案件中的法律豁免权 [2] - 高等法院驳回了自杀行为是切断公司责任链的“替代原因”这一长期法律论点 [2] 案件具体指控 - 28个家庭指控亚马逊将纯度为98%的亚硝酸钠与其他物品捆绑销售 包括秤、防止呕吐的止吐药和自杀说明书 形成所谓的“自杀工具包” [4] - 法官在协同意见中指出 指控表明“亚马逊的算法通过推荐相关补充物品 推销了绝望和痛苦的死亡” [3] - 家庭代理律师称 该裁决标志着在要求科技平台为其算法推广负责方面发生了“巨大转变” [5] 亚马逊的回应与措施 - 亚马逊对家庭表示哀悼 但坚称亚硝酸钠是合法的食品防腐剂 被“滥用”了 [6] - 公司发言人表示 此后已禁止销售纯度超过10%的该化学品 [6] - 案件现已发回初审法院 为在线零售商如何监控和限制通过第三方卖家销售的可能致命产品树立了重要先例 [6] 公司股价表现 - 亚马逊年初至今股价下跌9.55% 同期纳斯达克100指数下跌1.62% [7] - 该股在过去六个月下跌10.15% 在过去一年下跌9.61% [7] - 根据Benzinga的Edge股票排名 亚马逊在长期、短期和中期均保持较弱的股价趋势 但拥有坚实的质量排名 [7]

核心法律裁决 - 华盛顿最高法院一致裁定，亚马逊必须面对因其网站上第三方卖家销售的亚硝酸钠导致自杀事件而提起的诉讼 [1] - 法院全体九名法官推翻了中级上诉法院的裁决，该裁决曾认为自杀是死亡的“替代原因”，因此家属不能起诉亚马逊疏忽 [1] - 法官认为亚马逊对客户负有合理注意义务，必须避免让客户面临“可预见的第三方行为造成的伤害”，并应由陪审团决定自杀是否是其未能履行该义务的可预见结果 [1] 案件背景与原告主张 - 共有28个家庭提起诉讼，指控亚马逊多年来知晓亚硝酸钠与自杀之间的联系，却仍允许无限制销售此类及其他可能协助自杀的产品，他们将这些产品统称为“自杀套装” [1] - 这些家庭根据华盛顿州的产品责任法，就亲属的死亡向亚马逊寻求未具体说明的赔偿 [1] - 本次裁决涉及其中四个家庭的上诉，他们失去的亲属年龄在17至27岁之间，在2020年和2021年食用了纯度为98%或99.6%的亚硝酸钠 [1] 亚马逊的回应与措施 - 亚马逊表示不同意该裁决，并强调公司致力于所有客户的安全，同时对受自杀影响的家庭表示哀悼 [1] - 亚马逊在声明中指出，高浓度亚硝酸钠“不适用于直接食用，并且不幸的是，像许多产品一样，它可能被滥用” [1] - 亚马逊表示，现已禁止销售纯度超过10%的亚硝酸钠 [1] 案件涉及的行业与产品 - 此案是众多试图让亚马逊等在线销售平台为第三方卖家销售的产品承担责任的法律案件之一 [1] - 亚硝酸钠是一种合法的化学物质，常用作肉类和鱼类等食品的防腐剂，也用于研究实验室和氰化物中毒的治疗 [1] - 原告律师指出，亚马逊作为全球最大的公司之一，不应从他们知道人们用于伤害自己的产品中获利 [1]

核心法律裁决 - 华盛顿州最高法院一致裁定 亚马逊必须面对因其平台出售亚硝酸钠导致自杀事件而提起的诉讼[1] - 法院推翻了下级法院的裁决 下级法院曾认为自杀是死亡的替代原因 家属不能根据华盛顿州产品责任法追究过失索赔[1] 诉讼指控内容 - 四个家庭指控亚马逊在其网站上推广销售亚硝酸钠 并同时销售其他可能协助自杀的产品[1] - 指控指出 这家总部位于西雅图的零售商多年来已知晓亚硝酸钠与自杀之间的关联 却仍在没有限制的情况下继续销售该产品[1]