事件概述 - 外部基金经理管理不善导致Stream Finance用户资产损失约9300万美元[1] - 事件引发其旗舰稳定币xUSD价格暴跌77%至0.26美元[1][2] - 公司已暂停所有充值和提现业务并聘请律师事务所Perkins Coie进行调查[1] 公司应对措施 - 公司正在积极撤出所有流动性资产并预计在短期内完成此过程[2] - 在全面评估损失范围和原因之前维持充提暂停状态任何待处理存款均不会处理[2] 市场影响与风险暴露 - 去中心化金融研究小组Yields and More识别出跨多个借贷协议的直接债务风险敞口近2.85亿美元涉及Euler、Silo、Morpho和Gearbox等[3] - 风险波及稳定币包括Elixir的deUSD曾向Stream借出6800万USDC占其支持资产的65%以及Treeve的scUSD通过复杂的再抵押链条产生风险[4] 业务模式与潜在问题 - 公司采用"递归循环"策略其链上数据显示支持资产仅约1.7亿美元而借款高达5.3亿美元杠杆率超过4倍[5] - 再抵押链条是指抵押品在不同借贷平台被多次使用从而产生连锁效应[5] - 递归循环策略被公司解释为通过循环自身资产以获取利差[6]

事件概述 - DeFi平台Stream Finance于11月3日暂停所有存取款，原因是外部基金经理披露造成约9300万美元的公司资产损失[1] - 平台已聘请Perkins Coie LLP律师事务所的律师Keith Miller和Joseph Cutler对此事件展开调查[1] 公司应对措施 - Stream Finance宣布将提取所有流动性资产，并预计在短期内完成此过程[2] - 公司未提供恢复提款的时间表，也未指明造成损失的外部基金经理身份[2] 可疑运营模式 - 在崩溃前，Stream的xUSD金库在最近几个月从4000万美元扩张至近4亿美元，同时始终显示15%的固定收益率[3] - 链上收益率通常会随着存款人增加分摊利润而下降，并根据市场条件波动，这表明回报可能是人为设定或来自链下策略的平均值[3] 透明度与市场影响 - Stream Finance运营缺乏全面的储备证明或透明度仪表板，仅依赖Debank捆绑包显示链上头寸[4] - 在11月3日公告后，xUSD与其目标价格脱钩25%，之后部分恢复[4] 行业传染风险 - 估计有2.8496亿美元的未偿贷款由Stream的xUSD、xBTC和xETH抵押品担保，分布在多个DeFi借贷平台[5] - 这些抵押品支持在Ethereum、Arbitrum、Avalanche、Plasma和Sonic网络上的协议（如Euler、Silo和Morpho）上的贷款[5] 主要受影响协议 - Elixir Network的deUSD稳定币有6800万美元的USDC借给Stream，并以xUSD作为抵押，占deUSD总支持的65%[6] - Elixir声称对其贷款头寸拥有按1美元全额赎回的权利，但Stream告知该公司在律师确定债权人优先级之前无法处理支付[6] - 最大的风险承担者是TelosC，其有1.2364亿美元的贷款由Stream资产担保，其次是Elixir（6800万美元）和MEV Capital（2542万美元）[7] 市场机制失效 - MEV Capital在Arbitrum上的xUSD市场已跌破清算门槛，借款利率在100%利用率时达到88%[7] - 头寸未被清算的原因是许多市场使用基本面价值预言机而非现货价格，这延迟了DeFi借贷策略中的违约风险[7]