财务数据和关键指标变化 - 2020年第四季度研发费用为840万美元，较去年同期的1260万美元减少420万美元，主要因临床前和临床试验费用减少 [37] - 2020年第四季度一般及行政费用为1040万美元，较2019年同期的270万美元增加770万美元，主要因员工薪资福利、预商业化费用、非现金股份薪酬及法律等成本增加 [38] - 2020年第四季度归属于公司的净亏损为1760万美元，2019年同期为1410万美元；2020年全年研发费用为4180万美元，较2019年的3130万美元增加1050万美元；2020年全年一般及行政费用为2260万美元，较2019年的900万美元增加1360万美元；2020年全年归属于公司的净亏损为6100万美元，2019年为3810万美元 [38][39] - 截至2020年12月31日，公司现金及现金等价物为1.095亿美元，公司认为有足够现金支持未来一年临床项目及2022年潜在的plinabulin产品上市准备工作 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 plinabulin药物研发业务 - plinabulin与G - CSF联合疗法在预防化疗引起的中性粒细胞减少症（CIN）方面，在PROTECTIVE - 2研究中，与pegfilgrastim相比，严重中性粒细胞减少症发生率降低53%，平均持续时间减少50%，发热性中性粒细胞减少症发生率降低41% [20][21] - DUBLIN - 3研究中，约50%的非小细胞肺癌患者一线使用检查点抑制剂会出现疾病进展，需要二线或三线治疗；在约150例患者死亡事件的预先计划中期分析中，总生存资产比率呈小于0.75的积极趋势 [22][23] 子公司管道建设业务 - 公司子公司利用独特的分子靶向蛋白降解（TPD）平台建设管道，该平台通过2020年11月与礼来8亿美元的研发合作得到验证，包括礼来的一笔预付款和投资 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 化疗市场规模大，每年超65万患者接受化疗；随着NCCN指南更新，CIN预防的可寻址人群增加超一倍，达化疗患者总数的70%以上；美国每年G - CSF使用超140万次 [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 公司战略和发展方向 - 继续开发plinabulin，不仅用于预防CIN，还作为免疫抗癌剂；2021年年中预计公布DUBLIN - 3研究的总生存数据；在即将召开的ASCO会议上公布plinabulin相关抗癌疗效数据 [8][11][12] - 利用TPD平台在子公司建设管道，推进与礼来合作的首个目标及内部目标（如KRAS）的研究 [13] - 加强董事会和管理团队建设，增强资产负债表以实现愿景；推进plinabulin商业化准备工作，聚焦提高对未满足医疗需求的认知、与关键决策者定位产品、激活关键账户并确保患者广泛获取药物三个关键举措 [13][27] 行业竞争 - G - CSF是当前CIN预防的标准治疗方法，但存在局限性，plinabulin与G - CSF联合疗法有潜力提升CIN预防的标准治疗水平 [26][29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2020年是具有里程碑意义的一年，为未来创造价值奠定基础；2021年是关键一年，预计展示plinabulin的抗癌疗效数据，有望成为商业阶段公司，为癌症患者改善生活和临床结果 [7][11] - 市场机会大且不断扩大，未满足的医疗需求真实存在，plinabulin独特技术可解决中性粒细胞减少症脆弱期问题；市场研究表明支付方会覆盖plinabulin，肿瘤学家打算联合G - CSF使用该药物 [36] 其他重要信息 - 2020年公司董事会增加关键科学和商业领袖，如Jeff Vacirca、Ravi Majeti、Zabrowski等；2020年9月Elizabeth Czerepak加入公司担任首席财务官 [13][15] - 2020年11月公司成功完成约8630万美元的融资，加强了投资者基础，将现金跑道延长12至15个月 [16] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: DUBLIN - 3数据预计2021年年中公布，是否提交了ASCO的迟交摘要或会在ASCO前后发布新闻稿？ - 公司尚未有DUBLIN - 3数据，截止时间为3月底，ASCO会议上不会有该数据，预计年中公布 [44][45] 问题2: ASCO会议上除了PROTECTIVE - 2 III期CIN研究的 topline数据，还会展示哪些额外分析？ - 会展示组合治疗与pegfilgrastim单药治疗相比，在发热性中性粒细胞减少症和住院率等有意义终点上的额外降低情况 [46][47] 问题3: ASCO会议上是否会有关于骨痛、剂量强度或生活质量的数据？ - 有关于plinabulin加pegfilgrastim组合疗法与pegfilgrastim单药疗法的生活质量摘要被接受，也有包括骨痛在内的整体安全性数据 [48][50] 问题4: 鉴于积极的III期CIN数据或积极的DUBLIN III期抗癌疗效数据，支付方对产品上市价格的最新看法如何？ - 市场研究显示，仅CIN益处与G - CSF联合就有强劲市场反应；若DUBLIN - 3数据良好，产品有机会创造更大价值，提升定价能力 [51][53] 问题5: 如何考虑产品上市准备情况，特别是在加速审查并可能于今年下半年上市的情况下，如何考虑现金和现金消耗，是否按应急情况招聘代表，长期来看SG&A建设能否参考Exelixis等公司？ - 公司会谨慎考虑资源使用，确保获得批准后再招聘代表，避免承担风险；认为产品定价会有利，成本结构良好，可参考其他成功模式构建损益表 [55][60] 问题6: DUBLIN试验 topline更新时是否会有ORR和PFS数据？ - 公司尚未有DUBLIN - 3数据，数据出来后会决定如何展示，为便于比较，展示ORR和PFS数据可能很重要，但要确保数据清晰 [61][62] 问题7: 提前了解ASCO会议，开展小细胞肺癌研究的原理是什么？ - 小细胞肺癌使用nivo和ipi组合疗法在NCCN指南中有很长时间，公司希望在现有免疫疗法基础上添加plinabulin，展示其带来的额外生存益处和减少免疫相关不良反应；还希望提高二线和三线小细胞肺癌患者的缓解率，以及使检查点抑制剂治疗失败的患者重新敏感 [63][67] 问题8: 对于CIN适应症，商业支付和医疗保险、医疗补助支付的比例如何，与医院进行报销讨论时，如何利用ASCO会议上展示的成本终点来提升战略定位？ - 历史数据显示约50%的G - CSF使用由医疗保险和医疗补助覆盖，公司产品从第一天起就会有覆盖；公司会聚焦提高对未满足医疗需求的认知、产品定位和关键账户激活，重点关注社区肿瘤医生，也会考虑医院场景但可能稍后推进 [69][73] 问题9: 即使获得批准，是否会等到明年年初再上市？ - 这取决于批准时间，公司不想承担提前招聘团队的风险，也认为在感恩节前后上市效果不佳，预计可能是2022年的机会 [74][76]