Workflow
BorgWarner(BWA) - 2019 Q4 - Earnings Call Transcript
BorgWarnerBorgWarner(US:BWA)2020-02-14 05:41

财务数据和关键指标变化 - 2019年销售额约102亿美元,有机增长约0.7%,市场下降约4.6%,全年市场增长领先530个基点 [7][8] - 2019年每股收益4.13美元,高于指引 [9] - 2019年实现约7亿美元强劲自由现金流,预计2020年将延续 [10] - 第四季度收入增长领先预期850个基点,调整后营业收入3.4亿美元,调整后营业利润率13.3%,调整后每股收益1.15美元 [26][29][31] - 2020年预计市场下降2% - 4%,有机收入下降2.5% - 增长0.5%,收入97.5亿 - 100.75亿美元,调整后营业利润率11.6% - 12%,调整后每股收益3.85 - 4.15美元,自由现金流6.75亿 - 7.25亿美元 [33][36][37] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第四季度轻型汽车业务在各主要市场实现增长,欧洲轻型汽车有机收入低个位数增长,中国市场增长高于市场高两位数;商用车和非公路业务同比下降,拖累增长100个基点 [28] - 动力传动系统部门第四季度利润率创历史新高 [82] 各个市场数据和关键指标变化 - 2020年预计中国市场全年下降1% - 5%,欧洲市场下降2% - 5%,北美市场下降1% - 2% [33][34] - 2020 - 2023年积压订单预计在25亿 - 26亿美元之间,2020年积压订单较去年披露减少约3.5亿美元,主要因行业预期产量调整和2019年订单提前执行 [42] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 计划收购德尔福科技,加强电动推进系统领导地位,增强燃烧、商用车和售后市场业务,实现更好市场平衡,预计交易有显著协同效应和增值作用 [17][18][19] - 宣布额外成本重组措施,包括制造和技术中心的重组、关闭或整合,以及涡轮和排放业务的整合,预计到2023年每年节省成本9000万 - 1亿美元,结合之前计划,每年实现总成本节省1.35亿 - 1.45亿美元 [12][13][14] - 持续关注新产品和新技术,2019年第四季度宣布多个新产品项目,包括与长安合作推出三离合P2混合动力模块和液压控制单元、获得eTurbo首个订单、与欧洲高端汽车制造商获得高压冷却液加热器项目 [15][16] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2019年营收增长和利润率超预期,自由现金流强劲,公司采取必要成本措施维持利润率和竞争力,产品需求强劲,积压订单支持长期营收增长 [23][24] - 预计2020年行业挑战持续,但公司产品需求强劲,将继续超越市场增长 [33][34] - 长期来看,公司预计在燃烧、混合动力和电动汽车领域实现营收增长,电动化车辆内容增加将占轻型汽车净新业务积压订单的100%以上 [40] 其他重要信息 - 会议中提及的非GAAP指标用于更清晰展示核心业务表现和与往期比较,“可比基础”指排除外汇、净并购和其他不可比项目影响,“调整后”指排除不可比项目,“有机”指排除外汇和净并购影响 [5] - 公司将参加多个会议,具体信息可查看投资者关系主页活动板块 [3] - 会议可能包含前瞻性声明,实际结果可能与讨论内容有重大差异 [4] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 市场增长和积压订单相关问题 - 提问: 若市场销量下滑,公司高于市场的增长是否会扩大;收购德尔福后客户反馈、重点项目胜率情况;幻灯片6的重组是否与德尔福合并有关 [47][51][54] - 回答: 公司战略平衡,有信心中期实现500个基点的增长;客户认可技术和产品,目前谈胜率尚早;幻灯片6的重组与德尔福合并无关 [48][52][54] 问题2: 积压订单和利润率相关问题 - 提问: 积压订单中电动业务增长超100%,传统内燃机业务下降,重组节省的成本能否维持核心利润率;电动牵引电机的自制和外包比例是否有变化,是否需与汽车制造商建立更正式合作 [55][58] - 回答: 公司以投资回报率运营业务,有信心维持高利润率;目前认为500%的自制和外包比例合适,暂不考虑与汽车制造商建立更正式合作 [56][59] 问题3: 重组相关问题 - 提问: 此次重组不增加利润率的原因及现金成本;欧洲积压订单仅占10%的情况,若忽略柴油业务下降积压订单情况,以及幻灯片9机会的区域分布 [61][65] - 回答: 重组是为应对行业变化,采取主动风险缓解措施;潜在重组现金成本在2.75亿 - 3亿美元之间;欧洲积压订单受柴油业务影响,若柴油业务稳定,积压订单将增加约20个百分点 [62][64][66] 问题4: 与德尔福合作和积压订单相关问题 - 提问: 与德尔福合作后抓住机会的速度及整合快的原因;2020年积压订单减少中是否与电动汽车和混合动力汽车预期降低有关;重组现金支出的节奏 [70][72][76] - 回答: 公司有能力快速行动,技术先进且产品匹配;2020年积压订单减少是市场因素导致,与燃烧、混合动力和电动汽车的看法无关;今年现金重组支出预计在5000万 - 1亿美元之间 [71][73][76] 问题5: 积压订单和利润率相关问题 - 提问: 积压订单中商用车情况,2019年订单提前执行的原因,动力传动系统和发动机部门是否有差异;动力传动系统部门利润率创新高的可持续性 [77][82] - 回答: 去年预计商用车积压订单持平;2019年第四季度轻型汽车高增长导致2020年积压订单减少约1.4亿美元;第四季度利润率受供应链恢复、绩效举措和研发客户回款等因素影响,不应将其作为2020年的起点 [78][79][82] 问题6: 积压订单和新冠疫情相关问题 - 提问: 积压订单的呈现方式变化,2021 - 2023年积压订单与去年的比较;新冠疫情对供应链和运营的影响 [85][88] - 回答: 积压订单呈现方式一致,预计2021 - 2023年平均实现500个基点的增长;公司指导已反映截至目前的生产中断情况,若生产中断持续到2月下旬和3月,中国业务收入将面临压力,且可能影响全球原始设备制造商生产 [86][89][90] 问题7: 积压订单和季度业绩相关问题 - 提问: 2021年积压订单是否优于2020年,积压订单增长领域;第一季度业绩的更新时间和中国业务的敏感性 [92][101] - 回答: 预计平均实现500个基点的增长,积压订单中变速器产品、全轮驱动和联轴器、旋转电气组件等占比较大;需持续关注中国业务情况,季度末会有更多更新 [93][94][104] 问题8: 合并利润率相关问题 - 提问: 2019年合并预计利润率与指导利润率存在差距的原因;是否与产品从燃烧向电动过渡有关 [105][110] - 回答: 差距原因包括无形资产摊销、德尔福重组措施维持利润率、公司自身重组应对潜在风险;与产品组合无关,主要是行业风险因素 [106][107][111] 问题9: 中国和欧洲积压订单相关问题 - 提问: 中国积压订单2020年的细分情况,是否仍由双离合变速器等驱动,是否有下行风险;欧洲积压订单占比低,是否能在近期和中期获得电气化市场份额 [113][115] - 回答: 中国积压订单在燃烧、混合动力和电动领域均有分布,目前未看到项目延迟;欧洲市场加速增长主要在2023年后 [114][116] 问题10: 重组相关问题 - 提问: 涡轮业务重组减少研发是否威胁涡轮渗透机会,减少的研发是否与柴油业务有关;公司与德尔福重组计划能否同时管理,是否有协同效应 [116][118] - 回答: 重组是公司整体策略,不意味着自动减少研发,公司对研发占销售额4% - 4.5%的比例满意;公司和德尔福的重组计划互不干扰 [117][119] 问题11: 收入协同效应和积压订单利润率相关问题 - 提问: 收购德尔福的收入协同效应来源;积压订单产品结构对利润率的影响,是否会出现利润率压缩但回报率不压缩的情况 [122][125] - 回答: 协同效应源于双方机械、电机和电力电子的结合,使产品更具优势;积压订单中动力传动系统业务占比较大,但增量收入的利润率与公司整体相当,公司以投资回报率管理业务 [123][124][127] 问题12: 收入漏斗和重组计划相关问题 - 提问: 15家原始设备制造商中真正的新机会比例;重组计划是否用于未来电动推进项目的工程和开发支出 [129][130] - 回答: 与多数客户有业务往来,产品组合将增强客户关系;2020年预计研发投资增加,部分抵消重组节省的成本,但预计未来研发仍维持在低至中4%的范围 [129][130][131]