集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知BellRing Brands Inc (NYSE: BRBR)的投资者 公司面临一起集体诉讼证券欺诈案[1] - 该诉讼旨在为在2024年11月19日至2025年8月4日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失[1] - 符合资格的投资者需在2026年3月23日前请求法院任命其为首席原告[2] 诉讼指控内容 - 指控被告方将销售增长归因于终端消费者需求增长 并具体归功于“有机增长”、新的“需求驱动力”、“分销渠道增益”、“增量促销活动”以及“围绕蛋白质的强劲宏观顺风”正在“推动强劲的长期增长”[2] - 同时指控被告方淡化了竞争对其产品需求的影响 坚称公司未经历任何重大的竞争变化 并特别指出在即饮品类中 BellRing拥有“竞争护城河” 因为“即饮品类非常复杂”且产品“难以配制”[2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并拥有赢得高风险案件的记录[4] - 该律所在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识 拥有超过70名员工的团队[4] - 连续七年 Levi & Korsinsky被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一[4]

法律诉讼与调查 - 一家全国性证券律师事务所Faruqi & Faruqi, LLP正在调查针对BellRing Brands, Inc的潜在索赔 并提醒投资者注意联邦证券集体诉讼中首席原告角色的申请截止日期为2026年3月23日 [4] - 该诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法 做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露其销售增长的强度、可持续性及驱动因素 以及竞争对公司产品需求的影响 [6] - 律师事务所鼓励在2024年11月19日至2025年8月4日期间购买或获得BellRing证券的投资者直接联系其讨论法律权利 [1] 公司披露与市场反应 - 2025年5月5日盘后 BellRing披露从2025年第二季度开始 “几家关键零售商降低了其手头库存周数” 这将给2025年第三季度的增长带来阻力 公司同时宣布将扩大促销以提振销售并“抵消零售商贸易库存水平在第三季度的减少” [7] - 在上述消息公布后 BellRing股价于2025年5月6日下跌14.88美元/股 跌幅达19% 从2025年5月5日的78.43美元/股收盘跌至63.55美元/股 成交量异常巨大 [7] - 2025年8月4日盘后 BellRing宣布其核心产品Premier Protein即饮奶昔的季度消费量令人失望 此前由于已公布的零售商去库存 市场预期消费量将远超出货量 但实际结果却与出货量“更为一致” [8] - 在上述消息公布后 BellRing股价于2025年8月5日下跌17.46美元/股 跌幅近33% 从2025年8月4日的53.64美元/股收盘跌至36.18美元/股 [8]

诉讼事件概述 - 知名证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对BellRing Brands, Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因潜在违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] - 诉讼代表在2026年3月23日前买入BellRing证券的投资者提出，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国纽约南区地方法院审理[2] 被指控的虚假陈述与事实 - 公司管理层曾表示，销售增长反映了终端消费者需求的增长，并将业绩归因于“有机增长”、“分销渠道增益”、“增量促销活动”以及“蛋白质领域的强劲宏观顺风”等因素[3] - 同时，管理层淡化了竞争对需求的影响，坚称公司未经历竞争格局的重大变化，并声称在即饮蛋白奶昔品类中拥有“竞争护城河”，理由是品类“高度复杂”且产品“难以配方”[3] - 指控称，在诉讼所涉期间，公司报告的销售额实际上是由其主要客户囤积库存所驱动，并未反映终端消费者需求的增长或品牌势能[3] - 在库存消化后，公司承认竞争压力已实质性地削弱了需求[3] 导致股价下跌的关键事件 - **2025年5月6日事件**：公司首席财务官透露，“几家关键零售商降低了手头库存的周数，预计这将对我们第三季度增长造成中个位数的不利影响”，并补充说“我们现在预计第三季度销售额为低个位数增长”[4] - 公司首席执行官进一步解释，零售商此前“囤积库存以确保货架不缺货”并“在产能限制解除后保护自身”，但由于“连续几个季度的高库存率”，客户“觉得可以放心降低库存了 公司预见到这种情况可能发生”[4] - 此消息导致BellRing股价每股下跌14.88美元，跌幅达19%，从2025年5月5日的收盘价每股78.43美元跌至2025年5月6日的每股63.55美元[4] - **2025年8月4-5日事件**：公司在2025年8月4日盘后公布了2025财年第三季度业绩，并“收窄了2025财年净销售额的展望”[5] - 在次日（8月5日）的财报电话会议上，公司首席执行官将展望收窄归因于“其他几个竞争对手”在一家大型零售商处获得了销售其产品的货架空间，并表示“看到新的蛋白质即饮产品进入”便利营养市场并不令人意外[5] - 此消息导致BellRing股价每股下跌17.46美元，跌幅近33%，从2025年8月4日的收盘价每股53.64美元跌至2025年8月5日的每股36.18美元[6] 公司业务背景 - BellRing Brands, Inc 主要从事“便利营养”产品的开发、营销和销售，例如即饮蛋白奶昔，其主要品牌为Premier Protein[3]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年11月19日至2025年8月4日期间购买BellRing Brands, Inc.证券的投资者，首席原告截止日期为2026年3月23日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿，无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对BellRing的集体诉讼 [3][6] 诉讼指控详情 - BellRing主要开发和销售以“Premier Protein”品牌为主的即饮蛋白奶昔等“便捷营养”产品 [5] - 在诉讼期间，公司管理层将销售增长归因于终端消费者需求增加、有机增长、分销渠道拓展、促销活动增加以及“围绕蛋白质的强劲宏观顺风”等因素 [5] - 公司同时淡化了竞争对需求的影响，坚称未经历任何重大的竞争格局变化，并声称在即饮品类中拥有“竞争护城河”，因为该品类“高度复杂”且产品“难以配方” [5] - 据指控，实际上，公司在诉讼期间报告的销售额是由其主要客户囤积库存所驱动，并未反映终端消费者需求的增加或品牌势头的增长 [5] - 在库存消化后，公司承认竞争压力正在实质性地削弱需求 [5] - 当真实情况进入市场时，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，该所在2017年因达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，并为投资者追回数亿美元；仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被Law360评为“原告律师界泰斗” [4]

集体诉讼案件核心信息 - 律师事务所Kirby McInerney LLP提醒BellRing Brands, Inc.投资者 针对在2025年8月4日至2025年11月19日期间购入该公司证券的投资者提起的集体诉讼 首席原告截止日期为2026年3月23日 [1] 诉讼指控内容 - 诉讼指控BellRing在集体诉讼期间 将其销售增长归因于终端消费者需求增加 有机增长 分销渠道拓展 促销活动以及蛋白质产品的强劲宏观顺风等因素 同时淡化了竞争对需求的影响 声称未经历重大竞争变化 并强调其在即饮品类拥有竞争护城河 因为该品类高度复杂且产品难以配方 [3] - 指控称 实际上 BellRing在诉讼期间报告的销售额是由其主要客户囤积库存所驱动 并未反映终端消费者需求或品牌势头的真实增长 在去库存之后 BellRing承认竞争压力正在实质性地削弱需求 [3] 公司披露与市场反应 - 2025年5月6日 公司披露数家主要零售商降低了库存周数 预计将对第三季度增长产生中个位数的不利影响 并将第三季度销售增长预期下调至低个位数 此消息导致BellRing股价从2025年5月5日的每股78.43美元下跌14.88美元 跌幅约19% 至2025年5月6日收盘时的每股63.55美元 [4] - 2025年8月4日 公司公布2025财年第三季度财务业绩 披露了令人失望的2025年新销售展望 将2025财年净销售额预期收窄至22.8亿至23.2亿美元之间 原因包括数家其他竞争对手在一家大型零售商处获得了产品销售空间 以及新的蛋白质即饮产品进入便利营养市场 此消息导致BellRing股价从2025年8月4日的每股53.64美元下跌17.46美元 跌幅约33% 至2025年8月5日的每股36.18美元 且交易量异常巨大 [5]

集体诉讼通知 - Gross Law Firm向BellRing Brands, Inc. (NYSE: BRBR)的股东发布集体诉讼通知 鼓励在特定集体诉讼期内购买股票的股东联系该律所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] - 股东参与诉讼或寻求成为首席原告无需预先支付费用 但需在2026年3月23日截止日期前采取行动 [3] 诉讼核心指控 - 指控被告公司管理层在2024年11月19日至2025年8月4日期间 做出了虚假和/或误导性陈述 并遗漏了重大信息 导致公司股价被人为抬高 [3][4] - 具体指控包括 公司将销售增长归因于终端消费者需求增加 并具体表述为“有机增长”、新的“需求驱动因素”、“分销渠道增益”、“增量促销活动”以及“围绕蛋白质的强劲宏观顺风”正在“推动强劲的长期增长” [3] - 同时 公司淡化了竞争对其产品需求的影响 坚称未经历任何重大的竞争变化 并特别指出在即饮产品类别中 公司拥有“竞争护城河” 理由是“即饮类别非常复杂”且产品“难以配制” [3] 诉讼程序与联系信息 - 集体诉讼期为2024年11月19日至2025年8月4日 寻求成为首席原告的截止日期为2026年3月26日 [3] - 股东可通过指定链接提交信息进行登记 登记后将被纳入案件组合监控软件 以获取案件进展更新 [3] - 提供了Gross Law Firm的具体联系地址、邮箱和电话 [5]

核心诉讼指控 - 一家全国性股东权益律师事务所正代表投资者对BellRing Brands及其部分高管提起证券欺诈集体诉讼，指控其就2025年销售增长的真实驱动因素误导了投资者 [1] - 诉讼称，公司披露的增长实际上是由零售商为防止先前供应链短缺而“囤积库存”所推动的，当零售商最终开始“去库存”时，公司股价暴跌 [1] - 诉讼指控公司关于其销售增长的强度、可持续性、驱动因素以及竞争对产品需求影响的陈述存在误导性 [1] 关键事件与市场反应 - **2025年8月4日（第三季度财报）**：公司报告了令人失望的收窄的销售展望区间，其首席财务官将原因归咎于竞争加剧以及“消费”未能超过“出货量”，此消息导致BellRing股价单日下跌17.46美元，跌幅达33% [1] - **2025年5月6日（第二季度财报后）**：公司首席财务官承认，当季“几家主要零售商降低了手头库存周数”，并提到“一两家零售商有点在囤积库存以确保货架不缺货”，且公司“认为这可能会发生”，但首席财务官向投资者保证“绝对没有疲软，对消费没有任何担忧”，此消息导致股价下跌14.88美元，跌幅为19% [1] 被指控的误导行为实质 - 诉讼声称，一旦公司的客户确信产品短缺已经结束，他们便迅速通过销售过剩库存来减少库存，并削减了新订单 [1] - 诉状称，公司在集体诉讼期间报告的强劲销售额并未反映终端消费者需求或品牌势头，相反，业绩在很大程度上归因于其主要客户为防止先前限制公司供应的产品短缺而进行的临时库存囤积 [1] 诉讼相关方与数据 - 律师事务所正在积极建议在2024年11月19日至2025年8月4日期间购买BRBR股票并遭受重大损失的投资者 [1] - 该律师事务所在此类法律领域已为客户追回超过29亿美元 [1] - 首席原告截止日期为2026年3月23日 [1]

集体诉讼案件概述 - 知名证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对BellRing Brands, Inc.及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)和20(a)条，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为Denha v. BellRing Brands, Inc., No. 1:26-cv-00575[3] - 投资者需在2026年3月23日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为与公司陈述 - 在相关期间，公司管理层将销售增长归因于终端消费者需求增加，并具体表述为“有机增长”、“分销渠道增益”、“增量促销活动”以及“蛋白质领域的强劲宏观顺风”等因素[4] - 同时，公司淡化了竞争对需求的影响，坚称未经历任何重大的竞争变化，并特别指出在即饮蛋白奶昔品类中，公司拥有“竞争护城河”，理由是“即饮品类非常复杂”且产品“难以配制”[4] - 诉状指控，事实上，公司在集体诉讼期间报告的销售额是由其主要客户囤积库存所驱动，并未反映终端消费者需求的增加或品牌势头的增长[4] 导致股价下跌的关键事件与披露 - 2025年5月6日，公司首席财务官披露“几家主要零售商降低了手头库存周数，预计这将对我们第三季度增长造成中个位数的不利影响”，并补充说“我们现在预计第三季度销售额将实现低个位数增长”[5] - 公司首席执行官进一步透露，零售商此前“囤积库存以确保货架不缺货”并“在产能限制解除后保护自己”，但由于“经历了数个季度的高库存率”，客户“认为可以降低库存了。我们预见到这可能发生”[5] - 此消息导致BellRing股价在2025年5月6日下跌14.88美元/股，跌幅达19%，从前一交易日（5月5日）收盘价78.43美元/股跌至63.55美元/股[5] - 2025年8月4日盘后，公司公布了2025年第三季度财务业绩并“收窄了其2025财年的净销售额展望”[6] - 在2025年8月5日的财报电话会议上，公司首席执行官将收窄的业绩指引归因于“其他几家竞争对手”在一家大型零售商处获得了产品销售空间，并且“看到新的蛋白质即饮产品进入”便利营养市场“并不令人意外”[6] - 此消息导致BellRing股价在2025年8月5日下跌17.46美元/股，跌幅近33%，从前一交易日（8月4日）收盘价53.64美元/股跌至36.18美元/股[7] 公司业务与行业背景 - BellRing Brands, Inc. 主要从事“便利营养”产品的开发、营销和销售，例如即饮蛋白奶昔，其主要品牌为Premier Protein[4] - 公司管理层曾提及“蛋白质领域的强劲宏观顺风”，表明其将行业对蛋白质产品的普遍需求增长视为有利因素[4] - 公司后来承认，竞争压力正在实质性地削弱需求，并且新的蛋白质即饮产品正在进入便利营养市场[4][6]

公司及事件概述 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对BellRing Brands, Inc. (NYSE: BRBR)的潜在索赔，并提醒投资者注意联邦证券集体诉讼中寻求首席原告角色的截止日期为2026年3月23日[2] - 该诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其销售增长的强度、可持续性和驱动因素，以及竞争对公司产品需求的影响[4] 涉嫌误导性陈述及市场反应 - 2025年5月5日盘后，公司披露从2025年第二季度开始，“几家关键零售商降低了手头库存周数”，这将给2025年第三季度的增长带来阻力，公司同时宣布将扩大促销活动以提振销售并“抵消零售商贸易库存水平在第三季度的下降”[5] - 受此消息影响，BellRing股价在2025年5月6日收盘时从5月5日的每股78.43美元下跌14.88美元至63.55美元，跌幅达19%，且成交量异常巨大[5] - 2025年8月4日盘后，公司宣布其核心产品Premier Protein即饮奶昔的季度消费量令人失望，尽管此前已宣布零售商去库存，市场原本预期消费量会远超出货量，但结果却与出货量“更为一致”[6] - 受此消息影响，BellRing股价在2025年8月5日收盘时从8月4日的每股53.64美元下跌17.46美元至36.18美元，跌幅近33%[6] 投资者法律程序 - 法院指定的首席原告是在集体诉讼寻求的救济中拥有最大财务利益的投资者，且该投资者需具备代表性和典型性，代表潜在集体成员指导和监督诉讼[7] - 潜在集体成员中的任何人均可通过其选择的律师向法院申请担任首席原告，也可以选择不采取任何行动而作为缺席成员，是否担任首席原告不影响分享任何赔偿的权利[7]

诉讼核心指控 - 律师事务所代表投资者对BellRing Brands及其部分高管提起证券欺诈集体诉讼，指控其就2025年销售增长的真正驱动因素误导了投资者[1][5] - 诉讼称，公司报告的高销售额并非源于终端消费者需求或品牌势头，而是由主要客户为防止先前供应链短缺而进行的临时库存囤货所导致[3][7] - 诉讼进一步指控，当客户确信产品短缺问题已解决并开始“去库存”时，公司的新订单减少，导致其股价暴跌[3][7] 被指控的误导性陈述与市场反应 - 2025年5月6日，公司首席财务官在公布令人失望的第二季度业绩后承认，有零售商为“确保货架不缺货”而“囤积了一些库存”，但向投资者保证“绝对没有疲软，对消费没有担忧”，此消息导致公司股价下跌14.88美元，跌幅达19%[7] - 2025年8月4日，公司公布第三季度财务业绩并收窄了销售展望区间，首席财务官将原因归咎于竞争加剧以及“消费”未能超过“出货量”，一位分析师对此表示怀疑，此消息导致公司股价单日暴跌17.46美元，跌幅达33%[3][7] 诉讼相关细节 - 该集体诉讼的潜在原告资格，适用于在2024年11月19日至2025年8月4日期间购买BellRing股票并遭受重大损失的投资者[6] - 诉讼中提及的首席原告截止日期为2026年3月23日[1][7] - 律师事务所鼓励掌握非公开信息的人士考虑通过SEC举报人计划提供线索，举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励[8]