文章核心观点 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Methode Electronics及其部分高管提起诉讼，指控该公司在向电动汽车应用转型方面存在虚假陈述，投资者可通过特定链接获取更多信息并参与诉讼 [1] 诉讼基本信息 - 投资者需在2024年10月25日前请求法院指定其为案件牵头人 [2] - 诉讼依据1934年《证券交易法》第10（b）和20（a）条代表Methode普通股投资者提出索赔 [2] - 案件在美国伊利诺伊北区联邦地区法院审理，案号为Salem v. Methode Electronics, Inc., et al., No. 24 - cv - 07696 [2] 诉讼原因 - 公司设计、制造汽车定制解决方案，在相关期间，公司对从通用汽车控制台项目向新电动汽车应用转型的成功情况进行了虚假陈述，称“高利润率产品组合”将“抵消”通用汽车项目收入下降，但实际转型面临运营、物流和人员挑战，对业务产生负面影响 [3] 股价变动情况 - 2023年9月7日，公司公布24财年第一季度财务结果，称北美业务“运营效率低下”影响本季度收益且预计持续到第二季度，股价下跌6.67美元/股，跌幅超22%，收于23.33美元/股 [4] - 2023年12月7日，公司公布24财年第二季度财务结果，汽车部门净销售额1.543亿美元，运营亏损6150万美元，还披露北美和欧洲汽车报告部门商誉减值5650万美元，股价下跌2.87美元/股，跌幅近12%，收于21.52美元/股 [5] - 2024年3月7日，公司公布24财年第三季度财务结果并撤回所有先前指引，宣布采取紧急措施降低成本，股价下跌6.55美元/股，跌幅超31%，收于14.49美元/股 [6] 公司人事变动 - 2024年4月8日，公司宣布首席财务官将于7月12日退休 [7] - 2024年5月6日，公司宣布首席执行官上任仅三个月后辞职 [7] 投资者行动建议 - 若投资者投资了Methode，可通过https://www.bfalaw.com/cases - investigations/methode - electronics - inc提交信息与律师沟通 [7][8] - 代理采用风险代理收费模式，投资者无需承担费用，律师事务所将寻求法院批准潜在费用和开支 [8] 律师事务所介绍 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼的原告 [8] - 2023年被ISS SCAS评为前5名原告律师事务所，其律师被Law360评为“原告律师界巨头”，被汤森路透评为“超级律师” [8] - 近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超9亿美元价值（待法院批准），从梯瓦制药工业有限公司追回4.2亿美元 [8]

文章核心观点 Faruqi & Faruqi律所调查对Methode Electronics潜在索赔，提醒投资者10月25日2024年截止日期申请担任联邦证券集体诉讼首席原告，鼓励损失超7.5万美元投资者联系讨论法律权利 [1][2] 律所信息 - Faruqi & Faruqi是领先的全国性证券律师事务所，在多地设有办公室，自1995年成立以来为投资者追回数亿美元 [3] 公司违规指控 - 公司及其高管被指控违反联邦证券法，包括在疫情期间失去关键员工、战略计划执行失败、制造系统存在缺陷、新电动汽车项目滞后、无法实现盈利和销售增长预期 [4] 公司股价变动 - 2023年7月14日，公司宣布首席运营官休假，股价下跌0.53美元/股，跌幅1.57%，收于33.27美元/股 [5] - 2023年12月7日，公司宣布解雇首席运营官，股价下跌2.27美元/股，跌幅9.27%，收于22.13美元/股 [6] - 2024年3月7日，公司公布财年第三季度财报未达预期并暂停财务指引，股价下跌6.55美元/股，跌幅31.13%，收于14.49美元/股 [7][8] 集体诉讼相关 - 法院指定的首席原告是在集体寻求的救济中拥有最大经济利益的投资者，是否担任首席原告不影响分享赔偿 [9] 联系方式 - 鼓励有Methode Electronics相关信息者联系律所，可访问网站或致电合伙人Josh Wilson [10]

文章核心观点 - 美国法律事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP代表投资者对Methode Electronics, Inc.("Methode")提起证券集体诉讼 [1][2][3] - 该诉讼指控Methode在2022年6月23日至2024年3月6日期间做出了虚假或误导性陈述 [2] - 主要指控内容包括:Methode在疫情期间失去了必要的高技能和经验员工,导致其从低混合、高产量生产模式向高混合、低产量生产模式的转型受阻;Methode试图用更多样化、专业化的产品取代通用汽车中控台生产,特别是在电动车领域,但在生产计划、库存、供应商等方面存在问题,执行战略计划不力;Methode的关键蒙特雷工厂存在多方面物流缺陷,如编码错误、运输错误、交货时间不准确、质量控制系统缺失、原材料采购不及时等;Methode大幅落后于新电动车项目的推出进度,无法及时获得新项目的收益 [2] - 这些问题导致Methode无法实现2023年的每股收益指引和3年6%的有机销售复合年增长率 [2] 公司概况 - Methode Electronics, Inc.是一家电子零件制造商,主要为汽车、工业和医疗设备等行业提供产品和解决方案 [1] - 公司股票代码为NYSE:MEI [1] 诉讼进展 - 投资者可以在2024年10月25日之前,通过Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP或其他律师事务所申请成为集体诉讼的代表原告 [3] - 代表原告通常是拥有最大财务利益且具有代表性的投资者个人或小组 [3] - 代表原告选择的律师事务所如果获得法院批准,将成为首席或集体诉讼律师 [3] - 无论是否担任代表原告,投资者都可以分享任何潜在的赔偿 [3]

文章核心观点 律师事务所Barrack, Rodos & Bacine宣布代表在2022年6月23日至2024年3月6日期间购买Methode Electronics股票的投资者提起集体诉讼，因该公司2024年3月7日公布的财务结果不佳致股价大跌 [1][2] 事件背景 - Methode于2024年3月7日公布第三季度财务结果，汽车业务营收仅1.397亿美元且运营亏损1100万美元，因蒙特雷工厂“运营困难”撤回先前指引 [2] - 消息公布后，3月7日收盘时股价从每股21.04美元跌至14.49美元，跌幅达31% [2] 投资者行动 - 在集体诉讼期内购买Methode股票并遭受投资损失的投资者，可联系律师事务所了解权利及牵头集体诉讼的可能性，联系方式有官网、电话、邮箱 [3] - 投资者需在2024年10月25日前提交动议申请成为首席原告，参与赔偿无需担任首席原告 [4] 律所介绍 - Barrack Rodos & Bacine有超四十年证券法律集体诉讼起诉经验，处理过会计欺诈和内幕交易案件，取得过美国证券诉讼史上一些最大赔偿 [5] - 该律所代表投资者获得的最大赔偿包括为WorldCom投资者获赔61.9亿美元、为Cendant投资者获赔33.2亿美元、为McKesson投资者获赔10.5亿美元、为AIG投资者获赔9.705亿美元 [5]

文章核心观点 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Methode Electronics及其部分高管提起诉讼，指控该公司在向电动汽车应用转型方面存在虚假陈述，投资者可通过特定链接获取更多信息并维护自身权益 [1] 诉讼基本信息 - 投资者需在2024年10月25日前请求法院指定其为案件牵头人 [2] - 诉讼依据1934年《证券交易法》第10(b)和20(a)条代表Methode普通股投资者提出索赔 [2] - 案件在美国伊利诺伊北区联邦地区法院审理，案号为Salem v. Methode Electronics, Inc., et al., No. 24 - cv - 07696 [2] 诉讼原因 - 公司在相关期间对从通用汽车控制台项目向新电动汽车应用转型的成功情况进行了虚假陈述，称“高利润率产品组合”将“抵消”通用汽车项目收入的下降，但实际转型面临运营、物流和人员等挑战，对业务产生负面影响 [3] 股价变动情况 - 2023年9月7日，公司公布24年第一季度财务结果，称北美业务的“运营效率低下”影响了本季度收益并预计持续到第二季度，股价下跌6.67美元/股，跌幅超22%，收于23.33美元/股 [4] - 2023年12月7日，公司公布24年第二季度财务结果，汽车部门净销售额仅1.543亿美元，运营亏损6150万美元，还披露了北美和欧洲汽车报告部门5650万美元的商誉减值，股价下跌2.87美元/股，跌幅近12%，收于21.52美元/股 [5] - 2024年3月7日，公司公布24年第三季度财务结果并撤回所有先前指引，宣布采取紧急措施削减成本，股价下跌6.55美元/股，跌幅超31%，收于14.49美元/股 [6] 公司人事变动 - 2024年4月8日，公司宣布首席财务官将于7月12日退休 [7] - 2024年5月6日，公司宣布首席执行官上任仅三个月后辞职 [7] 投资者行动建议 - 若投资者投资了Methode，可通过https://www.bfalaw.com/cases - investigations/methode - electronics - inc提交信息与律师沟通 [7][8] - 代理采用风险代理收费模式，投资者无需承担任何费用，律师事务所将寻求法院批准潜在费用和开支 [8] 律所介绍 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼的原告 [8] - 2023年被ISS SCAS评为前5大原告律师事务所，其律师被Law360评为“原告律师界巨头”，被汤森路透评为“超级律师” [8] - 近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超9亿美元价值（待法院批准），从梯瓦制药工业有限公司追回4.2亿美元 [8]

文章核心观点 - 美国法律事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP代表投资者对Methode Electronics, Inc.("Methode")提起证券集体诉讼 [1][2][3] - 该诉讼指控Methode在2022年6月23日至2024年3月6日期间做出了虚假或误导性陈述,隐瞒了以下信息: [3] 1) Methode在疫情期间失去了必要的高技能和经验员工,无法成功完成从低混合、高产量生产模式向高混合、低产量生产模式的转型 [3] 2) Methode试图用更多样化、专业的产品取代通用汽车中控台生产,特别是在电动汽车领域,但生产计划缺陷、库存短缺、供应商问题以及战略执行不力 [3] 3) Methode关键的蒙特雷工厂存在各种物流缺陷,如系统编码不当、运输错误、交货时间不准确、质量控制系统缺失、原材料采购不及时 [3] 4) Methode大幅落后于新电动汽车项目的启动进度,无法及时获得新项目的收益 [3] 5) 因此,Methode无法实现向投资者承诺的2023年每股收益指引和3年6%的有机销售复合年增长率 [3] 公司概况 - Methode Electronics, Inc.是一家纽约证券交易所上市公司,主要从事电子元件和系统的设计、制造和营销 [1] 诉讼进展 - 投资者可以在2024年10月25日之前,通过Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP或其他律师事务所申请成为集体诉讼的代表原告 [4] - 代表原告负责代表全体集体成员指导诉讼,通常是拥有最大财务利益且具有代表性的投资者或投资者群体 [4] - 代表原告选择代表他们和集体的律师,如果法院批准,这些律师将成为首席或集体诉讼律师 [4] - 无论是否担任代表原告,投资者都可以分享任何赔偿 [4]

文章核心观点 ClaimsFiler提醒在2022年6月23日至2024年3月6日期间购买Methode Electronics股票的投资者，需在2024年10月25日前提交证券集体诉讼首席原告申请，该公司及部分高管被指控在该期间未披露重大信息，违反联邦证券法 [1][2] 诉讼相关信息 - 诉讼案件为Salem v. Methode Electronics, Inc., No. 24 - cv - 07696，正在美国伊利诺伊北区联邦地区法院审理 [1][4] - Methode Electronics及部分高管被指控在2022年6月23日至2024年3月6日期间未披露重大信息，违反联邦证券法 [2] - 2024年3月7日公司公布2024年第三季度财报，汽车业务净销售额仅1.397亿美元，运营亏损1100万美元，因蒙特雷工厂“运营挑战”撤回先前业绩指引，消息公布后股价下跌31%，从3月6日收盘价21.04美元/股降至3月7日收盘价14.49美元/股，成交量异常高 [3] 投资者帮助途径 - 投资者可访问https://claimsfiler.com/cases/nyse - mei/或拨打免费电话(844) 367 - 9658，Kahn Swick & Foti, LLC律师可讨论法律选项 [2] ClaimsFiler相关信息 - ClaimsFiler使命是帮助散户投资者从证券集体诉讼和解中追回损失，投资者可在ClaimsFiler.com免费注册获取信息和提交索赔、上传交易数据获取相关案件通知、向Kahn Swick & Foti, LLC免费咨询案件评估 [4] - 可访问www.claimsfiler.com了解更多ClaimsFiler信息 [5]

文章核心观点 Rosen Law Firm宣布代表在2022年6月23日至2024年3月6日期间购买Methode Electronics普通股的投资者提起集体诉讼，投资者可通过特定方式加入诉讼并可能获得赔偿 [1][2] 案件详情 - 被告在集体诉讼期间做出虚假或误导性陈述，未披露Methode在墨西哥蒙特雷工厂从低混合高产量生产模式向高混合低产量生产模式转型时失去必要高技能员工 [5] - 被告未披露Methode试图用更多样化、专业化产品取代通用汽车中控台生产时，受生产计划不足、库存短缺、供应商问题等困扰，战略计划执行失败 [5] - 被告未披露Methode蒙特雷关键工厂的制造系统存在物流缺陷，如系统编码不当、运输错误等 [5] - 被告未披露Methode蒙特雷工厂新电动汽车项目推出严重滞后，无法及时获得新电动汽车项目收入 [5] - 被告未披露Methode无法实现2023年摊薄每股收益指引和6%的3年有机销售复合年增长率，相关估计缺乏合理事实依据 [5] 后续行动 - 若想加入Methode集体诉讼，可访问https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=21318 ，或致电866 - 767 - 3653，或发邮件至[email protected] [3][6] - 若想担任首席原告，必须在2024年10月25日前向法院提出申请 [1][3] 选择Rosen Law的原因 - Rosen Law Firm代表全球投资者，专注证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该公司曾达成针对中国公司有史以来最大的证券集体诉讼和解协议 [4] - 2017年，该公司证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services评为第一 [4] - 自2013年以来，该公司每年排名前四，为投资者追回数亿美元，2019年为投资者获得超4.38亿美元赔偿 [4] - 2020年，该公司创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界巨头，许多律师获Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]

文章核心观点 - 美多电子公司宣布Laura Kowalchik将于2024年10月1日起担任首席财务官，接替自2024年7月12日起担任临时首席财务官的David Rawden [1] 公司人事变动 - Laura Kowalchik将从2024年10月1日起担任美多电子首席财务官 [1] - David Rawden自2024年7月12日起担任临时首席财务官，Laura Kowalchik将接替其职位 [1] 新首席财务官情况 - Laura Kowalchik现任通信与电力工业公司首席财务官，有超25年汽车和工业市场上市公司和私营公司战略、管理和财务岗位经验 [2] - 她带领多个财务团队成功进行战略转型，提升财务实践、系统效率和运营成果 [2] - 她曾在多家公司任职，包括自2023年2月起任通信与电力工业公司首席财务官，2019 - 2023年任戴科产品公司首席财务官等 [4] - 她拥有里士满大学工商管理会计学学士学位和印第安纳大学金融工商管理硕士学位，现任Gentherm公司董事会成员 [4] 各方表态 - 美多电子总裁兼首席执行官Jon DeGaynor表示经全面筛选后很高兴任命Laura Kowalchik，相信她能带领财务团队推动盈利和增长 [3] - Jon DeGaynor感谢David Rawden在担任临时首席财务官期间提供财务管理经验并推进关键举措 [3] - Laura Kowalchik期待领导美多电子财务团队，与Jon及高管团队合作 [3] 美多电子公司情况 - 美多电子是全球领先的定制工程解决方案供应商，在北美、欧洲、中东和亚洲设有销售、工程和制造基地 [5] - 公司为原始设备制造商设计、工程和生产机电产品，应用于用户界面、LED照明系统、配电和传感器等领域 [5] - 公司业务按汽车、工业和接口三个细分市场管理，产品应用于交通、云计算基础设施等终端市场 [6]

文章核心观点 Gainey McKenna & Egleston宣布代表在2022年6月23日至2024年3月6日期间购买Methode Electronics证券的投资者在美国伊利诺伊北区联邦地方法院提起证券集体诉讼，指控被告虚假陈述和未披露关键信息，诉讼旨在为投资者追回损失 [1] 诉讼相关情况 - 诉讼已在美国伊利诺伊北区联邦地方法院提起，代表在2022年6月23日至2024年3月6日期间购买Methode Electronics证券的投资者 [1] - 诉讼寻求根据联邦证券法为公司投资者追回损失 [1] 指控内容 - 公司在新冠疫情期间失去完成从低混合高产量向高混合低产量生产模式转型所需的高技能员工 [2] - 公司用多元化专业产品替代通用汽车中控台生产的尝试存在生产规划不足、库存短缺等问题，战略计划执行失败 [2] - 公司蒙特雷工厂的制造系统存在物流缺陷，如系统编码不当、发货错误等 [2] - 公司蒙特雷工厂新电动汽车项目推出严重滞后，无法及时获得新电动汽车项目收入 [2] - 公司无法实现2023年摊薄每股收益指引和3年6%有机销售复合年增长率，相关估计缺乏合理事实依据 [2] 投资者须知 - 购买Methode Electronics股票的投资者应在2024年10月25日首席原告动议截止日期前联系该律所 [3] - 若想讨论集体诉讼相关权利或利益，可联系律所的Thomas J. McKenna或Gregory M. Egleston [3] 律所信息 - 可访问律所网站http://www.gme-law.com获取更多信息 [4]