集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对SLM Corporation（亦称Sallie Mae）的集体诉讼已提起，诉讼指控该公司及其部分高管违反了《1934年证券交易法》[1] - 符合资格的投资者是在2025年7月25日至2025年8月14日期间（含首尾两日）买入SLM证券的投资者，他们可以在2026年2月17日之前申请成为本案的首席原告[1] 案件核心指控 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露以下信息：SLM正经历早期阶段拖欠贷款的显著增加；以及因此，被告高估了SLM的损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性[3] - 诉讼进一步指控，投资银行TD Cowen于2025年8月14日发布了一份关于SLM的报告，指出“总体而言，2025年7月的拖欠率环比上升了49个基点，高于（差于）7月份的季节性表现（+10个基点），这主要是由早期拖欠率增加45个基点所驱动”[4] - TD Cowen的调查结果与SLM首席财务官Peter M. Graham在2025年7月下旬所做的保证直接矛盾，Graham当时保证公司观察到的拖欠率“确实遵循了我们预期的正常季节性趋势”[4] - 在此消息公布后，SLM的股价下跌了约8%[4] 公司业务背景 - SLM通过其子公司发起和服务私人教育贷款[2] 律师事务所信息 - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家在全球代表投资者处理证券欺诈和股东诉讼的领先律所[6] - 根据ISS Securities Class Action Services排名，该律所在过去五年中有四年因为投资者获得最多赔偿而排名第一[6] - 2024年，该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回了超过25亿美元，据ISS称，此金额超过了其后五家律所的总和[6] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，是全球最大的原告方律所之一，其律师曾获得历史上许多最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig.案）[6]

集体诉讼事件概述 - 律师事务所Robbins LLP提醒投资者 针对SLM Corporation的集体诉讼已提交 诉讼代表所有在2025年7月25日至2025年8月14日期间投资了SLM证券的投资者 [1] 公司业务与指控内容 - SLM Corporation通常被称为Sallie Mae 其主要业务是向学生及其家庭发放和服务私人教育贷款 [1] - 指控称 在诉讼期间 被告未能披露SLM的早期阶段贷款拖欠率正经历显著增长 并且因此夸大了其损失缓解和/或贷款修改计划的有效性 以及公司整体PEL拖欠率的稳定性 [2] 引发诉讼的关键事件与市场反应 - 2025年8月14日 投行TD Cowen发布报告指出 2025年7月整体拖欠率环比上升49个基点 表现差于季节性增长 这主要由早期阶段拖欠率增加45个基点所驱动 [3] - TD Cowen的调查结果与公司管理层在2025年7月下旬做出的保证直接矛盾 管理层当时声称观察到的拖欠率“确实遵循了该业务中预期的正常季节性趋势” [3] - 在TD Cowen报告发布后 SLM股价在2025年8月15日下跌每股2.67美元 跌幅达8.09% 收盘报每股30.32美元 [3]

诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP代表投资者对SLM Corporation提起集体诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2025年7月25日至2025年8月14日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的SLM投资者挽回损失 [1] - 潜在集体成员需在2026年2月17日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLM的早期阶段拖欠率正在显著增加 [2] - 指控称被告因此夸大了SLM的损失缓解和/或贷款修改计划的有效性 [2] - 指控称被告因此夸大了公司私人教育贷款拖欠率的整体稳定性 [2] - 指控称被告的公开声明对SLM的业务、运营和前景造成了实质性的虚假和误导性印象 [2] 原告律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间为受损股东追回了数亿美元 [4] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一 [4] - 该律所拥有超过70名员工，在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识 [4]

集体诉讼案件核心信息 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对SLM公司（又名Sallie Mae）的证券集体诉讼正在征集主要原告，诉讼指控期为2025年7月25日至2025年8月14日，主要原告申请截止日期为2026年2月17日 [1] - 该诉讼指控SLM公司及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 案件具体指控内容 - 诉讼指控被告在诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述，及/或未能披露以下信息：SLM公司正在经历早期拖欠款的显著增加 [3] - 诉讼进一步指控，因此被告夸大了SLM公司损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性 [3] 指控依据的关键事实与市场反应 - 2025年8月14日，投资银行TD Cowen发布报告指出，SLM公司2025年7月的整体拖欠率环比上升了49个基点，表现差于季节性增长（+10个基点），这主要是由早期拖欠率上升45个基点所驱动 [4] - TD Cowen的发现与SLM公司首席财务官Peter M. Graham在2025年7月下旬所做的保证直接矛盾，Graham当时声称公司观察到的拖欠率“确实遵循了我们在业务中预期的正常季节性趋势” [4] - 在此消息公布后，SLM公司的股价下跌了约8% [4] 公司业务背景 - SLM公司通过其子公司发起和服务私人教育贷款 [2]

诉讼与指控概述 - Pomerantz LLP宣布对SLM公司及其部分高管提起集体诉讼，代表在2025年7月25日至2025年8月14日期间购买SLM证券的投资者[1] - 诉讼指控被告违反了联邦证券法，具体涉及《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及据此制定的10b-5规则[1] 公司业务与核心运营指标 - SLM公司通常被称为Sallie Mae，主要业务是向学生及其家庭发放和 servicing 私人教育贷款[4] - 公司以其所谓的“高质量”PELs以及旨在提高贷款可收回性的损失缓解和贷款修改计划为傲[4] - 公司将客户处于只付利息、固定还款或宽限期后进入全额本息还款状态的PELs归类为“正在还款”[5] - 公司将逾期120天或在月底被公司或其监管机构认定为损失的PELs进行核销[5] - 服务拖欠借款人的成本显著高于服务正常还款或在学借款人的成本，因此PELs的拖欠率是投资者评估公司业务健康和盈利能力的关键指标[5] 被指控的虚假或误导性陈述 - 被告向投资者和分析师保证，PELs拖欠率上升主要归因于“正常的季节性趋势”以及对贷款产品的微小调整，并吹嘘其“增强型”损失缓解和新贷款修改计划的有效性[6] - 例如，在2025年7月24日的投资者电话会议上，公司首席财务官Peter M. Graham向投资者保证，拖欠率以及宽限计划等“确实遵循了我们业务中预期的正常季节性趋势”[6] - 指控称，被告做出了关于公司业务、运营和前景的重大虚假和误导性陈述，具体包括：1) 未披露公司正在经历早期拖欠的显著增加；2) 因此夸大了其损失缓解和/或贷款修改计划的有效性以及公司PEL拖欠率的整体稳定性[6] 指控的触发事件与市场影响 - 2025年8月14日，投资银行TD Cowen发布报告指出，2025年7月整体拖欠率环比上升49个基点，表现差于季节性趋势，这主要由早期拖欠率增加45个基点所驱动[7] - TD Cowen的发现直接反驳了被告Graham在2025年7月底做出的关于拖欠率遵循正常季节性趋势的保证[7] - 在TD Cowen报告发布后，SLM股价在2025年8月15日下跌每股2.67美元，跌幅达8.09%，收盘报每股30.32美元[7]

诉讼事件概述 - 全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布 已代表在2025年7月25日至2025年8月14日期间购买或获得Sallie Mae证券的投资者 对SLM Corporation a/k/a Sallie Mae提起集体诉讼 [1] 公司业务与诉讼指控 - Sallie Mae总部位于特拉华州纽瓦克 主要业务是为家庭和学生提供私人教育贷款的发放和服务 [2] - 诉讼指控称 在集体诉讼期间 被告就Sallie Mae的贷款拖欠情况误导了投资者 尽管公司面临拖欠率上升 但被告反复向投资者保证 此类拖欠增加符合典型的季节性模式 并吹嘘其加强的损失缓解和贷款修改努力取得了成功 [3] 事件影响与市场反应 - 投资者据称是从2025年8月14日发布的TD Cowen报告中了解到Sallie Mae贷款组合的真实状况 该报告揭示7月份拖欠率环比增加了49个基点 超出了季节性常态 [4] - 在此信息披露后 Sallie Mae的股价每股下跌2.67美元 跌幅达8.09% 于2025年8月15日收于30.32美元 [4] 律师事务所背景 - Berger Montague是一家全国性的知名律师事务所 专注于复杂的民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼 仅2025年其审后判决金额就超过24亿美元 在过去55年中已为其客户及所代表的集体追回超过500亿美元 [6]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2025年7月25日至2025年8月14日期间购买SLM Corporation（又名Sallie Mae，纳斯达克代码：SLM）证券的投资者注意2026年2月17日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对SLM的集体诉讼已经提起，投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿，而无需支付任何自付费用 [2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [5] - 指控未披露SLM的早期阶段拖欠贷款正在显著增加 [5] - 指控被告因此夸大了SLM的损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性 [5] - 指控被告的公开陈述对SLM的业务、运营和前景在所有相关时间造成了重大虚假和误导性印象，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

核心观点 - 一家全国性律师事务所正在调查针对SLM公司的联邦证券集体诉讼 该诉讼指控公司及其高管做出虚假和/或误导性陈述 未能披露关键业务问题 导致投资者损失[2][5] - 投资银行TD Cowen于2025年8月14日发布的一份报告揭示了与公司管理层声明相矛盾的数据 直接触发了股价大幅下跌[6] 公司相关指控与事件 - 诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法 具体包括做出虚假和/或误导性陈述以及未能披露以下信息[5] - 公司正在经历早期阶段拖欠率的显著增加[5] - 公司管理层因此高估了其损失缓解和/或贷款修改计划的有效性 以及公司PEL拖欠率的整体稳定性[5] - 被告的公开声明在所有相关时期都对公司的业务、运营和前景造成了实质性的虚假和误导性印象[5] - 投资银行TD Cowen在2025年8月14日的报告中指出 2025年7月整体拖欠率环比上升49个基点 表现差于季节性增长（+10个基点） 主要受早期阶段拖欠率增加45个基点驱动[6] - TD Cowen的发现直接与公司高管Graham在2025年7月下旬的保证相矛盾 该保证称公司观察到的拖欠率“确实遵循了我们在业务中预期的正常季节性趋势”[6] - 在TD Cowen报告发布后 SLM股价于2025年8月15日下跌每股2.67美元 跌幅达8.09% 收于每股30.32美元[6] 法律程序相关信息 - 针对SLM公司的联邦证券集体诉讼已经提起 寻求成为首席原告的截止日期为2026年2月17日[2] 1. 诉讼涉及的时间段为2025年7月25日至2025年8月14日期间购买或获得SLM证券的投资者[1] - 法院指定的首席原告是 在集体所寻求的救济中拥有最大财务利益 且能充分代表集体成员 并代表假定集体指导和监督诉讼的投资者[7]

NEW YORK, Jan. 09, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in SLM Corporation ("SLM Corporation" or the "Company") (NASDAQ: SLM) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of SLM Corporation investors who were adversely affected by alleged securities fraud between July 25, 2025 and August 14, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https://zlk.com/pslra-1/slm-corporation ...

案件基本情况 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对SLM公司（又名Sallie Mae）的集体诉讼正在进行，诉讼期间为2025年7月25日至2025年8月14日，首席原告申请截止日期为2026年2月17日 [1] - 该诉讼指控SLM公司及其部分高管违反了1934年的《证券交易法》 [1] 诉讼核心指控 - 指控被告在诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露以下信息：SLM正在经历早期拖欠款的显著增加 [3] - 指控被告因此夸大了SLM的损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性 [3] 指控的具体依据与市场影响 - 投资银行TD Cowen于2025年8月14日发布报告指出，SLM在2025年7月的整体拖欠率环比上升了49个基点，表现差于季节性增长（+10个基点），这主要是由早期拖欠率增加45个基点所驱动 [4] - TD Cowen的发现与SLM首席财务官Peter M. Graham在2025年7月下旬的保证直接矛盾，后者曾声称拖欠率“确实遵循了该业务中预期的正常季节性趋势” [4] - 在此消息公布后，SLM的股价下跌了约8% [4] 公司业务背景 - SLM公司通过其子公司发起和服务私人教育贷款 [2]