行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - COP29 在碳管理和碳市场规则方面取得了显著进展 特别是《巴黎协定》第6条下的碳交易规则 为全球碳市场的运作奠定了基础 [4][7] - 国际转移减缓成果（ITMOs）和巴黎协定信用机制（PACM）的建立 为碳管理技术的投资和部署提供了新的动力 [7][8] - 新气候融资目标（NCQG）框架为碳管理技术提供了资金灵活性 但仍面临关键挑战 特别是在新兴经济体的资金可及性方面 [11] - 碳管理挑战（CMC）部长级会议强调了全球合作的重要性 目标是到2030年实现每年管理1吉吨（Gt）二氧化碳的目标 [17][18] 碳市场规则 - COP29 批准了《巴黎协定》第6.4条指南 为全球碳市场的运作奠定了基础 [7] - ITMOs 允许双边交易减缓成果 激励减排和碳移除技术的投资 特别是在资金有限的地区 [8] - PACM 支持国际碳信用交易 帮助抵消碳管理技术的部署成本 [8] - 碳移除和碳捕集与封存（CCS）活动的标准已获批准 包括建立“缓冲池”以应对碳移除的逆转风险 [9] 气候融资 - NCQG 框架保留了碳管理技术的资金灵活性 但未明确优先或保证资金支持 [11] - 关于优惠与非优惠资金的辩论仍未解决 可能限制新兴经济体获取资金支持 [11] - 需要有针对性的政策和创新机制来降低投资风险 确保全球范围内的碳管理技术部署 [11] 碳管理挑战（CMC） - CMC 部长级会议聚焦于推进碳管理项目 目标是到2030年实现每年管理1吉吨（Gt）二氧化碳 [17] - CMC 包括22个国家和欧盟委员会 新成员包括毛里塔尼亚、塞内加尔、尼日利亚、肯尼亚和巴林 [18] - CMC 的三个关键工作流包括：发展中国家融资（由印度尼西亚、肯尼亚和美国领导）、项目部署和跟踪（由巴西领导）、沟通和参与（由沙特阿拉伯和英国领导） [18] 社会经济发展 - COP29 确立了2026-2030年的四年工作计划 重点关注气候变化政策的社会经济影响 [14] - 工作计划包括技术论文、研讨会和高层部长级圆桌会议 强调公正转型策略在气候减缓政策中的重要性 [16] - 贸易相关的气候措施 如欧盟的碳边境调整机制（CBAM） 将在未来的联合国气候变化框架公约（UNFCCC）谈判中进行讨论和影响评估 [14] 全球合作与挑战 - COP29 强调了全球合作的重要性 特别是在碳管理技术的部署和资金支持方面 [5][17] - 发展中国家强调了能力建设的重要性 以确保碳管理技术的规模化部署 [20] - 碳管理技术的部署需要平衡社会、环境和经济影响 确保其不仅有助于气候目标 还能促进全球可持续发展 [20]

行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - COP29 在碳管理和气候金融方面取得了显著进展 特别是在《巴黎协定》第6条下的碳交易规则方面 为全球碳市场的运作奠定了基础 [4][7] - 国际转移减缓成果（ITMOs）和巴黎协定信用机制（PACM）的建立 为碳管理技术的投资和部署提供了新的动力 特别是在融资有限的地区 [7][8] - 碳管理技术的资金支持框架（NCQG）保留了灵活性 但未明确优先或保证资金支持 仍需创新机制来降低投资风险 [11] - 碳管理挑战（CMC）部长级会议强调了到2030年实现每年管理1吉吨（Gt）二氧化碳的目标 并推动了国际合作和项目部署 [17][18] 碳市场规则与机制 - 《巴黎协定》第6.4条指南的批准 标志着全球碳市场运作的关键里程碑 为碳管理技术的透明度和财务可行性提供了保障 [7][8] - ITMOs 允许双边交易减缓成果 激励减排和碳移除技术的投资 特别是在融资有限的地区 [8] - PACM 支持碳信用项目的国际销售 帮助抵消碳管理技术的部署成本 并将碳捕集和移除努力纳入全球气候核算框架 [8] - 碳移除和碳捕集与封存（CCS）活动的标准已获批准 包括建立“缓冲池”以应对碳移除的逆转风险 [9] 资金支持与挑战 - NCQG 框架未明确优先或保证资金支持 也未提供详细的公私融资平衡机制 限制了新兴经济体获取资金的能力 [11] - 碳管理技术的资金支持仍需创新机制来降低投资风险 确保全球范围内的部署支持 [11] 国际合作与项目部署 - 碳管理挑战（CMC）部长级会议推动了国际合作 目标是到2030年实现每年管理1吉吨（Gt）二氧化碳 [17][18] - CMC 的三个关键工作流包括：发展中国家融资（由印度尼西亚、肯尼亚和美国领导）、项目部署和跟踪（由巴西领导）、沟通和参与（由沙特阿拉伯和英国领导） [18] - 区域努力 如加勒比地区的项目 得到了绿色气候基金的支持 并促进了碳管理在国际碳市场中的整合 [18] 社会经济发展与贸易政策 - COP29 确立了2026-2030年的四年工作计划 重点关注气候变化政策的社会经济影响 特别是跨境影响 [14] - 贸易相关的气候措施 如欧盟的碳边境调整机制（CBAM） 将在未来的联合国气候变化框架公约（UNFCCC）谈判中进行讨论和影响评估 [14] - 地缘政治紧张局势和绿色贸易问题在COP29议程中占据重要地位 强调了贸易相关的气候措施在气候谈判中的重要性 [15] 未来展望与挑战 - 碳管理技术的部署需要兼顾气候目标和可持续发展目标 确保不会导致意外后果 [20] - 发展中国家强调了能力建设的重要性 以推动碳管理技术的规模化应用 [20] - 碳管理技术的可持续实施需要全球合作和区域特定方法 以克服融资和全球整合的挑战 [20]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 欧盟二氧化碳（CO₂）储存许可申请流程需多方协作与知识共享以提升效率 [6][122] - 欧盟二氧化碳储存的法律和监管框架为安全永久地质储存提供基础，但成员国或需完善法规 [123] - 利益相关者参与是二氧化碳储存申请流程的关键，需让受影响公众了解项目并建立信心 [124] 根据相关目录分别进行总结 1.0 PURPOSE - 指南旨在概述欧盟二氧化碳储存许可申请流程及主要特征，助力政府和行业更好理解该流程，推动二氧化碳储存普及 [7] 2.0 KEY TAKEAWAYS - 自2009年欧盟CCS指令发布，欧洲碳捕获与储存（CCS）法律和监管框架不断发展，CCS成为减排和碳移除技术，但面临商业案例和运输储存发展挑战，2024年通过的《净零工业法案》设定到2030年欧盟二氧化碳注入能力目标为50百万吨/年 [10] - 开发二氧化碳储存场地耗时数年，原因包括勘探、数据收集分析、许可申请审批等，但监管明确、流程简化和经验积累可提高效率 [10] - 欧盟CCS指令为二氧化碳地质储存提供法律框架，规定场地适用性标准和环境影响评估要求，但还有其他国际、欧盟、地区和国家法律适用 [10] - 随着经验积累，二氧化碳储存许可申请流程相关问题逐渐明晰，指南提供最新见解和经验 [10] - 欧洲经济区的合作与信息交流至关重要，报告以挪威、荷兰和丹麦为例说明相关法律和法规的实际应用 [10] - 二氧化碳储存申请过程应是项目提议者与相关当局的互动过程，持续对话有助于提高申请和评估效率 [10] 3.0 INTRODUCTION - 自2009年欧盟CCS指令发布，欧洲CCS法律和监管框架不断发展，随着碳排放限制收紧、二氧化碳信用价格上升和支持增加，CCS在欧洲势头渐起，但仍面临商业案例和运输储存发展挑战，《净零工业法案》将推动永久地质二氧化碳储存发展 [12] - 欧盟为CCS制定的法律和监管框架适用于欧洲经济区国家，但目前只有少数国家制定了明确的二氧化碳储存许可程序，缺乏地下油气勘探经验的国家面临规则和政策制定挑战 [13] - 指南为制定二氧化碳许可文件提供信息，虽不详尽，但列出关键组件，可作为许可流程开发的起点 [14] - 考虑二氧化碳储存许可时需区分陆上和海上储存，以及“绿地”和“灰地”，指南不涉及二氧化碳运输或捕获的监管要求，但开发储存资源时需考虑排放源和运输选项 [15] - 许多国家在启动二氧化碳储存申请流程前需要勘探许可，指南不包含勘探许可要求，但在第5节提供其他可能需要的许可概述 [16][17] - 开发储存设施需经历多个阶段，指南重点关注“选择”和“设计与申请”阶段，假设在启动储存许可申请流程前已完成场地评估和选择 [19][20] 4.0 APPLICABLE LEGISLATION EU laws - 欧盟层面，2009/31/EC指令（欧盟CCS指令）是二氧化碳地质储存的主要法律，还有其他欧盟法律适用，如环境影响评估指令、环境责任指令、TEN - E法规、修订后的欧盟排放交易体系指令和《净零工业法案》 [22] - 欧盟CCS指令旨在确保二氧化碳永久封存，规定场地适用性标准和环境影响评估要求，成员国需在2011年将其转化为国内法，可选择是否允许地质储存，若允许则需评估储存能力并允许勘探 [22] - 勘探需许可，许可应基于透明客观标准，涵盖有限区域和时间，必要时可延长，场地适用性决策需基于对潜在储存综合体和周边区域的全面评估 [22] - 勘探完成后，运营商需向指定国家监管机构申请储存许可，勘探许可持有者有优先申请权，申请时需证明技术能力、提供场地详细数据，并说明防止泄漏和采取监测、纠正措施的计划，以及提供财务安全证明 [22][24] - 二氧化碳储存许可需符合欧盟CCS指令和其他相关欧盟立法要求，成员国负责颁发许可，但需将申请和草案提交欧盟委员会审查，欧盟委员会可提供非约束性意见，成员国可选择不遵循但需说明理由 [24] - 修订后的欧盟排放交易体系指令规定，符合欧盟CCS指令的二氧化碳储存，捕获和储存的二氧化碳在欧盟排放交易体系中视为“未排放”，工业排放源可减少合规义务，在欧盟和欧洲经济区外储存无此激励 [26] - 欧盟排放交易体系监测和报告条例规定了温室气体排放和活动数据的监测和报告规则，2024年9月修订以与修订后的欧盟排放交易体系指令保持一致 [27] - 修订后的TEN - E法规旨在连接欧盟成员国和邻国的能源基础设施，更新后将跨境二氧化碳网络纳入优先主题领域，包括管道、储存设施等，符合条件的项目可获得资金和优惠待遇，如快速规划和许可、单一机构协调和简化环境审查 [28][29][30] - 《净零工业法案》设定到2030年欧盟二氧化碳注入能力目标为50百万吨/年，要求欧盟油气生产商按比例为建立储存场地做贡献，该法案将促进二氧化碳储存发展，推动CCS部署，并要求成员国提高透明度和报告地质数据 [33] - 欧盟环境影响评估指令为某些公共和私人项目的环境影响评估提供法律框架，CCS项目在特定条件下需进行环境影响评估，如二氧化碳捕获量达到150万吨/年以上或管道直径超过800毫米且长度超过40公里 [35] - 欧盟碳氢化合物许可指令规定了欧洲经济区国家油气勘探和生产的非歧视性准入条件，但未涉及生产场地退役和二氧化碳储存再利用的规定，由成员国自行决定 [35] - 自然2000是欧盟的保护区网络，旨在保护欧洲有价值和受威胁的物种和栖息地，新项目在该区域需评估是否有重大负面影响 [35] - 环境责任指令建立了欧盟范围内的环境损害责任制度，欧盟CCS指令将其规定扩展到储存场地运营，运营商在储存场地运营和关闭后承担环境损害责任，直至责任转移给主管当局 [35][37] International laws - 伦敦议定书旨在防止海洋污染，最初禁止二氧化碳跨境运输用于海底储存，2009年提出修正案允许二氧化碳出口用于CCS，但需三分之二缔约方批准，尚未生效 [38][39] - 2019年挪威和荷兰提出临时解决方案，允许国家通过双边或多边协议出口和接收二氧化碳用于近海地质储存，部分国家已提交临时适用声明 [40][41][43] - 欧盟委员会认为伦敦议定书要求与欧洲经济区的二氧化碳捕获、跨境运输和安全地质储存法律框架基本一致，相关欧盟指令可作为缔约方之间的“安排”，欧洲经济区成员国运输二氧化碳仍需提交临时适用声明 [44][45] - 东北大西洋海洋环境保护公约（OSPAR公约）是15个政府和欧盟委员会合作保护东北大西洋海洋环境的机制，2007年修订允许海底地质储存二氧化碳，并制定了相关决策和指南 [47] - 波罗的海赫尔辛基公约旨在应对波罗的海地区的环境挑战，目前禁止在该地区储存二氧化碳，部分缔约方正在讨论修正案 [47][49] - 黑海布加勒斯特公约旨在保护黑海海洋环境，二氧化碳不在禁止倾倒清单内，可根据一般许可储存 [49] - 地中海巴塞罗那公约旨在防止和消除地中海地区的污染，二氧化碳不在禁止倾倒清单内，可根据一般许可储存 [49] National laws - 各国可能需要修订、修改或制定国家法律以适应CCS，包括采矿、海洋、环境和土地使用法，国家气候法律和战略对CCS项目有促进或限制作用，将CCS纳入国家能源和气候计划有助于支持脱碳目标 [49] - 以挪威为例，实施欧盟CCS指令需制定新的储存法规、修订污染法规和石油法规，还需考虑其他相关法律和法规，如污染控制法、有害物质处理法规、二氧化碳安全法规和规划建设法 [51] 5.0 TYPES OF STORAGE - RELATED PERMITS Exploration permit - 在二氧化碳储存许可流程开始前，可能需要进行勘探活动，由勘探许可管理，部分储存场地可能需要试点阶段，试点储存可包含在勘探许可中或单独申请许可 [56] - 欧盟CCS指令定义“勘探”为评估潜在储存场地的活动，“勘探许可”是授权勘探并规定条件的书面决定，如丹麦和挪威会授予勘探许可证 [57] Storage permit - 欧盟CCS指令定义“储存许可”是授权运营商在储存场地进行二氧化碳地质储存并规定条件的书面决定 [58] - 在“灰地”（枯竭油气田）进行二氧化碳储存时，可能存在从油气生产许可证过渡到二氧化碳储存许可证的问题，相关法律和监管指导有限，如荷兰Porthos项目的许可证授予情况 [59] - 若拟议的二氧化碳储存设施位于枯竭油气田，可能有基础设施再利用的潜力，如管道和油井，但需评估并考虑相关标准和责任问题 [60][61][63] Hydrocarbon licences transitioning into storage permits - 运营商在油气平台拆除和适应二氧化碳储存服务方面可能存在偏好差异，目前关于责任转移和不同参与者角色的指导不足，欧盟碳氢化合物许可指令让成员国自行制定相关规则，早期主管当局与项目推动者的沟通有助于解决问题 [63] 6.0 CO2 STORAGE PERMIT APPLICATION PROCESS Information to be collected - 每个二氧化碳储存申请流程都涉及大量数据收集，需包含欧盟CCS指令附件I定义的数据，包括储存容量、地质和封存情况、井建设材料、注入率、监测技术和方法以及风险评估等信息 [66][67] Stakeholders - 二氧化碳储存许可申请流程涉及众多利益相关者，包括申请人、项目客户、政府机构、欧盟委员会、顾问、专家、顾问和受项目影响的公众等，以Porthos项目为例说明了各利益相关者的角色 [71] Interactive process - 由于二氧化碳储存许可申请经验仍在发展，且地质储存场地存在差异，申请过程应是迭代的，申请人与政府、主管当局与欧盟委员会之间的对话有助于解决问题、提高效率，部分国家可能采用招标方式接收申请 [73][74] Application timeline - 申请流程耗时较长，平均需18个月以上，如Porthos项目耗时18个月，Northern Lights项目近2年，修订后的TEN - E法规和《净零工业法案》旨在简化许可程序 [75] - 开发申请需数月时间收集和记录信息，申请提交给国家当局后需与欧盟委员会共享，欧盟委员会可在四个月内提供非约束性意见，申请人需解决相关意见后，国家当局才会颁发最终许可 [76][77][78] CO2 Storage Permit Decision - 欧盟CCS指令规定，储存场地必须有许可才能运营，每个场地只能有一个运营商，且不允许有冲突用途，许可决定作出后将作为公开文件发布，包括二氧化碳储存许可、申请和欧盟委员会的建议 [82] 7.0 CO2 STORAGE APPLICATION OUTLINE AND CONTENT Technical description of a storage site (field specific) - 许可申请需包含潜在运营商的名称和地址、技术能力证明、储存场地和综合体的特征及安全性评估、注入和储存的二氧化碳总量、来源和运输方法、防止重大违规措施、监测计划、纠正措施计划、临时关闭后计划、环境影响评估和财务安全证明等信息 [85] - 详细描述储存场地和综合体及其周边区域是许可前的重要步骤，需进行广泛研究和建模，考虑跨境影响，评估储存可行性时需明确容量等关键属性，还需考虑周边活动对项目的影响 [87][88][89] Risk assessment/management - 欧盟CCS指令基于“二氧化碳泄漏综合风险评估”制定，风险管理对确保二氧化碳储存安全至关重要，需定期评估风险和不确定性，采取措施识别、减轻和管理风险 [91][94] Monitoring plan - 运营商需根据监测计划对注入设施、储存综合体和周边环境进行监测，目的包括比较实际和模型行为、检测异常和泄漏、检测对环境的重大不利影响等，需每年向当局提交监测报告，监测计划可根据早期数据进行调整，关闭后仍需监测 [94] Corrective measures plan - 纠正措施是指纠正重大违规或关闭泄漏以防止二氧化碳释放的措施，应基于风险、针对特定场地和综合体、适合解决泄漏或违规问题，并与监测计划紧密相关 [94] Financial security and financial contribution - 欧盟CCS指令规定了两种财务要求：财务安全要求运营商证明有能力承担防止和补救二氧化碳泄漏的费用；财务贡献要求在责任转移前向主管当局支付足够资金，以覆盖至少30年的监测费用和其他转移后费用 [97] - 财务要求应基于场地风险评估，运营商有确定和不确定的义务，有多种方式证明财务安全，如保险、母公司担保等，政府通常要求项目投保，保险市场正在为CCS行业开发合适的产品 [97][99] Long - term liability - 根据欧盟CCS指令，国家可在储存场地关闭20年后承担责任，除非主管当局确信二氧化碳将永久封存，运营商需提供报告证明注入的二氧化碳行为符合模型、无泄漏且场地趋于长期稳定，并支付长期监测和验证费用 [99] Access to storage - 以挪威为例，国家法规为二氧化碳运输和储存提供了全面框架，包括协调储存开发和第三方准入的规定 [101] 8.0 COMMUNITY/STAKEHOLDER ENGAGEMENT PROCESS - 社区参与是二氧化碳储存申请流程的关键组成部分，确保当地利益相关者的支持对CCS项目成功实施至关重要，欧盟CCS指令建议尽早开展社区工作，环境影响评估要求进行社区参与活动 [103] - 2021年欧盟委员会成立工业碳管理论坛，2024年发布战略，旨在与成员国和行业合作，明确二氧化碳运输和储存项目的运营条件，奖励当地社区并提高公众对工业碳管理的认识 [103] - 与所有利益相关者群体进行双向对话很重要，有效的社区参与活动应作为项目开发的一部分，需考虑项目特点和背景，采用多种沟通方式，提前规划并考虑社会人口因素，明确社区参与的主导方，建立社区与项目开发者之间的信任 [103] - 社区参与是更广泛利益相关者参与的一部分，CCS在气候政策中日益重要，需让所有相关利益者参与决策过程，国际和国家倡导工作有助于促进对CCS的客观和平衡看法 [105][106] - 建议通过制定利益相关者地图启动参与过程，相关利益相关者群体包括地方和国家当局、政策制定者和监管机构、非政府组织和专家、学术界、媒体、行业和工会以及其他海上使用者等 [107] 9.0 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT - 2014/52/EU指令为欧盟环境影响评估提供法律框架，根据项目特征、位置和潜在影响类型确定项目是否需要进行环境影响评估，二氧化碳储存运营商在申请许可时必须进行环境影响评估，荷兰要求对整个价值链进行综合评估 [109] - 项目开发者应考虑环境影响评估的时间，与主管当局讨论确定研究范围，评估需考虑项目特征、位置和潜在影响类型等因素 [110] - 项目特征包括项目规模和设计、相关项目、自然资源使用、废物产生、污染和滋扰、重大事故风险和对人类健康的风险等 [111][113] - 项目位置需考虑环境敏感性，如湿地、沿海地区、自然保护区等，潜在影响需考虑多个方面，如影响的规模、性质、跨界性、强度、概率、持续时间和可逆性等，典型的二氧化碳储存环境问题包括能源 - 二氧化碳平衡、安全、噪音、空气质量、生物多样性、土壤和水等 [113] - 环境影响评估应包括利益相关者参与和专家委员会分析，以Porthos项目为例，开发者需提供当前情况描述、环境影响方面描述、未来发展考虑和退役后影响评估等信息 [116][117] - 挪威的环境影响评估强调保护海底地质区域，要求运营商评估和说明储存场地开发和运营的环境后果，包括排放、资产和文化遗产影响、技术解决方案后果以及预防和补偿措施等 [118] 10.0 CONCLUSIONS - 二氧化碳储存开发需要项目提议者和主管当局付出大量努力和时间，拥有申请模板和类似流程示例有助于提高效率 [122] - 国家间的合作和知识共享有助于提高储存许可申请流程的效率 [122] - 欧盟二氧化碳储存的法律和监管框架为安全永久地质储存提供基础，但成员国可能需要制定额外法规或修订现有法律以提供更清晰的指导 [123] - 利益相关者参与是二氧化碳储存申请流程的关键，需让受影响公众了解项目并建立信心 [124]

行业或公司 无 核心观点和论据 1. **政策预期与市场情绪**：当前政策在不断加码，短期内有一定刺激预期，除非中央经济共同会议结果大幅低于预期，否则市场不会出现破位下跌[1]。 2. **人民币汇率**：人民币贬值压力已接近尾声，不认为会破位，升值驱动也不强[2]。 3. **国内宏观政策**：货币政策力度大，但化债对经济的帮助有限，更多是静态的资产负债表调整，而非真正的去杠杆[3][4][5]。 4. **房地产市场**：二手房需求强劲，但供应取决于房价预期，一线房价接近底部，全国房价可能还未见底[10][11]。 5. **产能端政策**：期待产能端的政策，如解决工业企业利润和PPI问题[17]。 6. **美国经济与政策**：美国通胀预期过高，利率预期过低，美债收益率可能见顶[22][23][24][25]。 7. **美元汇率**：美元阶段性强势接近尾声，人民币阶段性贬值也差不多到位[27][30]。 其他重要内容 1. **历史经验**：回顾2015年经济形势，强调房价稳定的重要性[6][7][8][9]。 2. **房地产市场政策**：分析房地产政策，如降息降准、放松金融条件、盘版货币化等[9]。 3. **收储政策**：收储启动资金来源问题，以及如何快速稳住房价预期[12]。 4. **美国移民政策**：分析美国移民政策可行性问题，以及其对劳动市场的影响[18][19]。 5. **工资与通胀关系**：工资对通胀的影响较小，通胀对工资的影响更大[20]。 6. **美国财政赤字与美元指数**：分析美国财政赤字周期与美元指数的相关性[31]。

行业或公司 * 家电产业 * 中国家电企业 核心观点和论据 1. **美国关税政策影响**：美国对中国进口商品加征关税，对家电板块产生调整，尤其是北美家电业务占比高的企业如海信和TCI彩电业务在北美的销量受到影响。[2] 2. **家电板块成本转嫁能力**：家电板块成本转嫁能力强，关税政策类似于成本转价，将产业链从高关税地区转移到低关税地区。[3] 3. **中国家电品牌全球化**：中国家电品牌在多个地区市场份额提升至龙头位置，如海尔、海信等，并已在全球进行产能布局。[4] 4. **家电出口数据**：中国家电出口数据近两年高增长，明年可能不会增长，但美国市场占比不大，其他市场增长可弥补美国市场下降。[6] 5. **关税对利润率影响**：美国关税政策对相关出口比重高的公司利润率影响不显著，主要因素是汇率波动和美国需求波动。[7] 6. **扫地机市场**：扫地机市场竞争加剧，但关税成本提升并未转嫁至零售价格，企业自行承担。[8] 7. **大家电产业全球化**：中国大家电产能占全球80%以上，品牌企业和代工企业占据主导地位，出口到美国的家电减少，但新兴市场需求增长弥补了这一下滑。[9] 8. **小家电市场**：小家电市场主要驱动力是新兴国家市场增长，中国品牌在欧美市场通过收购和自建产能进行布局。[31] 9. **中国家电企业应对能力**：中国家电企业有能力应对美国关税政策的不确定性，影响有限。[41] 其他重要内容 1. **家电产业链布局**：中国家电企业在全球多个地区建立生产基地，如越南、墨西哥等，以应对贸易壁垒。[4][5] 2. **家电出口替代地区**：美国关税政策导致中国家电出口到美国减少，但出口到墨西哥、越南和泰国等地区增加。[7] 3. **家电品牌竞争**：中国家电品牌在海外市场竞争力较强，如海尔、海信等。[14] 4. **家电企业产能布局**：家电企业根据市场需求和成本考虑进行产能布局，如海尔在美国、墨西哥和东南亚等地有生产基地。[15] 5. **家电企业盈利能力**：家电企业盈利能力受市场需求和成本影响，如欧盛和新宝股份等企业通过在东南亚布局产能来降低成本。[33] 6. **家电企业估值波动**：关税政策导致家电企业估值波动，但只要估值调至合理水平，仍具有投资价值。[48]

品市场风云看投资方向观众朋友们大家上午好欢迎来到招商基金直播间我是招财姐姐燕丹今天呢咱们直播间的这个气氛还会有一点特别因为呢我们今天要开启一场关于未来的对话一起来聊一聊养老相关的话题首先呢邀请大家跟我一起来畅讲一下未来吧想象一下未来的你呢坐在这个金色的沙滩上然后手上呢是一杯鸡尾酒 旁边是你那只15岁的宠物狗或者是宠物猫你的银行账户里啊数字还在稳步的增长哇这个梦想当中的养老生活真的是非常非常的美好啊验单验单请请那个别想了嗯 啊是啊这个不太好意思啊何先总因为太纯粹了都忘记和大家介绍一下今天非常荣幸邀请到了我们招商基金的养老专家资深策略分析师邓和弦先生和我们一起来分享关于个人养老规划的独到见解欢迎何先总咱们线上的各位投资朋友们大家早上好啊很高兴有这样一个机会呢跟燕南一起我们一起来探讨这个养老投资的相关话题 所以我在今天这个时间点来畅想一下养老还是很合适的马上就是12月份了咱们今年的最后一个月了不知道大家在这个2024年里面有没有为养老来做一些规划呢或者是做一些这个小小的努力呢可能有的朋友会想我还年轻怎么这么早开始这个想养老吗因为呢 可能在大多数人的一个印象里这都是等老了之后才要考虑的事但是我跟大家分享一些比较新的数 ...

一、涉及行业 铝土矿行业[1] 二、核心观点及论据 （一）国产矿供应情况 1. **供应紧缺且加剧** - 国产矿一直处于紧缺状态，近年来由于环保和安全检查严格，如去年5月河南三门峡全部铝土矿山停产，10月山西因安全形势和矿山整顿，可能50% - 60%的矿山停产且至今大部分未复产[2]。 - 从整体看，国产矿的紧缺程度在加剧，中国铝土矿储量全球占2% - 3%，按国产矿产量来看，开采10年左右可能开采完，难以支撑大规模氧化铝产能运行[2]。 2. **政策影响** - 政策越来越正规，国内小矿面临整合或关停，如山西要求30万吨以下小矿基本关停，申请采矿证储量规模要达150万吨以上，以前小矿要合并成大矿[4]。 - 政策执行力度强，并非越来越严，这使得国产矿复产难度大，如山西预计两会后矿山开采不理想，直到6 - 7月才有少量动采矿开采，且露天矿大面积停产[5]。 3. **产量下降及新项目投产难** - 今年国产矿产量比去年减少，河南可能减少三分之一，去年产量约8000万吨，今年约6000万吨（不算低品位矿石折算量），大企业在国产矿上产量除广西外有明显下降[8]。 - 国产化新项目虽多，但真正投产少，如贵州有个低品位选矿项目投产，其他矿山因采矿证获取难（有的花4 - 5年未拿下）、建设流程复杂（动采矿建设周期3 - 5年，露天矿至少2年）等原因未投产[8][9]。 （二）进口矿（几内亚为主）供应情况 1. **几内亚各矿企情况** - **赢联盟**：如果新扩建的泊位正常投入使用，今年产量和出口量可能达5500 - 5600万吨，有望成为全球第一大铝土矿出口商，未来计划每年投资约10亿美元，增加出口量约1500多万吨，目前筹备工作进展快[11]。 - **CBG**：老牌矿企，今年因一季度油库爆炸后检查，来中国的量相对少，未来有增量计划，但面临运力、矿山品位等问题[12]。 - **阿联酋铝**：今年10月有创纪录突破增长，每年约1400万吨，目前还未确定今年和明年数量，要等11月出口情况，虽储量、基础设施建设等条件具备，但过去面临罢工等问题影响增量[13]。 - **河南国际**：近两年数量较稳定，约900 - 1000多万吨，正在渤海建新码头，估计明年四季度投入使用，明年增量不大基本持平[14]。 - **顺达**：今年前9个月增量9万吨，新增2个泊位和2套驳牌设备后出口量将达2000万吨，但目前驳牌系统有纠纷，出口不顺畅，理论上正常情况下明年可能达2300 - 2400万吨，暂预估为2000万吨[14][15]。 - **其他矿企**：如阿加普拉码头装船不顺利、道路维修，预估产量500万吨左右；俄铝有出口增量计划但面临运力问题；阿罗法今年减量多，明年可能维持，目前有一些问题但需求端问题解决后要看供应端；一局明年增量仅次于赢联盟，但考虑到新矿企运营可能有问题，预估800万吨；动能今年7月投产，遇雨季停产3个月，考虑资源禀赋和经验等问题，预估产量4个单位；GEC目前停产，有出口增量计划但面临运力协商问题，其停产对全球铝土矿供应冲击大，对中国短时间冲击相对小，对印度冲击大[15][16][17][18][19][20][21]。 2. **整体进口矿增量情况** - 理论上明年几内亚到中国有2400万吨左右的增量，但要关注几内亚政治局势、罢工等情况[20]。 - 今年澳洲增幅比几内亚多，但明年澳洲氧化铝厂复产后出口量将减少，其他国家如加拿大、土耳其、马来西亚、老挝等出口增量有限，存在各种问题，如老挝无港口运输成本高，马来西亚环保政策限制水洗设备影响出口量等[24][25]。 - 印尼出口可能性不大，虽不排除但目前国内氧化铝产能增加会消化大部分矿石，明年四季度可能有100 - 200多万吨增量[27]。 （三）需求情况 1. **需求结构变化** - 山西去年10月国产矿产量大幅下降，氧化铝厂等了约4个月后发现复产可能性小，从4月开始大量购买进口矿，进口矿消耗量大幅增加，这与氧化铝价格上涨有关[28]。 - 今年山西进口矿使用占比约62%，前9个月消耗量约2000多万吨，去年约1000多万吨，增长约一倍[28]。 2. **新增产能与减产可能** - 新增产能方面，部分项目如卫桥、中旅等明年有新产能投产，明年1 - 12月可能有1200多万吨阶段性投产，但从矿石供应角度看，刨除一些数量后明年矿石可能供应1600多万吨，难以满足新产能投产需求，中旅、渭桥、文峰等企业矿石保障能力相对较强[29][30]。 - 减产方面，今年内陆使用矿石成本大幅增长，很多企业用高硫低品质矿并掺配进口矿，因氧化铝利润高（约2000左右）可承担成本，但如果氧化铝价格下降到3500或3300时，成本高的企业可能减产，如贵州企业在利润好时使用高低品质矿石，价格下降后可能无法使用[32][33]。 3. **供需平衡情况** - 不考虑GAC明年情况，进口矿这块基本略微平衡，国产化是紧缺的，整体来看明年供应量是紧平衡状态，今年是紧缺状态，且明年企业可能有补库情况，这也会使矿石市场感觉紧缺[34]。 三、其他重要内容 1. **政策对投资的影响** - 新矿源法规定拥有勘探权之后就一定会获得采矿权，这可能会鼓励后续投资商对国产矿进行勘探[10]。 2. **企业矿石储备与调配情况** - 中比（可能是中铝）采购强度大，与赢联盟长期合作，在几内亚有增量，华盛一直用几内亚矿石有一定储备，若中比100万吨产能投产可根据矿石库存调配，若200万吨全部投产长期稳定生产可能需要600万吨左右采购量，可从赢联盟、水电市一局等采购并调配外来矿石[37]。 3. **数据监测情况** - 可通过与海运公司、海运经纪公司合作，获取几内亚到中国周度的船运监测数据，如近期中铝和赢联盟海漂量在增加[40]。 4. **老挝矿的使用情况** - 老挝矿只能用来参配使用，明年可能有增量，主要是广西等内陆企业使用，但除非增量达到300 - 400万吨以上，否则对供应端整体影响不大，且其有机物含量高，大规模使用风险较大[41]。

一、涉及行业与公司 - 行业：核电行业[1] - 公司：中国核电、中国广核[13] 二、核心观点与论据 （一）核电资产属性与发展动力 - 核电资产属性在生命周期过程中，随着效率提升、褶皱期暂期和机组延寿，模型接近成长电力，类似水电，同时作为公用事业类电力资产具备很强成长属性，这是推荐核电的初衷[2]。 - 19年核电审批重启后，19 - 21 - 23年核电机组审批数量波动，22 - 23 - 24年审批机组数呈上升趋势，今年为10 + 1（含4代），远期预期每年审批10台较确定，且从国家电力发展规划和用电需求电动化率要求看，核电作为集合能源有吸引力和竞争力[3]。 （二）核电板块估值波动原因 - 从基本面看，今年市场化交易的电价受容量电价、火电机组燃料成本下行、用电需求等因素叠加影响出现波动，虽从两家核电公司半年报和三季报看电价只是小幅波动，但对未来预期的担忧引发估值大幅波动，不过判断广核今年有较好正增长，中国核电四季度业绩也会较好恢复[3][4]。 - 从成长属性角度，广核和中核明年新增投运机组数量还在酝酿阶段，中核到27年新增机组数量才会大爆发，由于核电装机时间长，当前阶段确定性成长属性带来估值波动[4]。 （三）核电的长期投资价值判断依据 - 通过海外对标美国（以天然气发电为主，核电装置占比20%），中国目前核电占比5%，国内火电基础成本曲线较高，即使美国气价低，核电仍有优势，这对研究国内核电发展很重要[5]。 - 随着电动化要求提升、数据中心和AI技术发展，核电作为稳定发电、利用小时数稳定的集合能源，在电量和电价上有优势，国内对标美国在核电装机上还有四倍以上空间，且考虑到核电成本比国内火电低，对其发展较乐观[6]。 - 短期可关注年度长期电价落地情况，因煤炭价格企稳对明年年度长期电价不悲观；核电不是成本刚性能源，美国过去10年核电度电成本在降本增效推动下下降40%，长周期看成本下行可对冲电价波动[7]。 - 我国核电机组还处于早期，未出折旧期且未达批量延寿阶段，对标中美，海外核电机组折旧成本远低于国内，国内核电机组进入初折旧期后度电成本有2分5到4分左右下行空间，可有效对冲电价波动，盈利能力稳定性比成长空间更重要[7][8]。 （四）全球核电发展情况及展望 - 全球核电发展过去70年有快速发展，21世纪初受一些因素影响发展受阻，如今在碳中和、AI新需求驱动下将迎来新一轮高速发展期，中国核电发展速度快，可能是未来几十年全球核电发展的主要驱动力[10]。 - 全球四大核电大国（美国、法国、日本、中国）的核电电价制定因地制宜，美国比较分散且全面进入市场竞争，法国和日本偏管制，中国处于深化改革阶段，长期可能走向分散化，美国核电上市后电价波动但政府通过绿色溢价、税收优惠等确保核电收益[11]。 - 美国核电成本持续下降，对比国内核电成本结构，国内在技术进步和运行效率提升方面还有进步空间；国内核电第一波延寿高峰还未到来，美国已到，延寿可使核电资产生命久期延长，资产内部价值NPV增厚，国内核电走延寿道路也可使全生命周期度电成本进一步下降[12]。 三、其他重要内容 - 报告结构分为四大块，第一块是对全球核电发展的复盘和展望；第二块是讨论全球核电电价；第三块是讨论核电成本；第四块是关于核电延寿[10]。 - 不同国家核电发展分化，中国1991年秦山核电并网后才高速发展，预期2030年、2035年核电发电量占比从现在的5%分别提升到8%和10%；美国早期推动核电发展快，1979年三里岛核电厂事故和1986年切尔诺贝利事故后发展速度和节奏变谨慎，页岩革命后能源结构变化，天然气发电占比快速提升，但目前核电仍占发电总量的20%；法国在摆脱化石能源依赖时押注核能，高点时核电占用电总量70%，福岛核事故后计划调整，后又因能源供给环境变化加速核电发展；日本在2011年福岛核事故前核电占比30%，事故后发展基本停止，现在在逐步恢复[16][17][19][20]。 - 2023年八届联合国气候大会上22个国家达成共识，到2050年全球核电装机要达到2020年的三倍，全球核电发电占比目前约9%，有很大提升空间，中国低于全球平均水平也可逐步提升[22]。 - 截止到今年8月份，全球可运行核电机组约395个G瓦，在建及计划中的机组约70 - 80个G瓦，对应约20%的增长，未来5 - 10年全球主要新增核电机组一半在中国，印度、俄罗斯、土耳其、英国、韩国也有至少五个计划以上的核电新增装机贡献[23]。 - 在全球AI浪潮背景下，数据中心用电需求增长，其供电要求电源经济、稳定且绿色价值高，美国很多科技公司布局核能，今年3月有公司签10年购电协议，长期看这类协议会更多，核电可受益于AI和数据中心的用电需求驱动[24][25]。 - 美国电力市场发展中，已实现电改的州将核电积极推进市场，核电参与电能量、辅助服务、容量市场，不同市场有不同的运行和收益方式，虽电价有波动但有政策支撑核电盈利稳定，如零碳排放信用（ZEC）和清洁电力生产税抵免（PTC）等[28][30][31]。 - 法国核电电价改革经历多个阶段，从政府管制到逐步调整，2023年11月与EDF达成新协议，对核电平衡均价、超额收益回收等有规定；日本与法国类似，电力公司体内多种电源，在逐步放开电价监管但仍有较确定的定价形式；中国核电定价有一厂一价、核电标杆与地方标杆间基值等情况，目前中国核电和中国广核市场化交易比例在45% - 50%，长期看全国统一电力市场建立后比例会提升[34][35][36][37]。 - 中国核电发电成本目前约两毛钱，对比美国经验有成本下行空间主要在折旧端，美国2012 - 2022年核电度电成本下降40%，各方面成本均有下降，中国核电公司运营成本显著低于美国，折旧摊销若对标美国核电公司，中国核电公司度电成本还有10% - 20%下行空间[39][42][43]。 - 美国以核电站为例，40年使用期可延续到60年，2019 - 2020年只有4台机组退役，中国首台延寿机组是秦山一号，1991年12月并网设计30年使用寿命，2021年9月批准延寿到50年，目前只有这一台机组延寿，美国已有94台机组延寿，核电延寿可增厚资产价值，降低全生命周期度电成本，提升竞争力[44]。

一、纪要涉及的行业或公司 - 未明确提及特定公司，涉及行业包括黄金行业、金融行业（如美债、黄金ETF等）、科技行业（电子半导体等）、新能源行业（光伏、新能车等）、制造业、医药行业、消费行业（食品饮料等）、能源行业（传统石化能源、页岩油等）、房地产行业等[1][2][3][4][5][6][7][8][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42] 二、纪要提到的核心观点和论据 （一）资产配置主线 - **A股行情逻辑与配置主线** - 本轮A股牛市当前逻辑是估值修复已超历史中枢，未来将走向基本面改善的慢牛。配置主线有三条，一是在政策预期加强下战略性看多科技板块（如电子半导体等硬科技）；二是新能源产业链有出清反转迹象，可关注左侧布局机会（如光伏、锂电）；三是结合美国大选落地，黄金和美股有中长期配置机会[2]。 - **各类资产表现与推荐配置产品** - 年初到10月末，黄金表现强劲，涨幅超33%，紧随其后是美国标普Y指数、纳斯达克指数以及国内创业板50指数领涨国内宽基指数。10月以来黄金单月涨幅超7%，11月有所回调。从A股行业表现看，10月维持结构性行情，科技和先进制造业（如电子、军工、计算机）赚钱效应好，医药和消费（如食品饮料）涨幅靠后。推荐配置产品包括创业板50、创业板180、互升300、科创赛道（科创芯片、科创信息、科创50）、新能源赛道（光伏、新能车、新能源50）、美股（纳斯达克）、黄金（黄金和黄金股）等[3][4]。 （二）美国大选及政策影响 - **特朗普政策倾向及影响** - 共和党特朗普上台后，政策倾向于小政府概念，如高关税、降富人税、减移民等。这可能提高美国债通胀风险、加剧债务压力。与民主党拜登时期对比，特朗普上台后会降低企业税利好美股大型上市公司和美股整体表现；提高美债长端收益率，导致强美元；扩大传统石化能源、取消新能源补贴，不利于油价但可能控制全球通胀；取消新能源汽车补贴对美国本土新能源企业不利但对中国新能源产业链影响有限；提高关税（对华可能提高到30% - 60%）会拖累全球经济、加剧逆全球化，对出口企业带来挑战；推行美国优先外交政策，使全球地缘风险相对缓和[5][6][7][8][9]。 - **对大类资产影响** - 特朗普上台后的政策影响下，大类资产呈现“特朗普交易”特征，即美元走强、美加利率走高、美股偏强，而人民币计价的黄金有配置优势。从通胀结构看，美国CPI通胀主要由食品、能源、核心商品和核心服务四部分组成，特朗普政策对各部分影响不同，整体对美国通胀影响复杂，服务业通胀可能较低，这对黄金配置有影响[22][23][14][15][16][17]。 （三）美联储降息相关 - **降息情况及原因** - 11月美联储如期降息25个基点到4.5% - 4.75%。美联储降息是为将较高利率调回中性利率水平，其政策目标是失业率处于约4.2%的自然失业率状态和通胀符合约2%的长期目标。根据9月数据，中性利率水平约为2.9%。虽然美国经济未陷入衰退，但处于正常化过程中就有降息必要。未来美联储仍有降息空间，但步伐可能放缓，12月降息概率约70%，预计到明年6月左右降到3.5% - 3.75%[9][11][12]。 - **对经济和通胀的看法** - 就业市场方面，今年年初以来紧俏的就业局势有所缓和。通胀方面，之前美联储对2%通胀目标有信心，但此次会议删除该说法，市场担心通胀升温，而鲍威尔认为美国通胀已取得不错进展，但从通胀掉期情况看，交易员预期未来四个月整体通胀CPI同比维持在2.6% - 2.7%增速区间。美国经济呈现结构化分化，制造业弱、服务业有韧性，符合软着陆情形，10月非农数据骤降受飓风和罢工因素影响，整体全球经济处于退而不衰状态，通胀趋势下行，四季度通胀不用过度担忧[10][11][13][14]。 （四）国内政策影响 - **短期影响** - 国内政策大规模、密集出台，短期来看是投资预期的变化，起到提振信心、稳定投资预期的作用，包括稳定资本市场和房地产市场预期、加强市场预期管理、推出结构化工具等[18][19]。 - **中期影响** - 中期要支持经济结构问题、增强经济动能，如化解地方债务、通过降低房贷利率提振居民消费信心、注资银行做大做强央国企金融机构以提振资本市场长期价值等[19]。 - **长期影响** - 长期要给予新增长点推进中国现代化，关注新制生产力、促进民营经济、重建居民企业资产负债表等，如9月政治局会议确立顶层目标，宏观上继续加大财政和货币政策逆周期调节力度，扩大内需、促销费惠民生（如家电以旧换新、新能车补贴）、促进房地产市场止跌回稳、支持民营企业发展、发展和提振资本市场（引导中长期资金入市、推出新货币工具）等[20]。 （五）黄金投资相关 - **黄金回调原因及中长期逻辑** - 11月月初以来黄金回调超3%，原因一是美国大选落地后交易不确定性下降，前期避险资金寻求新配置方向；二是特朗普上台后的美国优先政策导致抢美元，对黄金形成短期压制。中长期看，黄金有四个逻辑支撑配置：一是在关税导致经济增速放缓和通胀压力扩大但美联储仍可能降息的滞胀环境下表现不错；二是逆全球化促使各国央行抛售美元资产增持黄金；三是特朗普上台后债务扩张影响美元信用倒逼美联储降息；四是去中心化货币地位抬升（特朗普支持比特币）削弱美元地位，黄金和比特币都是去中心化货币[24][25]。 - **2025年配置逻辑及其他影响因素** - 2025年配置黄金的逻辑：一是美联储降息周期节奏虽放缓但仍会降息，共和党若提高债务上限需要货币政策支持，且提高关税会使全球经济动能下降；二是去美元化，各国央行持续购金以降低对美元依赖；三是黄金长期上涨本质是信用货币超发、经济动能弱依赖债务扩张需要低利率环境。从交易和风险事件看，美国大选结束后不确定性下降、地缘局势缓和，当前黄金处于预防式降息节奏，是震荡偏强格局，四季度可把握波段性交易机会。未来黄金看点包括复杂的通胀情况（整体下行但结构有不同）、央行购金（应对逆全球化局势）、美国债务问题（共和党上台会加剧债务压力倒逼宽松货币政策）、特朗普支持去中心化货币对美元体系的挑战等[27][28][30][31][32][33]。 - **黄金产业数据及投资工具** - 10月末 - 11月初公布的三季度黄金需求结构变化，整体需求与去年持平，珠宝消费略有下降，科技用金量上升，投资维度（如黄金ETF流入）明显上升。2024年单季度央行购金较去年同期明显下降但累计仍处于较高程度，国内黄金ETF（如华安518880）维持流入状态，海外SPDR黄金近一周流出与强美元和美加利率走高有关。从投机者角度看，黄金期货进度和持仓近一周小幅回落表明投机资金短期获利了结。中国央行今年购金量排在第四名左右，后续央行购金仍大概率持续。黄金长期收益表现优于债券和股票，年化增速达8.7%（过去20年维度），能跑赢通胀指标，与各大类资产相关性弱甚至负相关，配置5% - 10%黄金可对冲风险提高组合收益。华安黄金ETF518880规模超40吨、市值超280亿元、占全市场43%、日均成交额超10亿元、占国内黄金ETF的60%、成立以来获1.66亿元黄金租赁收益，紧密跟踪国内AU9999价格，跟踪误差在同类领先，还有场外配置的黄金ETF连接基金（代码000216、000217）适合定投和中长期配置[34][35][36][37][38]。 三、其他重要但是可能被忽略的内容 - 对11月黄金观点给出6分结论（根据黄金偏好分，6分以上积极建议关注和加仓，5分偏中性，4分以下建议减仓），认为短期中期偏中性，中长期影响因素更积极（如债务、去美元化、央行购金等逻辑）[33] - 10年期美债利率走到阻力位，美国大选后呈现冲高回落状态，对未来美债可慢慢乐观起来[38] - 伦敦金在2600美元上方仍处于中长期上涨趋势的慢牛格局，11月回调受美国大选不确定性下降和地缘风险下降、强美元等短期逻辑影响，但中长期仍看好，可寻找结构性波段机会逢低布局[39] - 美元兑人民币维持在7% - 7.3%区间波动，在人民币贬值过程中配置国内黄金可获得汇率收益，对AU4.9黄金在600元以上可继续观察机会，观点偏积极[39][40]

一、涉及行业 1. 科技板块，包括半导体、消费电子、汽车、动力电池、储能电池、通信、计算机等多个子行业[1] 二、核心观点及论据 （一）半导体行业 1. 中国大陆厂商获取海外先进制程芯片难度增大，14纳米以下先进制程设备供应受限，应关注中芯国际等晶圆厂核心战略资产及配套设备和零部件供应。台积电中国客户每年贡献约50亿美元收入，华为制裁前一年有19亿美元采购需求，若计入中芯国际，其收入将增50% - 60%，中芯国际目前先进制程产能占比约5%，收入占比10% - 20%，设备国产链打通扩产后收入和盈利能力有望提升，极端假设下毛利率可能达台积电50% - 60%水平[1][2][3] 2. 先进制程晶圆厂核心资产稀缺，台积电凭借先进制程保持50%左右毛利率，2019年推出5纳米技术后过去四年平均毛利率提升至55%[2] 3. 一些半导体相关企业值得关注，如北方华创、中微公司等在设备验证方面，量测检测领域的中科飞测与精测电子、涂胶显影方面的新源威与盛美上海、光刻机方面的茂莱光学等[4] （二）消费电子行业 1. 美国关税政策影响大，苹果通过斡旋实现部分产品关税豁免，但加征关税大概率传导至美国消费者端。如特朗普任期内对2500亿美元商品加30%关税、3000亿美元商品加15%关税，苹果手机90%产能在中国，若加征30%关税终端售价预计增5%，加征60%则提升30%[5] 2. 产业链公司外迁是长期趋势，中国供应商如立讯精密、韦尔股份、蓝思科技已在东南亚和墨西哥布局[5] （三）汽车行业 1. 截至2024年中资车企对美整车出口几乎为零，短期内甚至未来三年无出口或在北美生产计划，美国政府对中国汽车加征关税实际影响小[6][7] 2. 特朗普上台对中国汽车零部件企业影响体现在政策和市场预期方面，加征关税影响所有供应商，中国汽车零部件企业全球化中有竞争优势，如在墨西哥设厂的部分公司净利润率高于国内，福耀玻璃等管理和运营效率优于当地对手[8] 3. 特斯拉供应链上的中国公司如拓普集团等被看好，已在美国设子公司或工厂的如三花智控等全球化节奏受特朗普政策影响小更具投资价值，特朗普胜选对汽车整车及零部件行业政策和市场预期有影响，可能提高关税、减少新能源补贴[9] （四）动力电池和储能电池行业 1. 拜登政府补贴政策使日韩电池企业在美国市场有优势，若特朗普上台取消补贴将削弱其竞争力，日韩企业营业利润率低依赖补贴盈利，中国电池企业成本控制和技术成熟度有优势，取消补贴利好中国动力电池出口[11][12] 2. 拜登政府计划2026年对储能电池加征25%关税，动力电池提前两年加征，中国储能电池全球市场几乎无替代产品，日韩企业产能集中三元锂离子电池，储能项目倾向铁锂技术，美国本土缺铁锂材料供应链，短期内难大规模产能释放，中国储能电池至少未来1 - 2年仍主导全球供应，中国头部电池企业对特朗普胜选持积极态度[13] （五）通信行业 1. 特朗普第一个任期对通信行业打击大，但国内通信公司已做好准备，第二个任期不会对绝大多数通信公司有实质性副作用甚至加速国产替代进程，如三大运营商受金融手段打击后基本面好转[15] 2. 光模块产业链位于中游，多数光芯和电芯片海外采购，加工后送美国，光模块在AI集群价值量占比约5%，中国企业在东南亚布局产能，关税上涨不削弱全球竞争力[15] 3. 特朗普上台对通信设备、武器设备和光模块等领域影响较小，相关企业已调整上游供应链，更关注东南亚和“一带一路”沿线国家市场，国内交换芯片等核心零部件可能受益[16][18] （六）计算机板块 1. 特朗普上台对计算机板块尤其是信创领域利好，多数核心计算机公司软件不依赖外部供应链，计算机行业以内需为主，政府及国企需求增加，国产化需求迫切，美国限制海外核心技术利好国内厂商，如Red Hat停止支持CentOS推动国内操作系统替代需求[19] 2. 化债政策和特别国债减轻地方财政压力，改善计算机上市公司应收账款回款和项目结项，促进地方IT建设投资尤其是国产化投入，看好计算机信创板块机会，包括金山办公等公司，预计2025 - 2027年加速推进信创2.0[20] 三、其他重要内容 1. 先进封装技术在AI芯片领域作用增强，通过2.5D或3D封装方式结合小型芯片可提升系统性能，相关上市公司有长电科技、同富微电、永希电子[1][4] 2. 华为在最新产品中全面采用国产化方案，对核心零部件企业是利好[16] 3. 博通和聂威尔占据全球80%以上商用交换芯片市场份额，华为、中兴能自研交换芯片，盛科通信产品被应用并获良好反馈[16]