行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 报告主要探讨了世界银行集团（WBG）在格鲁吉亚的工作效果及未来发展方向 重点关注了WBG在格鲁吉亚的金融工具 知识工作 以及与各利益相关方的合作 [4][6][12] 总体背景 - 报告显示 格鲁吉亚的利益相关方对WBG的熟悉度和信任度有所提升 2024年的调查显示 受访者对WBG的熟悉度均值为7 8 高于2021年的6 9 [15][17] - 受访者对WBG的信任度较高 尤其是来自地方政府和政府机构的受访者 信任度均值为9 6 而私营部门的信任度较低 均值为7 7 [21][24] WBG的支持领域 - 教育是WBG在格鲁吉亚最受关注的领域 62%的受访者认为WBG应优先投入资源 其次是区域发展（46%）和私营部门发展（38%） [39][40] - WBG在宏观经济稳定和交通领域的工作效果获得了最高评价 地方政府和政府机构的受访者对WBG在各领域的工作效果评价显著高于其他利益相关方 [42][44] WBG的金融工具和知识工作 - WBG的金融工具和技术援助被认为是最有价值的 66%的受访者认为技术援助和项目实施支持是最重要的工具 [60][61] - 64%的受访者表示曾使用WBG的知识工作 其中90%的受访者对WBG的全球专业知识表示满意 认为其有助于提升格鲁吉亚的机构能力 [66][68] WBG的未来角色 - 受访者建议WBG应加强与私营部门 民间社会和地方政府的合作 以更好地满足格鲁吉亚的需求 [56][57] - 受访者还强调了WBG在项目设计和实施中应增加透明度和问责制 确保资金的有效使用 [78][79] 沟通与推广 - 受访者最希望通过活动 会议 研讨会或直接接触的方式接收WBG的沟通信息 69%的受访者偏好活动形式 54%偏好直接接触 [84][85] - 80%的受访者最近曾看到或听到关于WBG的信息 其中62%通过直接接触 55%通过活动或会议 [86][87] 样本与方法 - 调查于2023年11月至2024年1月进行 共855名潜在参与者受邀 最终226人参与 回复率为26% [102][103] - 受访者主要来自政府机构（40%） 双边或多边机构（13%） 民间社会（15%）和私营部门（12%） [105]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 报告旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解不丹利益相关者对WBG的看法 调查涵盖了WBG的熟悉度 信任度 有效性 与不丹发展优先事项的一致性 以及WBG在不丹的工作和参与情况 [6] - 调查结果显示 不丹利益相关者对WBG的熟悉度和信任度有所提升 特别是在私人部门和政府机构中 熟悉度和信任度显著高于其他群体 [14][16] - WBG在不丹的支持领域主要集中在数字基础设施 私人部门发展 农业/食品安全 教育和气候变化等方面 其中数字基础设施和私人部门发展是2024年的优先领域 [33] - WBG在不丹的工作被认为在健康（COVID-19疫情期间的支持）和公共部门治理方面最为有效 但在数字发展和私人部门发展方面的有效性评分相对较低 [34][35] 行业背景 - 不丹是全球最小的经济体之一 由于GDP规模小 商业机会有限 不丹需要通过多种经济活动增加出口来追赶其他国家 但缺乏资金和高利率借贷限制了不丹私营部门的发展 [12] - WBG可以通过提供低息贷款 组织国际商务考察等方式帮助不丹私营部门发展 从而加速经济增长 [12] WBG在不丹的支持领域 - 数字基础设施和私人部门发展是2024年WBG在不丹的重点支持领域 分别有51%和40%的受访者认为这些领域应优先发展 [33] - 农业/食品安全 教育和气候变化也是受访者认为WBG应重点支持的领域 分别有40% 37%和34%的受访者选择这些领域 [33] - 气候变化在不丹的优先级显著提升 从2019年的7%上升到2024年的34% [33] WBG在不丹的工作和参与 - WBG的财务资源被认为是最有价值的工具 75%的受访者认为财务支持是WBG在不丹最重要的贡献 [38] - 技术援助和实施支持也被高度评价 35%的受访者认为这些是WBG的重要贡献 [38] - WBG在不丹的参与被认为更加灵活和响应迅速 特别是在与政府和其他发展伙伴的合作方面 [39][43] 未来角色 - WBG应加强与不丹各利益相关者的合作 特别是私营部门和民间社会组织 以更好地支持不丹的长期发展 [17][46] - WBG应继续支持不丹的数字基础设施建设和私营部门发展 特别是在创业促进 市场价值链建设等方面 [56] - WBG应加强对不丹农村地区的支持 特别是在农业现代化 气候适应型作物生产等方面 [32][56] 沟通与传播 - 活动 直接联系和电子通讯是受访者最偏好的获取WBG信息的渠道 分别有57 6% 44 4%和31 9%的受访者选择这些渠道 [66] - 45%的受访者最近看到或听到关于WBG的信息 其中社交媒体和报纸是最常见的信息来源 [68] - WBG在气候变化方面的工作是最常被提及的话题 52%的受访者回忆起了相关信息 [70]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 清洁发展机制（CDM）在《京都议定书》下开发了超过250种项目方法学，用于建立基准排放、评估额外性、监测项目活动以及测量和验证减排量 [8] - CDM方法学的实施经验可为《巴黎协定》第6条下的基准设定提供参考，以确保环境完整性、提高减缓雄心和实现国家自主贡献（NDC） [8] - 报告建议，尽管CDM方法学组合可以作为参考，但第6条下的基准设定必须超越依赖历史实践的CDM基准确定方法，采用前瞻性方法，考虑NDC目标和轨迹以及雄心的提升 [10] 目录总结 1. 引言与目标 - 《巴黎协定》第6.2条旨在通过提供合作结构来减少全球温室气体排放，以实现减缓目标 [11] - 目前没有国际指南用于温室气体减缓核算，但CDM方法学为基准确定、额外性证明以及减排量的估算提供了广泛接受的基础 [12] 2. 第6.2条基准的考虑 - 基准确定是第6.2条机制中的核心组成部分，方法学应确保基准低于常规情景，并随着时间的推移提高雄心 [16] - 报告提出了三种基于性能的基准设定方法：最佳可用技术、雄心基准方法和基于历史排放的调整方法 [17] 3. 管理第6.2条基准的风险 - 报告讨论了如何通过设定低于常规情景的基准、减少减排量、缩短信用期或限制减排量转移来控制过度信用或过度销售的风险 [37] - 基准更新频率应与NDC目标更新周期保持一致，以确保投资安全性和环境完整性 [38] 4. 使用CDM方法学测试第6.2条概念 - 报告分析了CDM方法学如何适应第6.2条的要求，特别是基准设定方法的调整 [42] - 通过案例研究，展示了如何在不同NDC特征下调整CDM方法学以定义基准排放因子 [44][47][49] 5. 结论 - 第6.2条的基准设定需要超越CDM基准，尽管CDM方法学组合提供了多样化的方法，但第6.2条机制需要更简化和前瞻性的基准设定方法 [55] - 报告建议采用阶梯式方法，从简单的CDM概念开始，逐步过渡到更复杂和雄心勃勃的方法 [56] 附录 - 附录1详细分析了CDM方法学（如ACM0002、ACM0001和AMS-III.BB）如何适应第6.2条的要求 [58][61][63] - 附录2提出了对现有工具（如TOOL07）的修改建议，以符合《巴黎协定》第6条的要求 [65][66]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 核心观点 - 全球化学品行业在2022年和2023年受到能源危机的严重影响，2022年全球化学品产出增长仅为0.7%，2023年为1.2% [2] - 2024年和2025年，美国和西欧的复苏将推动全球化学品产出增长超过3% [2] - 亚太地区将继续成为化学品增长的主要驱动力，美国化学品行业受益于页岩气供应，而欧洲化学品企业将面临能源价格高企的竞争劣势 [2] 行业趋势 - 2022年全球化学品产出增长0.7%，2023年增长1.2%，2024年预计增长3.2%，2025年预计增长3.1% [4] - 2022年美洲化学品产出增长1.2%，2023年下降1.7%，2024年预计增长3.5% [4] - 2022年亚太地区化学品产出增长1.8%，2023年增长4.9%，2024年预计增长3.3%，2025年预计增长3.5% [4] - 2022年欧洲化学品产出下降4.7%，2023年下降6.1% [4] 增长驱动因素 - 先进材料需求增加，特别是在电子、汽车和航空航天领域 [5] - 可持续性解决方案的需求增长，电动汽车生产增加对高性能塑料和电池材料的需求 [5] - 新兴市场中产阶级的崛起，城市化进程加快和家庭购买力提升，推动肥皂和洗涤剂产品的需求 [5] 美洲化学品展望 - 2022年美国化学品产出增长0.9%，2023年下降0.6%，2024年预计增长3.2%，2025年预计增长3.0% [7] - 美国政府政策支持行业增长，CHIPS和科学法案以及通胀削减法案将加速技术发展，推动化学品需求 [7] - 美国页岩气供应稳定，降低了化学品生产成本，吸引了大量投资 [7] 亚太化学品展望 - 2022年中国化学品产出增长7.0%，2024年预计增长4.7%，2025年预计增长3.1% [8] - 2022年印度化学品产出下降4.0%，2024年预计增长4.1%，2025年预计增长6.5% [8] - 2022年日本化学品产出下降4.2%，2024年预计下降0.9%，2025年预计增长1.7% [8] - 中国化学品生产具有价格竞争力，但产能过剩和贸易紧张局势可能影响利润率 [8] - 印度化学品行业预计将超过全球化学品增长，主要受国内需求和政府政策支持 [8] 欧洲化学品展望 - 2022年德国化学品产出下降11.8%，2024年预计增长7.7%，2025年预计增长0.4% [9] - 2022年法国化学品产出下降3.3%，2024年预计增长1.0%，2025年预计增长1.3% [9] - 2022年意大利化学品产出下降0.4%，2024年预计增长2.1%，2025年预计增长1.9% [9] - 2022年英国化学品产出下降4.5%，2024年预计下降3.2%，2025年预计增长0.8% [9] - 欧洲化学品行业面临能源价格高企和环保法规加严的挑战，部分企业可能难以维持竞争力 [9]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2] 核心观点 - 众筹为气候科技初创企业提供了新的融资渠道 允许零售投资者参与早期投资 弥补了传统机构投资的资金缺口 [10][11][12] - 全球众筹市场在2023年达到14亿美元 预计到2030年将翻倍 气候科技众筹交易在2010年至2023年间显著增长 尤其是股权众筹增长了2000% [16][17][19] - 气候科技众筹主要集中在能源 循环经济 交通和食品农业等领域 这些领域的投资趋势与全球气候科技投资趋势一致 [40][41][43] 众筹趋势分析 - 股权众筹在气候科技众筹中占据主导地位 2013年至2023年间增长了2000% 债务众筹增长了1300% 而产品众筹仅增长了100% [17][19] - 气候科技众筹交易在2016年达到顶峰 占全球气候科技交易的43% 之后逐渐下降 2023年降至18% [16][23] - 全球气候科技众筹平台数量稳步增长 主要集中在欧洲 英国和美国 其中123个平台支持股权众筹 55个支持债务众筹 5个支持产品众筹 [26][27] 众筹的适用性 - 早期融资轮次最适合众筹 平均众筹融资金额为108万美元 股权众筹为124万美元 适合早期初创企业的需求 [33] - 众筹可以帮助初创企业吸引后续投资 通过证明产品市场契合度 尤其是在产品众筹中 成功众筹活动可以展示市场需求 [33] - 企业对企业(B2B)和企业对消费者(B2C)模式都可以利用众筹 股权和债务众筹在B2B中更受欢迎 而产品众筹则主要由B2C主导 [34][36][39] 气候科技众筹的挑战 - 众筹平台在不同司法管辖区的扩展面临挑战 由于各国法规不同 限制了初创企业从更广泛的投资者群体中融资 [52][53] - 气候科技初创企业在众筹中面临技术解释的挑战 需要将复杂的技术转化为易于理解的故事 以吸引零售投资者 [55] - 众筹行业仍处于早期阶段 缺乏成功的退出案例 尤其是气候科技领域的众筹 尚未有明确的成功案例 [57][59] 众筹的未来机会 - 众筹可以为气候转型提供更多机会 尤其是在新兴技术领域 允许更多个人投资者参与创新项目的融资 [62] - 气候科技众筹需要更多关注高排放行业 如建筑 工业 电力和农业 以更好地匹配当前的排放结构 [63]

行业投资评级 - 报告对酒精饮料行业的投资评级为正面，尤其是啤酒和烈酒品牌表现出强劲的增长潜力 [19][28] 核心观点 - 啤酒品牌中，Corona Extra 以 40% 的品牌价值增长重新夺回全球最有价值啤酒品牌称号，品牌价值达到 104 亿美元 [19][20] - 烈酒品牌中，茅台和五粮液继续保持全球最有价值烈酒品牌前两位，茅台品牌价值增长 1% 至 501 亿美元，五粮液品牌价值下降 15% 至 259 亿美元 [28][29] - 可持续发展感知价值在品牌价值中的重要性日益凸显，Corona Extra 和茅台分别以 8.89 亿美元和 59 亿美元的可持续发展感知价值领先各自行业 [25][38] 啤酒行业分析 - Corona Extra 成为全球最有价值啤酒品牌，品牌价值增长 40% 至 104 亿美元，其次是喜力和百威 [19][20] - 青岛啤酒以 87 分的品牌强度指数 (BSI) 成为全球最强啤酒品牌，其次是喜力和 Corona Extra [22] - Estrella Damm 和 Tiger 的品牌价值分别增长 37% 和 30%，成为增长最快的啤酒品牌之一 [19][23] 烈酒行业分析 - 茅台和五粮液继续保持全球最有价值烈酒品牌前两位，茅台品牌价值增长 1% 至 501 亿美元，五粮液品牌价值下降 15% 至 259 亿美元 [28][29] - Jim Beam 以 83% 的品牌价值增长成为增长最快的烈酒品牌，品牌价值达到 5.39 亿美元 [34] - 茅台以 59 亿美元的可持续发展感知价值领先烈酒行业，可持续发展在烈酒行业的客户考虑中占比 10.7% [38][39] 区域分析 - 美国啤酒市场在全球占据主导地位，九个品牌进入全球啤酒品牌前 50 名，总品牌价值达到 248 亿美元，同比增长 5% [71] - 巴西的 Brahma 和 Skol 品牌在全球啤酒市场中表现突出，Brahma 品牌价值增长 20% 至 19.62 亿美元，Skol 品牌价值增长 7% 至 19.02 亿美元 [61][64] - 南非的 Castle Lager 品牌价值增长 22% 至 6.98 亿美元，成为非洲最有价值的啤酒品牌 [67][69] 品牌亮点 - 五粮液通过全球营销中心和“和美全球巡展”活动，推动中国白酒文化的全球化，品牌价值达到 501 亿美元 [77][78] - 五粮液的品牌强度指数 (BSI) 为 89.9 分，继续保持 AAA+ 评级，显示出其在全球烈酒市场中的强大竞争力 [77]

报告行业投资评级 无相关内容。报告中未提及行业投资评级。 报告的核心观点 1) 在复杂的经济环境下,墨西哥最有价值的品牌展现出了韧性和适应能力,塑造了2024年墨西哥的商业格局 [35][56][135] 2) 以本地消费和可持续性为重点的品牌,如Bimbo和Cemex,在消费者忠诚度和声誉方面获益 [65] 3) 通胀对消费者购买力造成直接打击,有利于价格亲民的品牌,不利于非必需品和奢侈品的消费 [66] 4) 墨西哥仍是一个具有吸引力的市场,但企业和消费者希望政府能提供更多法律确定性和有利于投资和消费的环境 [67] 5) 能够与不断变化的消费者需求保持同步,并利用本地市场优势的品牌,将处于有利位置应对不确定时期 [67] 分组1 1) 墨西哥最有价值品牌总计价值达686亿美元,较2023年增长13% [70] 2) 仅18个品牌的品牌价值超过10亿美元,只有23个品牌有国际存在 [71] 3) 墨西哥在保护本土品牌和推广国内品牌方面采取了平衡的方法,既巩固了内需经济,又拓展了国际市场,但企业需要更多投资和信心来发挥品牌作为增长杠杆的潜力 [72] 分组2 1) 墨西哥啤酒行业品牌主导地位不可动摇,占据品牌总价值的29.67% [137][138][139] 2) 零售业占据第二大份额,反映了国内需求增长和本土零售品牌适应新消费趋势的能力 [140][142][143] 3) 通信和食品饮料行业维持重要地位,满足民众基本需求,体现了墨西哥经济的稳定性 [144][145][146][147] 4) 矿业、钢铁等传统行业略有下滑,可能与全球大宗商品需求放缓和可持续性导向趋势有关 [149]

行业投资评级 - 电池矿物需求将在未来十年内达到峰值，并在2050年前实现净零需求 [6][7] 核心观点 - 电池矿物需求将通过效率、创新和循环利用达到峰值，并在2050年前实现净零需求 [6][7] - 六种解决方案将减少对矿物开采的需求，包括新电池化学、提高能量密度、回收矿物、延长电池寿命、提高车辆效率和移动效率 [6][7] - 中国在电池循环利用方面处于领先地位，预计到2042年实现矿物独立 [9] 电池矿物挑战的六种解决方案 - 改变电池化学：使用更少关键矿物的电池化学 [21] - 提高能量密度：通过更好的电池工程提高每公斤电池的能量存储 [21] - 回收利用：在电池寿命结束时回收矿物以用于新电池生产 [21] - 延长电池寿命：通过延长电池使用寿命减少对新电池的需求 [21] - 提高车辆效率：通过轻量化设计和优化车辆尺寸减少电池需求 [21] - 提高移动效率：通过优化城市规划和交通基础设施减少对电动车的需求 [22] 当前趋势的延续 - 电池矿物需求将在2030年代中期达到峰值 [28] - 化学变化、能量密度提高和回收利用将继续减少矿物需求 [28][30][32] - 锂、镍和钴的需求将在2038年、2034年和2028年分别达到峰值 [43] 加速趋势的可能性 - 加速趋势将使锂需求峰值降低46%，镍需求峰值降低31%，钴需求峰值接近当前水平 [62] - 通过加速六种解决方案的实施，可以在2050年前实现净零电池矿物需求 [47][63] 循环经济的未来 - 电池回收将启动一个“永动机”，使电池矿物在未来几个世纪内持续产生价值 [8] - 未来20年内开采的矿物将不仅用于2050年的能源系统，还将用于2100年及以后的能源系统 [8] 中国的领先地位 - 中国在电池循环利用方面处于领先地位，预计到2042年实现矿物独立 [9] - 中国最大的电池制造商CATL预计电池回收将使其在2042年实现矿物独立 [9] 全球南部的机会 - 全球南部可以通过进口二手电动车建立强大的回收产业，创造就业机会和经济增长 [81] - 电池制造和矿物加工能力已经在全球南部部分地区增长，如摩洛哥、印度尼西亚、智利、阿根廷和巴西 [81] 上游解决方案的推动 - 通过优化城市规划和交通基础设施减少对电动车的需求，可以避免过度建设回收设施 [83] - 上游解决方案的快速推广将最大化下游成功 [83] 深度效率的益处 - 结合更好的电池、更高效的车辆和移动方式，可以最大化社会效益，包括减少排放、提高公平性和人权、增强安全性和健康 [85] - 更高效的车辆和移动方式可以减少对关键矿物的需求，同时减少对环境的负面影响 [85]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2] 核心观点 - 全球经济预计在2024年增长3%，高于2023年的2.8% [3] - 美国Q1通胀率为3.5%，GDP增长1.3%，失业率上升至3.9% [4] - 美联储利率维持在5.25%至5.5%之间，旨在抑制通胀 [4] - 欧洲Q1经济增长仅为0.5%，德国GDP增长为-0.2% [7] - 中国Q1经济增长5.2%，但未来增长前景不明朗 [9] - 俄罗斯Q1 GDP增长3.2%，军事支出占GDP的7% [10] - 电动汽车行业面临严重亏损，福特每辆电动车亏损13.2万美元 [10] - 半导体行业获得大量政府投资，美国、欧盟、韩国和中国分别投入520亿、470亿、73亿和1460亿美元 [14] - AI芯片市场预计从2023年的519亿美元增长到2032年的1.114万亿美元，年复合增长率为40.6% [14] - 军事支出在2023年增长6.8%，主要受乌克兰战争和太平洋地区紧张局势推动 [29] 经济状况 - 全球债务达到315万亿美元，2024年全球失业率预计从5%降至4.9% [2] - 美国Q1消费者支出增长2.5%，但GDP增长放缓至1.3% [4] - 欧洲Q1经济增长疲软，德国、爱尔兰、奥地利和瑞典出现负增长 [7] - 土耳其通胀率高达68.6%，而立陶宛通胀率仅为0.4% [7] - 中国Q1经济增长5.2%，但面临美国关税增加的挑战 [9] - 俄罗斯Q1 GDP增长3.2%，军事支出占政府支出的30% [10] 技术发展 - 半导体行业成为全球投资热点，各国政府大力支持芯片产业发展 [14] - AI芯片市场快速增长，预计到2032年达到1.114万亿美元 [14] - AI算法在军事领域的应用广泛，包括目标识别、情报分析和武器系统 [30][31] - AI在娱乐行业的应用迅速扩展，生成图像、音乐和视频的能力显著提升 [17][19] - 开源与闭源AI模型的竞争激烈，超过67,200家公司正在开发AI产品 [17] 军事领域 - 全球军事支出在2023年增长6.8%，主要受乌克兰战争和太平洋地区紧张局势推动 [29] - 以色列在加沙战争中使用AI算法进行目标识别和打击 [30] - 美国军方开发“Maven智能系统”，整合全球军事数据，提供实时作战画面 [30] - 法国海军使用AI算法增强声纳系统，提高目标识别能力 [32] - DARPA开发AI算法用于追踪太空中的敌方卫星和武器 [32] 电动汽车行业 - 电动汽车行业面临严重亏损，福特每辆电动车亏损13.2万美元 [10] - 特斯拉裁员10%，约14,000人，充电基础设施部门也受到影响 [10] - 电动汽车库存积压，经销商大幅降价促销 [10] - 赫兹公司出售20,000辆电动汽车，因维修和充电问题 [10] - 苹果关闭电动汽车部门，电动汽车制造商转向混合动力车型 [10] 零售与商业地产 - 2024年已有3,200家零售店关闭，Family Dollar和99 Cent Only商店破产 [12] - 商业地产市场面临崩溃风险，未来一年将有9290亿美元贷款到期 [13] - 办公室空置率高，尤其是在旧金山和纽约等城市 [13] 人工智能与军事 - AI算法在军事领域的应用广泛，包括目标识别、情报分析和武器系统 [30][31] - 以色列在加沙战争中使用AI算法进行目标识别和打击 [30] - 美国军方开发“Maven智能系统”，整合全球军事数据，提供实时作战画面 [30] - 法国海军使用AI算法增强声纳系统，提高目标识别能力 [32] - DARPA开发AI算法用于追踪太空中的敌方卫星和武器 [32] 其他行业动态 - 半导体行业成为全球投资热点，各国政府大力支持芯片产业发展 [14] - AI芯片市场快速增长，预计到2032年达到1.114万亿美元 [14] - AI算法在军事领域的应用广泛，包括目标识别、情报分析和武器系统 [30][31] - AI在娱乐行业的应用迅速扩展，生成图像、音乐和视频的能力显著提升 [17][19] - 开源与闭源AI模型的竞争激烈，超过67,200家公司正在开发AI产品 [17]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 2017年亚洲将引领全球化，重新发展的贸易关系将带来经济影响 [4] - 雇主需要快速调整人员和招聘策略以应对新兴条件，吸引优质新员工并留住优秀人才是关键 [5] - 技能短缺和临时员工的依赖将继续成为2017年的主要趋势 [5] 市场概况与趋势 - 61%的雇主预计今年整体业务活动将增加，尽管一些国家存在经济担忧 [8] - 51%的受访者预计当地经济将保持稳定，33%预计经济将减弱，16%预计经济增长 [8] - 96%的雇主面临技能短缺问题，59%的雇主会考虑雇佣或赞助来自海外的合格候选人 [8] - 外国员工占劳动力的平均比例为12%，新加坡的劳动力最多样化，中国最少 [9] - 42%的雇主计划增加永久员工，47%计划维持现有员工数量 [9] - 40%的雇主在上次薪资审查中仅增加了3-6%的薪资，38%的雇主计划在下一次审查中做同样的调整 [10] - 中国在薪资增长方面领先，56%的雇主计划增加超过6%的薪资，而日本76%的雇主计划增加3%或更少的薪资 [10] 薪资政策 - 85%的雇主提供除薪资外的福利，最受欢迎的是健康和医疗福利（79%的雇主提供） [12] - 34%的受访者正在积极寻找工作，25%计划在未来六个月内换工作，65%愿意搬迁到其他国家工作 [12] - 61%的求职者将更高的薪资作为换工作的首要动机 [13] 招聘趋势 - 96%的雇主面临技能短缺问题，59%的雇主会考虑雇佣或赞助来自海外的合格候选人 [8] - 42%的雇主计划增加永久员工，47%计划维持现有员工数量 [9] - 21%的雇主预计将增加临时员工，72%的雇主选择通过招聘机构招聘临时合同工 [9] 经济展望 - 61%的雇主预计今年整体业务活动将增加，尽管一些国家存在经济担忧 [8] - 51%的受访者预计当地经济将保持稳定，33%预计经济将减弱，16%预计经济增长 [8] 候选人趋势 - 34%的受访者正在积极寻找工作，25%计划在未来六个月内换工作，65%愿意搬迁到其他国家工作 [12] - 61%的求职者将更高的薪资作为换工作的首要动机 [13] - 47%的求职者表示缺乏职业发展是找工作的主要动机 [12] 薪资信息 - 40%的雇主在上次薪资审查中仅增加了3-6%的薪资，38%的雇主计划在下一次审查中做同样的调整 [10] - 中国在薪资增长方面领先，56%的雇主计划增加超过6%的薪资，而日本76%的雇主计划增加3%或更少的薪资 [10] - 85%的雇主提供除薪资外的福利，最受欢迎的是健康和医疗福利（79%的雇主提供） [12] 会计与财务 - 中国的初创公司数量持续增长，2017年将有许多公司通过公开上市筹集资金 [60] - 香港的会计和财务招聘活动在2016年保持稳定，预计2017年将继续 [62] - 日本的财务专业人员竞争激烈，许多公司提供高达40%的绩效奖金以吸引和留住员工 [64] 建筑行业 - 中国的住宅房地产市场表现不佳，建筑师在医疗、休闲和医院项目方面的专业经验需求旺盛 [85] - 香港的建筑市场在2016年表现平平，但预计2017年将有更多就业机会 [86] - 新加坡的住宅市场停滞，建筑公司更多地关注商业、医疗和交通基础设施项目 [87] 审计、风险与合规 - 中国的银行正在加强内部风险管理结构，预计将有更多机会开放给具有反洗钱（AML）和操作风险知识的候选人 [98] - 香港的私人银行部门今年将重点加强风险文化，预计将有大量需求 [98] - 新加坡的审计、风险与合规招聘需求预计将保持稳定，但薪资增长将不如前几年 [98] 银行与金融服务 - 中国的招聘活动预计将在消费、金融科技、医疗、媒体、技术和电信行业强劲 [112] - 香港的金融服务业招聘从主要关注前台职位转向中台职位，预计这一趋势将继续 [114] - 日本的银行业市场在2016年裁员后，候选人资源丰富，预计2017年将主要进行替换招聘 [116] 制造业与运营 - 报告未提供具体的制造业与运营相关内容 [1][2][3] 采购与供应链 - 报告未提供具体的采购与供应链相关内容 [1][2][3] 房地产 - 报告未提供具体的房地产相关内容 [1][2][3] 销售与市场营销 - 报告未提供具体的销售与市场营销相关内容 [1][2][3]