上市可行性评估 - 行业需符合国家战略方向，如创新、实体经济支持，产能过剩或高污染行业上市难度大 [1] - 企业需为行业领先者，行业空间大时前十名均有上市机会，细分领域天花板低的行业难产生上市公司 [1] - 实际上市门槛要求申报期最后一年利润至少5000-6000万，不同板块存在差异 [1] 上市板块选择 - 科技含量排序：科创板（硬科技）>创业板（三创四新）>北交所（专精特新）>主板（行业代表） [2] - 利润要求：北交所/创业板需5000万-1亿，科创板科技要求高但利润门槛略低，主板传统行业需2亿以上，建议利润比门槛高30% [2] 上市时间规划 - 根据行业与企业发展周期，按目标板块利润要求倒推3年准备时间，需预留缓冲期并合理筹划股权融资与激励 [4] 上市决心与风险认知 - 需充分评估行业不确定性、规范整改困难及潜在举报风险，明确决心以应对挑战 [5] 中介机构选择 - 大型中介品牌强但业务多，中小中介效率高且重视项目，建议侧重考察承做团队而非承揽团队 [6] - 选择标准包括公司品牌、团队经验、人员配备、收费计划及中介协同安排 [6] 企业配合与规范整改 - 上市成败取决于中介专业度与企业配合度，需专人负责资料提供并严格执行整改方案 [8] 成本投入与合规经营 - 需承担规范纳税、社保、中介费用等额外成本，甚至放弃不合规业务，需长远规划 [10] - 保持低调合规运营，减少高调引发的关注风险 [10] 业务发展与资本运作 - 上市基础为业务持续优化，需专注商业模式升级与研发投入，结合资本工具助力发展 [11] 外部因素与运气 - 突发情况可能影响上市进程，运气因素如窗口期选择也可能影响募资效果 [12] 课程附加信息 - 课程覆盖IPO全流程31个审核痛点及10大踩坑误区，含17节共5.5小时内容 [15] - 主讲嘉宾为资深保荐代表人，专注资本运作18年 [16]

评估企业上市可行性 - 行业需符合国家战略方向，如创新、服务实体经济，产能过剩或污染严重行业上市难度大 [1] - 行业地位决定上市机会，空间大的行业前十名企业可能上市，细分领域仅头部企业有机会 [2] - 企业规模实际门槛高于理论，申报期最后一年利润需达5000-6000万以上，同行业案例可参考 [2][3] 合理确定上市板块 - 科技含量要求排序：科创板（硬科技）>创业板（三创四新高成长）>北交所（专精特新）>主板（行业代表） [2] - 利润要求：北交所/创业板需5000万-1亿，科创板科技要求更高，主板传统行业需2亿以上，建议利润超门槛30% [3] 筹划合适上市时间 - 根据行业周期与自身发展，按目标板块利润要求倒推3年准备时间，预留调整空间 [4][5] 确定上市决心 - 需充分评估行业不确定性、规范整改困难及潜在举报风险，明确决心以应对挑战 [6] 选择中介机构 - 大型中介质控严但业务多，中小中介效率高，需考察承做团队经验而非品牌 [7] - 重点评估团队项目经验、人员配置、收费计划及中介协同性 [7] 配合中介工作与规范整改 - 上市成败取决于中介专业度与企业配合度，需专人对接资料并执行整改方案 [9] 合规发展与低调行事 - 需承担规范成本（如纳税、社保），放弃不合规业务，保持低调减少关注风险 [10][15] 专注业务发展 - 上市基础为业务优化，需加大研发投入、改善商业模式，结合资本工具提升竞争力 [12] 课程与会员服务 - 课程覆盖IPO全流程31个审核痛点，含10大误区案例，主讲人具18年资本运作经验 [18] - 会员可免费学习400+课程（1500小时），每月更新15+课时，获配套课件及活动参与权 [23][25][27]