化债机制与债务置换 - 中国通过《国务院关于提请审议增加地方政府债务限额置换存量隐性债务的议案》，涉及规模达12万亿元，为史上最大规模债务化解行动[1] - 债务置换通过以低利率、长期限新债替换高利率、短期限旧债，降低利息成本但未减少债务总量[1] - 债务置换符合决策理论中的不变性公理，即债务总量和到期日不变[1] 框架效应理论 - 不变性公理指同一事物的不同描述不应改变偏好，但现实中常被违背，如温度单位转换或橡子分配方案[2] - 框架效应指描述方式改变导致偏好反转，例如年付框架（每年1.2万元）比月付框架（每月1000元）更易被接受[5][10] - 研究证实还款频率（年付vs月付）和呈现形式（文字vs图形）显著影响债权人接受度[10] 配对债务方案中的框架效应 - 压缩时间框架（如常规vs压缩时间轴）和还款频率框架（周付vs月付）可改变债务方案偏好[11] - 压缩时间框架更灵活，能操控还款持续时间的感知，甚至引发严格偏好反转[11][12] - 实验显示压缩时间框架下，债权人更倾向接受短期高利率初始债务而非长期低利率置换债务[11] 数字化与框架效应应用 - 数字化技术可通过不等距时间轴压缩（如2000年世界GDP数据）操控还款时段感知[14][16] - 可视化工具能精准调整时间维度描述，助推还债行为（如延长或缩短损失时段感知）[14][17] - 框架效应可应用于债务置换政策评估、还债行为助推及社会信用体系构建[17][18] 研究意义 - 发现单一债务和配对债务方案中两种新框架效应[6][8] - 为债务管理提供心理科学依据，优化政策设计[17] - 新增"损失时段框架效应"作为助推工具，补充现有工具箱（如背景音乐、代币激励）[17]