其次，美国在制裁也门胡塞武装时，蓄意牵连中国企业。11日，美国财政部海外资产控制办公室宣布对32名与胡塞武装有关的个人和实体实施制裁，其中就 包括多家中国企业。美方给出的理由仍是陈词滥调，声称这些企业协助胡塞武装运输军用物资和军民两用产品。这种指控与美国此前炮制的中国援助俄罗斯 论调如出一辙，其可信度可想而知。 最后，美国正试图联合盟友对中国实施更严厉的贸易限制。特朗普政府近期向欧盟和七国集团(G7)施压，要求这些经济体共同对中国商品加征100%关税， 借口是中国在俄乌冲突期间持续从俄罗斯进口石油。这实质上是想通过对中国实施二级制裁来加大对俄压力，进而影响俄乌局势。这种做法的本质，仍是美 方反复炒作的中国援俄谬论。在美国的逻辑里，中国购买俄罗斯石油就等于向俄罗斯提供经济支持。 如何看待美国这一系列动作？在中美高层会谈前夕接连出招，明显是想通过制造压力来获取谈判筹码，为美国争取更有利的谈判地位。值得注意的是，美国 选择通过施压盟友来围堵中国，而非直接对抗，这反映出特朗普政府实际上不敢与中国正面对抗。毕竟中国维护国家利益的决心坚定不移，美国也领教过中 方的反制力度。但这种拉拢盟友施压的策略能奏效吗？答案显然是否定 ...