这场风波的导火索，正是特朗普政府突然取消了价值800美元以下的小额包裹免税政策，并为全球邮政系统留出的仅有72小时的缓冲期。此前，这些小额包 裹在跨境电商中占据重要地位，成为全球消费者和商家的重要物流通道。而新的政策要求，所有小额包裹无论价值多少，都需要缴纳15%的关税，且必须逐 件申报，面对这一变化，美国海关人员显然无法应对庞大的包裹量。美国海关只有不到1000名专员，却要处理每天超过400万件包裹，导致操作陷入严重的 混乱。 特朗普政府声称，新的关税政策旨在保护本国产业，但这一做法显然并不如预期。美国海关原本预期可以通过这一政策增加约3亿美元的税收收入，但由于 包裹量的锐减，导致物流税收减少了2亿美元，最终仅获得1亿美元的净收入。这种"为了一只蚊子烧掉整片森林"的策略，不仅揭示了政策制定者对实际操作 的缺乏考量，也暴露出美国关税政策的盲目性与短视。 政策细节的缺失成为了另一大问题：如何计算关税、数据如何申报、系统如何对接，都没有清晰的指引。面对这一混乱局面，多国纷纷采取了反制措施，最 早的印度便开始了"报复性停邮"。这一举动背后，并非仅仅是对美国政策的抗议，它更像是一盘复杂的战略棋局。 印度此举具有多重战 ...