人工智能发展的哲学基础 - 人工智能的发展与构建世界模型，深刻触及哲学的本体论、认识论和价值论三大组成部分[6] - 东西方哲学思想的差异将对人工智能的发展路径和世界模型的构建产生巨大影响[20] - 人工智能的最终走向，是从在西方哲学指导下的“科学的人”，转向在东西方哲学共同指导下的“人的科学”[48][50] 东西方哲学的核心差异 - **本体论差异**：西方哲学强调理性、客观、确定和世界的可认知性；东方哲学则强调整体、动态、关联和万物同源[9] - **认识论差异**：西方哲学的核心是理性逻辑，凡事追问“为什么”；东方哲学（除庄子外）不严格讨论“为什么”，更强调直觉体认和主客体的融合共情[9] - **价值论差异**：西方哲学偏重于追求“真”，东方哲学偏重于追求“善”与生命的道德完善[17] - **世界观差异**：西方哲学将世界当作“物”来分析，寻找普遍规律；东方哲学将世界当作“人”来看待，认为“器物有心”，注重情感与联结[20][21][23] 对“智能”定义的影响 - 从西方哲学角度，智能的本质是技术的拆解与重构，追求对人类理性能力的超越和解决问题效率的提升[28] - 从东方哲学角度，智能的本质围绕人性与灵性，追求人机共生，AI应辅助人类完善生命体验[29] - 对智能的不同定义将导致构建出不同的世界模型[31] 人工智能发展中的关键哲学问题 - **核心问题一**：人工智能旨在发现人类行为背后的何种智能？是技能、策略、记忆、直觉还是逻辑？不同的答案会将AI引向完全不同的方向[37] - **核心问题二**：如何定义行为的“好”？在约束强的领域（如围棋）容易定义，但在广泛抽象的行为中制定统一标准极为困难[37] - **价值对齐（Value Alignment）的本质**是统一“什么是好”的标准，不同价值尺度会导致分歧，这是AI构建世界模型时的严峻挑战[37] 对人工智能技术路线的启示 - 语言并非万能，离真正的智能很远，许多真理难以用语言说清，数学同样有其局限性[12][13] - **体验至关重要**：东方哲学强调体验，人工智能若不能走到体验这一步，则无法达到真正的智能[15] - **“心”是联结**：东方哲学认为“心”是万物的连结体，如同手机是人与人联络的结点，这为理解智能提供了不同视角[25][26] - **注意力模型（Attention-based Model）的哲学内涵**：在东方哲学中，注意力关乎人的“神”与“意”，“神”在则“生”，“分神”则“死”，这与AI中的注意力机制形成有趣对照[38] 对未来社会与人才的影响 - 未来十年，社会结构、家庭和学校的形态可能发生巨变，可能出现更多“一人公司”或小型团队，传统对职业、名利、地位的追求可能不再是核心[39] - 人工智能难以替代最顶层15%从事开创性工作的人，也难以替代最底层15%从事强现实场景工作的人，最容易替代的是中间70%的人群[44] - **教育重点必须转向培养创造型人才**，其核心能力包括：理解世界与人性的能力、理性与独立思辨能力、艺术与审美能力、勇气与坚韧的能力[44][45][46] - 未来可能出现不再围绕传统“成功学”的新哲学，引导人类进行新的追求，因此更需要培养能提出问题、做出选择、创造新目标的人才[41]