价格异常
搜索文档
男子762元买20多件商品蕉内拒发货,“价格异常”究竟谁说了算?
新浪财经· 2025-11-23 15:21
事件概述 - 蕉内官方小程序因系统异常出现大幅折扣,部分原价数百元商品低至22元,消费者下单后公司单方面取消订单并仅提供30元补偿[1] - 公司官方客服回应称低价非官方活动,为价格异常,异常订单不发货[7] 法律与合同视角 - 消费者成功提交订单并完成支付后,买卖合同即告成立,公司单方面取消订单涉嫌违反合同约定并侵犯消费者权益[9] - 公司将问题归咎于“系统异常”但未公开说明原因或提供可信证据,被视为推卸责任和转嫁经营风险的手段[9] 行业案例比较 - 2023年9月洁柔官方直播间因员工操作失误导致超4万单成交,损失金额超千万元,但品牌选择履约发货以换取长期信任[10] - 2024年8月“小天鹅东山专卖店”价格设置错误导致20分钟内售出货值超7000万元商品,损失高达3000万元,品牌提供百万元专项支持补偿消费者并获得谅解[10] - 2021年周大福因输入错误价格导致消费者以4万元购买原价25万元黄金首饰,法院最终判决撤销合同,理由为价格远低于采购和实际销售价,明显不符合正常销售行为[11] 行业规范与诚信建设 - 商家不能将“系统异常”作为随意毁约的万能借口,需明确“异常低价”的标准与证据,价格仅比平时便宜或属于限时促销不能随意定义为异常[11] - 企业应强化内控机制避免价格设置失误,出现问题需遵循法律规定并诚意沟通,平台应建立严谨的价格审核与异常预警机制[12] - 网络消费环境的健康发展需让诚信者得人心,失信者付代价,每一次价格争议都是对企业诚信的考验和推动行业规范的契机[12]