行业核心观点 - 碎纸机作为传统物理销毁设备，其信息安全性面临新兴技术挑战，有专业技术可通过扫描碎纸颗粒图案颜色并运用软件恢复关键内容，甚至可还原约70%的碎纸内容[1] - 涉密载体销毁需确保信息无法被还原，即载体销毁后形成的残留物或残片上不存在可以读取的任何涉密信息，且采用现有技术措施无法恢复[6] - 正确使用碎纸机并构建安全监管体系是筑牢国家秘密安全防线的关键环节[4][6] 行业现状与风险 - 部分单位在采购碎纸机时存在机型选择“图省事”的问题，仅以“能碎纸”为标准，未结合销毁标准及残留物拟达到的销毁等级选择合适机型，导致粉碎效果不达标[3] - 存在批量处理“赶进度”的操作漏洞，将涉密文件与非涉密文件混合批量粉碎，混合粉碎后产生的纸屑若未按标准集中处理而与普通垃圾一同清运，存在被分拣筛选和提取还原的风险[3] - 流程把控存在“缺监管”的隐患，部分单位存在“重使用、轻监管”的问题，例如文件放入碎纸机后人员离开现场，期间若发生故障或误操作无法及时处置[3] - 部分单位未建立涉密文件销毁登记制度，对粉碎的涉密文件名称、份数、密级、操作人员、处理时间等信息未如实记录，导致泄密事件无法追溯源头[3] - 淘汰的涉密碎纸机若未按涉密设备报废流程处理，极易被不法分子获取残留的涉密信息[3] 行业解决方案与规范 - 科学选型需严格对照保密标准，按照保密级别选择机型，确保设备符合保密要求[6] - 涉密场所使用的碎纸机应具备“防卡纸自动停机”、“碎纸容量预警”、“残留纸张检测”等功能[6] - 有条件的单位可配备带有视频监控、操作记录存储功能的智能碎纸机，以实现全程可追溯[6] - 强化管理需构建安全监管体系，明确第一责任人，指定专人负责碎纸机的日常维护、使用登记和安全监管[6] - 需定期组织涉密人员开展碎纸机使用规范培训，以提升风险意识和操作能力[6] - 发现不规范操作需及时督促整改，对违反保密规定、造成泄密隐患或实际泄密的人员，依法依规严肃追究责任[6] - 定期维护以保障设备稳定运行，需定期对设备运行状态、粉碎效果进行检测，确保设备始终符合保密要求[6] - 需定期清理碎纸机内的纸屑保持设备清洁，并在使用前检查设备状态[6] - 应由专业人员定期对碎纸机进行保养，清理内部积尘、检查传动部件等，确保其处于良好工作状态[6] - 当设备出现故障时，操作人员应停止使用并联系专业人员进行维修，避免无关人员拆卸机器造成泄密[6]

行业核心观点 - 碎纸机作为传统物理保密设备，其安全性面临新型技术挑战，现有技术可恢复约70%的碎纸内容，存在泄密风险[1] - 涉密文件销毁行业需从设备选型、操作流程到全流程监管进行系统性升级，以应对不断迭代的窃密手段[1][3][6] - 国家保密标准要求销毁后的载体残留物不存在可读取的涉密信息，且现有技术无法恢复，这为行业设备与服务的合规性设定了明确技术门槛[7] 行业设备选型与技术要求 - 设备选型需严格对照保密级别与标准，不能仅以“能碎纸”为标准，否则粉碎效果不达标[3] - 涉密场所使用的碎纸机应具备“防卡纸自动停机”、“碎纸容量预警”、“残留纸张检测”等高级功能[6] - 有条件的单位可配备带有视频监控、操作记录存储功能的智能碎纸机，以实现操作全程可追溯[6] - 设备需定期维护，由专业人员保养，清理积尘、检查部件，确保符合保密要求[6] 行业操作流程与管理规范 - 操作中存在批量混合粉碎涉密与非涉密文件的风险，混合纸屑若未按涉密标准处理，存在被分拣筛选还原信息的风险[3] - 需建立涉密文件销毁登记制度，记录文件名称、份数、密级、操作人员、处理时间等信息，确保泄密事件可追溯源头[3] - 应明确碎纸机管理第一责任人，指定专人负责日常维护、使用登记和安全监管[6] - 需定期组织涉密人员开展使用规范培训，提升风险意识和操作能力，并对违规操作人员依法依规追责[6] 行业全流程监管与风险防范 - 部分单位存在“重使用、轻监管”问题，如操作人员离开现场后发生故障或误操作无法及时处置[3] - 淘汰的涉密碎纸机需按涉密设备报废流程处理，否则极易被不法分子获取残留信息[3] - 发现不规范操作需及时督促整改，构建安全监管体系[6] - 设备故障时，操作人员应停止使用并联系专业维修，避免无关人员拆卸造成泄密[6]

行业核心观点 - 传统物理切割式碎纸机存在泄密风险 有技术可通过扫描碎纸颗粒并运用软件恢复内容 还原率可达约70% [1] - 涉密载体销毁需确保信息无法被还原 即残留物上不存在可读取的涉密信息且现有技术无法恢复 这是国家保密标准要求 [4] 行业现存问题与操作漏洞 - 机型选择不当 部分单位采购时未按保密标准和销毁等级选择 仅以“能碎纸”为标准 导致粉碎效果不达标 [2] - 流程混合处理风险 为节省时间将涉密与非涉密文件混合批量粉碎 若纸屑未按涉密载体标准处理而与普通垃圾一同清运 存在被分拣筛选和提取还原的风险 [2] - 全流程监管缺失 存在“重使用、轻监管”问题 例如操作人员中途离开 若发生故障或误操作无法及时处置 [2] - 销毁登记制度缺失 对粉碎文件的名称、份数、密级、操作人员、时间等信息未如实记录 导致泄密事件无法追溯源头 [2] - 设备报废流程不合规 淘汰的涉密碎纸机若未按涉密设备报废流程处理 极易被不法分子获取残留信息 [2] 行业解决方案与规范要求 - 科学选型 需按照保密级别选择符合标准的机型 涉密场所使用的碎纸机应具备防卡纸自动停机、碎纸容量预警、残留纸张检测等功能 [3] - 采用智能设备 有条件的单位可配备带有视频监控和操作记录存储功能的智能碎纸机 以实现全程可追溯 [3] - 强化管理体系 需明确第一责任人并指定专人负责日常维护、使用登记和安全监管 [3] - 加强人员培训 需定期组织涉密人员开展使用规范培训以提升风险意识和操作能力 并对违规行为严肃追责 [3] - 建立定期维护制度 需定期检测设备运行状态和粉碎效果 定期清理纸屑保持清洁 并由专业人员进行保养 故障时需联系专业维修避免无关人员拆卸 [3] - 鼓励公众监督 发现可疑情况可通过12339电话、网络举报平台(www.12339.gov.cn)、微信公众号或直接向当地国家安全机关举报 [4]

文章核心观点 - 涉密单位退休人员失泄密事件偶有发生 保密责任终身有效 退休后仍需时刻保持警惕 严格遵守保密规定 [1][3][4] 涉密退休人员失泄密的主要风险与案例 - 麻痹松懈 私留文件 部分退休人员将私存涉密载体视为小事或职业纪念 已触碰法律红线 某退休人员在调查中被发现存在私自留存涉密材料的行为 [2] - 利欲熏心 主动卖密 某涉密单位退休人员程某 为办理子女留学签证 主动联系境外间谍情报机关 多次提供绝密级 机密级国家秘密 最终因间谍罪被判处有期徒刑15年 剥夺政治权利5年 [2] - 我行我素 违规操作 某涉密单位退休返聘人员违规将存有涉密文件的移动硬盘带回家连接家用计算机 导致多份涉密文件被境外间谍情报机关窃取 相关责任人均被严肃处理 [2] 对涉密退休人员的保密要求与行动指南 - 保密责任不松懈 保密责任是终身烙印 不因岗位变动而消失 退休人员须牢记涉密不涉私 离岗不离责 不向亲友谈论原岗位工作细节 不在社交平台披露任何与原单位相关的信息 并严格遵守出国（境） 从业等限制性规定 [3] - 离岗密件先清零 退休前须清退全部个人持有 使用的涉密文件资料 信息设备等 并办理完备的移交 销毁手续 任何以留恋 整理为名私自留存涉密载体的行为均属违法违规 [3] - 法律意识要绷紧 涉密文件等涉密载体严禁带出办公场所 确因工作需要携带外出需依规履行审批手续并采取严格保密防护措施 涉密计算机等涉密信息设备严禁接入互联网及其他公共信息网络 返聘或退休后再就业人员应严守保密纪律 落实保密制度要求 [3] 国家安全机关提示与公众责任 - 涉密人员退休 保密责任并非到达终点 退休人员应履行保密义务 增强国家安全意识 用实际行动维护国家安全和利益 [4] - 广大人民群众如发现可疑线索 应及时通过12339国家安全机关举报受理电话 网络举报平台（www.12339.gov.cn） 国家安全部微信公众号举报受理渠道或直接向当地国家安全机关举报 [4]