小额处罚信息按最长3年公示、有能力清偿账款却仍在"老赖"名单里……企业的信用为何莫名受损？7月 25日，最高人民检察院公布数据显示，去年1月至今年6月，全国检察机关办理社会信用领域行政检察监 督案件1366件。其中，办理行政机关信用惩戒不当案件557件、失信违约案件260件，办理法院信用惩戒 措施不当案件549件。通过精准监督，检察机关进一步提升信用惩戒精准度，推动严格规范公正适用失 信惩戒制度，帮助涉案企业及时修复信用。 行政处罚公示不能"一刀切" 检察机关办案发现，部分行政机关在行政执法中存在涉企行政处罚信息公示不及时、不当适用信用惩戒 措施等问题，导致部分企业信用受损，本应及时恢复的信用被人为阻碍，进而错失发展机会。 案例显示，某行政机关将罚款仅300元的行政处罚信息，按最长3年的行政处罚信息公示期在政务平台公 示，存在不当惩戒情形。检察机关运用大数据手段发现，该平台2023年以来收录的1975条行政处罚公示 信息均为简易程序作出，2487条信息罚款数额在500元以下，但均设置3年最长公示期。针对这类错误或 不当公示行为，检察机关依法提出检察建议督促纠正，及时恢复涉案企业信用，保障企业合法权益。 最高检 ...