纪要涉及的行业或公司 * 脑机接口行业 [1] * 公司：Neuralink [1][3][4][7][8][9][11] * 公司：博瑞康 [1][7][12] * 公司：阶梯、老虎科技、威领 [1][9][10] * 公司：自然科技 [13] * 公司：美敦力、品驰医疗 [14][25] * 公司：强脑科技、翔宇医疗 [10][15] * 公司：锦玉医疗 [15] * 公司：Securen [16] * 机构：南开大学、山波脑科 [2][16] 核心观点与论据 技术路线与进展 * **全侵入式技术**：以Neuralink为代表，侧重治疗复杂疾病如肌萎缩硬化症，需深入大脑深部进行神经刺激 [1][7] * **半侵入式技术**：以国内博瑞康为代表，仅在头盖骨上开孔，不涉及硬脑膜，风险与成本较低，主要用于康复领域如脊柱损伤、中风等 [1][7] * **介入式技术**：通过血管植入电极，无需开颅，风险更小，美国Securen公司因此获2.7亿美元融资，南开大学已完成一例临床试验 [2][16] * **非侵入式技术**：设备较多，如仿生手、游戏头盔等，多为消费类产品，与医学治疗关系不大 [25] 成本与效率 * **Neuralink成本降低**：通过手术机器人和针式夹具实现自动化植入，夹具成本降低95%，从五六千美元降至几百美元 [1][3] * **电极成本高昂**：每根电极约一万多美元，生产工艺复杂、良率低是主要瓶颈 [1][3][5] * **植入效率提升**：Neuralink单根电极植入速度从20秒缩短至1.5秒，整体手术时间大幅减少，可实现批量临床应用 [1][3][4] * **自动化优势**：Neuralink设备能在二三十分钟内完成100多个电极植入，国内类似操作需两到三小时且只能完成16根电极植入 [11] 技术挑战与瓶颈 * **电极工艺**：需类似芯片制造的光刻工艺，国内厂家可生产直径20微米电极，但达到Neuralink的1-2微米仍有难度，良率低 [3][4][5] * **专利壁垒**：马斯克申请了非开孔穿刺术专利，对国内企业构成挑战 [1][3][4] * **芯片差距**：Neuralink使用1,024通道芯片，国内最好芯片仅128通道，且在体积、散热、信噪比等方面存在技术瓶颈 [1][9] * **信号采集深度**：Neuralink电极植入深度目前只有4毫米，未来计划达四五十毫米以获取更深层脑信号 [23] 产业链现状 * **上游（电极/芯片）**：国内领先企业有阶梯、老虎科技、威领，已进入临床阶段，但与国际水平有差距，投资门槛高、资金需求大 [1][9][10] * **中游（算法/模型）**：多由高校和科研院所主导，技术相对成熟但商业化应用少 [10] * **下游（应用）**：占据国内70%市场份额，集中于康复设备、仿生手等商业化产品，投资相对活跃 [1][10] * **投资比例**：上、中、下游投资比例约为3:1或4:1 [10] 主要公司动态 * **Neuralink**：已进入临床试验阶段，截至2024年完成20多例临床试验，使用BlackRock的Micro Flex系列电极，并自主研发结合六个电子显微镜和OCR系统的植入设备，成本约3,000万人民币 [8][9] * **博瑞康**：2024年其半定量方式在国内广泛推广，全国20多家医院进行了200多例临床试验 [12] * **自然科技**：电极直径达一微米（为马斯克电极一半），但手术设备不先进，截至2024年进行7例临床试验均未成功，2024年9月或10月获两个多亿人民币融资用于改进设备 [13] * **美敦力 vs 品驰医疗**：美敦力脑起搏器获FDA认证，其环状（自适应）刺激技术对癫痫治疗效果达80%至90%，并申请专利保护；品驰医疗为单向刺激技术，效果不如美敦力，预计2025年上市 [14][25] * **强脑科技**：专注于非嵌入式脑机接口设备，技术含量较高 [15] 医学应用与前景 * **治疗疾病**：用于癫痫、老年痴呆、抑郁症、渐冻症、肌肉神经萎缩等神经性疾病，通过形成闭环系统实现自适应神经调控 [19] * **康复领域**：用于脊柱损伤、下肢瘫痪、中风等神经修复 [7] * **前沿研究**：将人类智能与人工智能结合，通过解析脑信号控制机器人，目前处于动物实验阶段 [20][21] * **信号采集**：实验室可能使用多达1万个电极进行精细信号采集，为未来人体应用奠基 [22] 其他重要但可能被忽略的内容 * **设备细节**：Neuralink芯片大小与一毛钱硬币相似，直径约一厘米，放置在硬脑膜上，一个芯片有1,000多个通道 [17] * **连接与供电**：目前主要采用无线连接（如蓝牙），芯片配备小型电池，可通过无线充电维持低功耗运行 [18] * **发热问题**：电极本身不发热，但安装在硬脑膜上的芯片可能会发热并对脑组织造成损伤 [16] * **介入式技术挑战**：长期使用需解决血管阻塞问题 [2][16] * **替代技术**：脑机超声技术逐渐兴起，通过无创超声波进行成像、调控和信号采集 [23] * **视神经修复**：可通过修复神经或使用人工视网膜，若大脑皮层视觉神经正常，可跨越受损部分连接以恢复视觉功能 [24] * **DBS领域现状**：全嵌入式设备仍处临床阶段，半嵌入式处大规模临床试验阶段，非侵入式设备效果参差不齐 [25]