会议概况与核心成果 - 中芬创新企业合作委员会第六次会议在北京举行，由商务部和芬兰经济事务与就业部共同主办 [1] - 会议期间，中芬企业代表围绕创新、绿色、数字等领域合作展开讨论，并签署了多项商业协议 [1] - 共有中芬两国工商界代表120余人参会 [2] 芬兰政府与企业态度 - 芬兰总理奥尔波表示，中国是芬兰重要的贸易伙伴和出口市场，芬兰企业十分看重中国市场的巨大潜力 [1] - 芬方支持自由贸易和公平竞争，期待欧中增进互信、减少贸易壁垒 [1] - 芬方欢迎中国企业赴芬兰投资，承诺将为中国企业打造良好的营商环境 [1] - 奥尔波此次率20余家企业高管随访，涵盖机械、森工、创新、清洁能源、食品等芬兰优势领域，体现了芬方深化双边经贸关系的强烈意愿 [2] 中国官方立场与合作展望 - 商务部部长王文涛表示，中芬经贸合作成果丰硕，“含新量”“含绿量”不断提升 [2] - 今年是中国“十五五”开局之年，中国将继续推进高质量发展，坚定不移扩大高水平对外开放 [2] - 中方欢迎中芬企业坚定信心、把握机遇，进一步拓展贸易、投资、创新等领域合作 [2] - 中方希望芬政府推动欧盟审慎使用经贸限制工具，共同反对保护主义，为中芬、中欧企业合作营造公平、开放、非歧视、可预期的政策环境 [2] 重点合作领域 - 两国在绿色低碳、循环经济、工业数字化等领域合作意愿强烈 [1] - 芬中创新企业合作委员会自2017年成立以来，已成为促进企业交流和经贸往来的重要平台 [1]

合作公告概览 - 全球领先的交易经纪商STARTRADER星迈正式成为中东保时捷卡雷拉杯官方合作伙伴，合作将覆盖2025/2026赛季全程 [2] - 赛季共设六个分站，赛程覆盖巴林、卡塔尔、迪拜、阿布扎比与沙特阿拉伯等核心地区 [2] 赛事详情与精神内核 - 2025/2026赛季赛程包括阿布扎比(2026年1月31日–2月1日)、巴林(2026年4月10–12日)、沙特阿拉伯(2026年4月17–19日)等站 [3] - 赛事面向Pro、ProAm与Masters等多个组别开放，采用统一规格的保时捷911 GT3 Cup作为参赛车辆，确保竞争公平性，胜负完全取决于车手技术、策略与临场执行能力 [3] - 赛事以巴林国际赛道为基地，是连接区域与培育国际赛车人才的重要舞台 [3] 品牌价值与市场理念关联 - 公司认为赛事的公平竞争精神与其在金融市场的长期坚持高度一致，即以公平、透明理念为基础，为交易者提供强大工具与平台，让准备、纪律与策略成为决定结果的关键 [3] - 赛车运动与交易市场共享高强度竞争下的底层逻辑，极致的精度与稳定的执行力是拉开差距的核心，精准执行对把握市场机会至关重要 [4] - 两者都面临高压下的真实考验，成功依赖于在压力下保持冷静与控制力，进行严谨的风险管理，并在关键时刻迅速调整策略 [4] - 真正的成功来自长期积累，冠军非单圈冲刺赢得，市场长期回报也非由单笔交易决定 [4] 合作意义与战略投入 - 公司首席执行官表示，合作体现了对卓越的坚定承诺，强调成功建立在纪律、策略及对持续进步的不懈追求之上，而非运气 [5] - 中东保时捷卡雷拉杯负责人表示，合作体现了双方在表现、精度与进取心上的共同价值，并凸显赛事不断提升的影响力与吸引力 [5] - 此次合作进一步强化了公司在中东地区的持续投入，公司在为交易者带来全球领先服务标准的同时，也积极支持赛车运动人才发展 [5] - 公司将通过赛事合作持续拓展品牌影响力，并与高关注度体育场景形成更紧密的沟通触点 [6] - 随着赛事培养新一代赛车冠军，公司也将继续兑现对交易者“赋能成长”的承诺，以知识、工具与平台为核心，帮助交易者释放潜能，在市场中实现更高质量、更可持续的突破 [6]

文章核心观点 - 数字货运平台运满满（满帮集团旗下）被指通过“二选一”策略限制司机多平台接单，具体表现为封禁或限制车身贴有竞品“货拉拉”车贴的司机账号，此举涉嫌违反公平竞争原则并侵害司机权益 [1][2][17] - 运满满平台同时存在大量服务乱象，在黑猫投诉平台累计投诉量达11829次，涉及霸王条款、强制超载、高利贷、运费拖欠等问题，平台在规则制定与运营管理上存在明显漏洞 [1][11][16] 平台“二选一”竞争行为 - 自2025年起，多地货运司机反馈，因车身贴有“货拉拉”品牌车贴，其在运满满平台的账号遭到封禁或接单限制，去除车贴后账号立即恢复 [1][2][5] - 司机上传包含货拉拉标志的车辆照片后，平台审核通过但以“扰乱平台经营秩序”为由暂停账号接单，并阻止账号注销 [2] - 平台客服反馈，根据最新规则，车身带有其他竞品平台显著标识的车辆可能被视为不符合运营规范 [8] - 部分司机仅收到“存在违规行为”的模糊通知，被告知需移除车贴方可申诉解封 [10] - 中国卡车司机总量达3800万人，多平台接单是保障收入稳定的重要方式，平台单方面设置限制剥夺了司机的自主选择权 [10] - 业内人士分析，此举是平台为强化自身运力专属权，在激烈竞争中对核心运力资源的争夺，但涉嫌违反公平竞争原则 [17] 平台服务乱象与投诉 - 黑猫投诉平台统计显示，针对运满满的累计投诉量达11829次，已回复11819次，已完成9136次，投诉涵盖霸王条款、运费拖欠、虚假信息、强制车贴等多个方面 [11][12] - 有货主反映，因个人原因导致司机放空47公里，按平台规则17米5平板车补偿标准4元/公里应补偿188元，但平台私下协商要求支付250元，货主拒绝后遭平台处罚导致账号无法发货 [14] - 司机投诉平台强制运输超载货物，并要求司机自行承担高速费，司机拒绝后被平台判定有责扣分且申诉无效 [16] - 司机反映通过平台贷款周转时，实际贷款利率远超国家标准，属于高利贷 [16] - 2025年6月有媒体曝光平台存在大量超载订单，平台当时回应称仅为信息撮合方，将超载责任推给交易双方 [16] - 专家指出，现有“一超四罚”制度未覆盖网络货运平台，相关法律法规对平台发布违规信息的罚则尚不明确，给了平台规避责任的空间 [16] 法律与监管背景 - 2022年修订的《反垄断法》明确规定，经营者不得利用平台规则等从事垄断行为，“二选一”作为典型的限定交易行为，被明确界定为可能构成滥用市场支配地位的行为 [19] - 此前阿里巴巴因“二选一”被处以182.28亿元罚款，美团在多起诉讼中被判赔偿损失 [19] - 交通运输部已开通12328热线货车司机接诉即办专属通道，并部署开展平台收费治理，推动降低过高抽成比例 [19] - 2025年全国网络交易监管工作座谈会明确提出，要推动平台企业规范经营、有序竞争 [19] - 业内专家呼吁，平台竞争必须在法律框架内进行，监管部门应加强常态化监管，对“二选一”、霸王条款等行为依法查处 [20] 公司及平台概况 - 运满满是一家提供智慧物流服务的数字货运平台，隶属于“数字货运第一股”满帮集团 [1] - 平台拥有350万活跃车源，车型涵盖广泛，车长从1.8米到17.5米，覆盖国内10万条线路和300多个城市 [1]

核心观点 - 数字货运平台运满满（满帮集团旗下）被指通过“二选一”策略限制司机多平台接单，具体表现为封禁或限制车身贴有竞品“货拉拉”车贴的司机账号，此举涉嫌违反公平竞争原则并侵害司机权益 [1][2][17] - 平台同时面临多重服务乱象的集中投诉，包括霸王条款、强制超载、高利贷等问题，累计投诉量达11829次，暴露了其在规则制定与运营管理上的漏洞 [1][11][16] 平台“二选一”竞争行为与司机权益 - 多名货运司机反馈，因车身贴有“货拉拉”品牌车贴，其在“运满满”平台的账号遭到封禁或接单限制，平台客服解释此为“违反平台经营秩序”或“违规发布营销广告” [1][2][7] - 司机在尝试注销被封账号时，亦因“账号异常，存在安全或纠纷问题”而无法操作 [2] - 有案例显示，司机在移除“货拉拉”车贴后，其“运满满”账号立即恢复接单功能，证实了平台规则与竞品车贴的直接关联 [2] - 根据《2025年货车司机从业状况调查报告》，中国卡车司机总量达3800万人，多平台接单是保障收入稳定的重要方式，平台单方面设置限制实质剥夺了司机的自主选择权 [10] 平台服务乱象与用户投诉 - 黑猫投诉平台数据显示，针对运满满的累计投诉量达11829次，问题涵盖霸王条款、运费拖欠、虚假信息、强制车贴等 [1][11] - 有货主反映，因个人原因导致司机放空47公里，按平台规则（4元/公里）应补偿188元，但平台私下协商要求支付250元，遭拒后直接处罚导致货主账号无法发货 [14] - 司机投诉平台存在强制运输超载货物、要求司机自行承担高速费的情况，司机拒绝后被平台判定有责扣分且申诉无效 [16] - 另有司机反映，通过平台贷款周转时，实际贷款利率远超国家标准，属于高利贷 [16] - 2025年6月有媒体曝光平台存在大量超载订单，而平台方回应称仅为信息撮合方，将超载风险与责任推给交易双方 [16] 法律与监管环境 - 运满满的“二选一”行为涉嫌违反《反垄断法》，该法明确规定经营者不得利用平台规则等从事禁止的垄断行为，“二选一”已被相关指南界定为可能构成滥用市场支配地位的行为 [19] - 此前，阿里巴巴、美团等平台均因“二选一”行为遭到反垄断处罚，其中阿里巴巴被处以182.28亿元罚款 [19] - 交通运输部已开通12328热线货车司机接诉即办专属通道，并部署开展平台收费治理，推动降低过高抽成比例 [19] - 2025年全国网络交易监管工作座谈会明确提出，要推动平台企业规范经营、有序竞争 [19] 行业影响与专家呼吁 - 业内人士分析，货运平台竞争激烈，运力资源是核心争夺点，运满满此举或为强化自身运力专属权，但方式涉嫌违规 [17] - 专家指出，货运平台追求品牌排他性需在法律框架内进行，不能牺牲司机和用户权益，监管部门应加强常态化监管，依法查处“二选一”、霸王条款等行为 [20] - 专家呼吁推动建立平台与司机的协商协调机制，以构建公平竞争的市场环境 [20]

核心事件与法律进展 - 公牛集团因广告语争议起诉家的电器 索赔金额为420万元人民币 [1] - 家的电器已就公牛集团的诉讼提出管辖权异议 案件处于管辖权异议处理阶段 [1] - 家的电器已向中山市第二人民法院提起独立诉讼 指控公牛广告涉嫌虚假宣传和不正当竞争 法院已于2026年1月16日正式受理此案 [1] 争议焦点：广告宣传语 - 家的电器质疑公牛集团长期使用的宣传语“10户中国家庭 7户用公牛”存在误导性 称其为“大字吹牛 小字免责” [1] - 公牛集团回应称该广告语具备严谨的第三方权威调研支撑 并已依法进行口径标注 公司始终恪守《广告法》 [4] 涉事公司立场与行动 - 家的电器创始人匡建表示 发声初衷源于维护公平竞争环境和消费者知情权 而非炒作 [1] - 家的电器发布《致开关行业同仁的一封公开信》 称将坚决应诉 绝不妥协 并将争议转化为动力 通过法律途径厘清是非 [1][4] - 家的电器认为此事是两种价值观的较量：是用广告话术误导用户 还是用扎实技术和产品说服用户 [4] 公司背景信息 - 家的电器成立于2007年3月 法定代表人为胡文章 注册资本为3000万元人民币 [4] - 家的电器经营范围包括生产、销售照明灯及其配件、电器开关、插座、家用电器等 [4] - 家的电器由匡建、胡文章、中山市家和项目投资合伙企业（有限合伙）共同持股 [4]

核心观点 - 中山家的电器有限公司通过起诉行业龙头公牛集团广告合规性并推出以“诚信标注”为卖点的新产品 正式进军排插市场 此举被视为中小企业挑战行业龙头、推动营销规范与公平竞争的新尝试 [1][3][9] 诉讼争端与营销规范争议 - 争端始于2025年8月 家的电器通过自媒体发布视频 质疑公牛集团“10户中国家庭 7户用公牛”广告语的合规性 称其“大字吹牛 小字免责” [3] - 公牛集团于2025年11月向家的电器发出律师函 指控其商业诋毁和不正当竞争 随后向法院提起诉讼 索赔经济损失420万元及合理开支近6万元 [3] - 家的电器采取反诉策略 以广告涉嫌违反《广告法》为由 将公牛集团诉至法院 质疑其广告语涉嫌虚假宣传和不正当竞争 [3] - 家的电器指出公牛广告中小字备注的字体过小 且调查样本代表性存疑 该备注为“数据来源于2022年央视市场研究股份有限公司对全国31个省/直辖市/自治区的105个城市3771个样本的调查” [4] - 公牛集团回应称其广告数据真实、来源权威 并已按规范标注 认为家的电器诉讼是为了获取不正当市场竞争优势 [6] - 国家市场监督管理总局近期发布的《广告引证内容执法指南(征求意见稿)》提出 广告中引证内容的出处及适用范围应当显著标明 [6] 家的电器的新产品与市场战略 - 家的电器正式进军排插市场 推出UNI系列产品 核心卖点为“线长诚信标注” 即标注实际可用“线长”而非“全长” 以解决行业标注“潜规则” [1][7] - 新产品采用PC耐高温材料替代传统PP材料 导致单个产品成本增加约30% [7] - 公司提出“传播自媒体化、产品生态化、智能化”的三化战略 [9] - 公司宣布不会在主流电商平台开设官方旗舰店 而是通过赋能线下经销商转型 建立“线上引流、线下体验”的新零售模式 [9] 行业背景与市场格局 - 家的电器成立于2008年 专注于墙壁开关插座 年营收规模约8亿元 是国内电工电气领域的“隐形冠军” [3] - 排插市场长期由公牛集团主导 其市场份额超过60% [9] - 过去十年 包括正泰、飞雕、德力西、西门子、施耐德及小米等品牌曾尝试挑战公牛的市场格局 但效果不明显 [9] - 消费电子行业电商渗透率已超过50% [10] 行业观察与讨论 - 有观点认为 “大字吸睛、小字免责”现象在消费电子行业普遍存在 不应仅指向一家企业 [6] - 行业需要新进入者带来创新和活力 关键在于建立公平的规则和健康的竞争环境 [10] - 无论诉讼结果如何 此次风波已让“小字营销”问题受到广泛关注 将促使广告宣传更规范、产品标准更透明 [10]

事件概述与核心观点 - 公牛集团因其“10户中国家庭，7户用公牛”的广告宣传语被中山市家的电器有限公司质疑，公牛集团随后起诉家的电器并索赔420万元 [1] - 家的电器公司认为公牛集团的广告语“大字吹牛、小字免责”，存在误导性宣传，并已就此提起反诉，指控其涉嫌虚假宣传和不正当竞争 [1] - 家的电器公司创始人表示，其发声初衷是维护公平竞争环境和消费者知情权，而非炒作，并计划通过法律途径解决争议，同时以创新产品参与市场竞争 [1] 涉事公司行动与法律进展 - 家的电器公司已就公牛集团提起的诉讼向法院提出管辖权异议，该案目前处于管辖权异议处理阶段 [1] - 家的电器公司已向中山市第二人民法院提起独立诉讼，指控公牛集团广告存在合规性疑问，法院已于2026年1月16日正式受理此案 [1] 广告宣传内容 - 公牛集团的广告核心宣传语为“10户中国家庭，7户用公牛”，该标语在其宣传材料中被突出展示 [2][3] - 宣传材料中同时展示了公牛集团拥有1000+全国线下专卖店，并提供到店体验、一站购齐、即买即装、专属导购及无忧售后等服务 [3]

市场监管总局2025年“内卷式”竞争整治十大案例核心观点 - 市场监管总局公布十大典型案例，旨在打击违法违规行为、维护公平竞争市场秩序、提升质量水平并促进行业健康发展 [1] 平台经济与物流行业监管 - 市场监管总局依据《反垄断法》公开约谈货拉拉，运用“三书一函”制度采取梯次性监管措施，以压实平台主体责任、保护市场竞争、稳定司机群体就业 [1] - 市场监管总局就外卖“补贴大战”两次召开约谈会，要求平台依法诚信经营、强化补贴信息公示、保障商家自主经营、严禁虚假宣传、价格歧视及诱导食品浪费 [2] 光伏行业风险预警与转型 - 针对光伏行业“内卷外溢”风险，通过事前预警、政策协同、指导约谈等方式，防范企业因内部行为外溢可能导致的海外反垄断风险与经济损失 [1] - 此举旨在促进行业竞争方式从“价格内耗”向“创新驱动”转变 [1] 消费品质量安全与消费者权益保护 - 河南省开封市市场监管局查处开封佰康健康咨询服务有限公司利用私域直播虚假宣传系列案，其私域直播间视频短期内吸引3.7万人观看，向老年群体销售口服液 [2] - 广东、湖南、北京等地市场监管部门对存在缺陷的移动电源产品共实施10次召回，涉及产品共计139.77万台 [2] - 市场监管总局组织开展2025年新能源汽车整车产品质量国家监督专项抽查，首次在该领域开展整车专项监督抽查，共抽查6批次，涵盖7大项34个具体项目并实施整车碰撞试验 [3] 广告合规与品牌建设 - 市场监管总局组织开展广告合规助企专项行动，指导经营主体增强广告合规意识，发挥广告业服务实体经济作用，数据显示广告监测违法率保持低位运行 [3] 产品质量与标准管理 - 市场监管部门强化产品一致性管理，防范企业通过降低关键零部件标准、简化关键生产工序造成产品不一致的风险，防止低价低质产品流入市场 [3] - 牵头研制并发布《组织利益冲突指南》等3项国际标准、新能源汽车领域10余项国际标准，推动14项新能源汽车标准被多个国家采用 [3] 公平竞争审查与政策规范 - 市场监管部门扎实开展公平竞争审查，全年共审查重要政策措施5.8万件，在全国抽查政策措施1万余件并督促问题文件完成整改，从严纠治不当市场干预行为 [4]

公平竞争是经济发展的灵魂，纵深推进全国统一大市场建设，必然要求市场竞争秩序优化。而公平竞争对于代理行业来说，不仅自身需 要"公平竞争入场券"，代理机构自身规范的行为也在影响政府采购市场的竞争秩序。 撕掉"内卷"标签 近年来，代理行业蓬勃发展，行业竞争愈演愈烈。与此同时，"内卷"一词也逐渐成为行业的标签。"内卷"本是低效的不公平竞争，这 种"内卷"造成了行业"多输"的局面。不少代理机构表示，市场竞争激烈，代理费率走低，经营面临压力。同时，业务标准越来越高，对业 务人员工作能力要求愈发严格，人员薪酬待遇上也面临挑战。拼价格、降服务，代理机构走上了粗放发展的老路，行业备受煎熬。 （来源：中国政府采购报） 反"内卷"需要雷霆手段。针对这些乱象，财政部、公安部和市场监管总局联合印发《关于开展2025年政府采购领域"四类"违法违规行为专 项整治工作的通知》，其中就包括代理机构违规收费、逾期退还保证金等。同时，2025年专项整治工作全面落实《国务院办公厅关于严格 规范涉企行政检查的意见》和《政府采购代理机构监督检查暂行办法》（以下简称《办法》）要求，中央以及省市县四级财政部门分别对 开展本级政府采购业务的代理机构实施检查， ...

事件概述 - 上海寻梦信息技术有限公司（拼多多平台运营主体）因违反《互联网平台企业涉税信息报送规定》被税务机关处以10万元罚款 [1] 处罚依据与法律背景 - 根据《电子商务法》及《规定》，未按规定报送涉税信息的平台经营者，逾期不改正的，处2万元以上10万元以下罚款 [2] - 拼多多此前未按规定报送涉税信息，被责令限期改正但未在规定期限内完成，因此被处以10万元罚款 [2] - 若再次出现类似问题，公司可能面临更严重处罚，包括责令停业整顿及10万元以上50万元以下罚款 [2] 行业监管趋势与影响 - 税务部门在《规定》实施初期即采取严格监管，以守住行业发展底线，防止对合规企业不公平并引发“破窗”效应 [3] - 未按规定报送涉税信息若情节严重，平台将面临停业整顿风险，这不仅影响平台自身发展，也会对其平台内经营者和从业人员的经营活动带来重大影响 [3] - 严格落实《规定》有利于促进互联网平台各类经营主体合规经营、有序竞争、健康发展，并维护平台内经营者、从业人员及消费者的合法权益 [4] 对平台经济生态的长期意义 - 涉税信息报送工作的深入推进有助于提升平台内经营者和从业人员的纳税遵从意识，优化线上线下公平竞争的市场环境 [4] - 遵守《规定》能有效规范平台内经营者履行市场主体登记义务并“亮证经营”，从而遏制隐瞒收入、虚假营销和“刷单炒信”等违规行为，保护合规经营主体，维护公平竞争秩序 [4] - 税务部门将继续依法查处各类涉税违法行为，以营造公平竞争的税收环境，促进平台经济规范健康发展 [4]