事件核心 - 韩国前总统尹锡悦以嫌疑人身份接受特检组当面调查 涉嫌违反《政治资金法》《公职选举法》及《特定犯罪加重处罚法》中的受贿罪 [1] - 调查由“金建希特检组”执行 这是该特检组自今年7月启动调查以来首次对尹锡悦进行当面调查 [1][2] 主要指控内容 - 尹锡悦涉嫌与妻子金建希共同多次无偿接受“政治掮客”明泰均提供的民意调查服务 总价值约2.7亿韩元 [1] - 作为回报 尹锡悦被指动用影响力促成前国民力量党议员金映宣在昌原义昌区国会议员补选中获得公推资格 [1] - 尹锡悦被指于2021年底以总统候选人身份出席公开辩论时 就金建希相关问题发表不实言论 [1] - 尹锡悦还被指与前检察官金相玟共同收受价值约1.4亿韩元的画作 涉嫌受贿罪 [1] 调查过程与背景 - 特检组此前曾两次向尹锡悦发出到案通知 但均遭拒绝 [2] - 特检组随后申请并获批逮捕令 试图强制其到案 但因尹锡悦方面强烈抵制 8月1日和7日两次执行逮捕令均以失败告终 [2] - 由于距离调查期限仅有一周时间 特检方面预计将尽量在调查当天完成对尹锡悦的全部调查 不再进行追加传唤 [1]

韩国前总统夫人金建希涉选举案被传讯 - 韩国检方要求前总统尹锡悦夫人金建希于5月14日以嫌疑人身份就“政治掮客”明泰均介选案接受传讯 [1] - 金建希涉嫌违反《公职选举法》和《政治资金法》 [1] - 金建希方面尚未就是否会到案明确表态 若其无正当理由拒不到案 检方将研讨再次传唤或提请法院签发拘留证 [1] 案件具体涉嫌行为 - 金建希涉嫌在第20届总统选举期间 以明泰均免费提供民调为代价 帮助国民力量前议员金映宣在2022年6月国会议员补选中获该党庆尚南道昌原义昌选区候选人公推 [1] - 金建希还涉嫌在2022年地方议员选举和2024年国会议员选举过程中 分别介入浦项市长和庆尚南道昌原义昌选区候选人公推 [1]

案件判决与法律影响 - 韩国最高法院于5月1日将共同民主党前党首及总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案发回二审法院重新审理 [1] - 根据韩国《公职选举法》规定 若总统候选人被判罚款100万韩元（约合人民币5130元）以上或判处有期徒刑 将自动丧失议员资格并在10年内丧失被选举权 [1] 政治前景与选举影响 - 该判决导致李在明参加总统大选之路再添波折 其参选正当性将受到质疑 [1] - 案件被发回首尔高等法院重新审理 为后续政治进程带来不确定性 [1]

事件概述 - 日本首相石破茂（自民党总裁）在3月3日于首相公邸与15名首次当选的众议院议员聚餐时，通过首相事务所向出席者每人发放了价值10万日元的商品券[1][3] - 首相石破茂主张此举是“聚餐的伴手礼”，用于慰问议员家人，属于自掏腰包，并非与政治活动相关的捐款，因此不违反《公职选举法》和《政治资金规正法》[1][2] - 收到商品券的议员们已经退还商品券[1][3] 法律争议焦点 - 争议核心在于发放商品券的行为是否属于《政治资金规正法》第21条所禁止的“与政治活动相关的个人对政治家的金钱等捐赠”[3][4] - 石破茂强调发放对象不包括自己选区的参加者，并重申该行为与政治活动无关，在法律上没有问题[1][4] - 熟悉政治资金问题的日本大学名誉教授岩井奉信指出，价值10万日元的商品券在社会普遍观念中已超出礼物范围，可能被指违反《政治资金规正法》第21条[4] - 岩井奉信进一步分析，如果被视为向政治家个人捐款，则可能违法；若在政治资金收支报告中处理为政治团体对政治团体的捐赠，则可能不违法[5] 各方反应与批评 - 日本在野党一致批评该行为，立宪民主党代表代行大串博志要求首相就“法律上没有问题”的断言做出详细说明，并警告可能演变为质疑首相是否胜任的事态[5] - 日本维新会政调会长青柳仁士批评首相缺乏自我意识[5] - 日本国民民主党代表玉木雄一郎批评此举在国民受高物价困扰的背景下不合时宜，并质疑国民能否理解[5] - 自民党内部有高官表示此事不应该发生，有必要避免国民产生怀疑，并承认被指责为轻率难以避免[5] - 出席聚餐的议员大空幸星在社交媒体上证实，其在会后次日确认礼物内容后便立即前往石破事务所退还[5] 首相的回应与后续 - 石破茂在3月13日晚和3月14日早晨的记者会上，就此事给公众带来困扰和担忧而道歉[1] - 石破茂解释发放商品券是出于慰问议员家人的考虑，并强调这不是第一次发放商品券[2][4] - 当被问及“总裁的聚餐非政治活动”的主张能否被社会理解时，石破茂反驳称“为什么会成为政治活动”，并称慰问与政治活动是不同层面的事情[4]