美国最高法院关税裁定引发大规模诉讼 - 美国最高法院裁定特朗普大部分关税违宪后，已有100多家公司提起新诉讼，追讨已支付的进口关税 [1] - 提起诉讼的公司包括联邦快递、戴森、达乐公司、博士伦、Brooks Brothers、Sol de Janeiro USA Inc、On Holding AG、斯凯奇及欧莱雅子公司等众多上市公司和知名品牌 [1] - 最新一批案件使关税诉讼总数超过2,000宗，但这仅代表了受裁定影响的数十万进口商中的一小部分 [3] 巨额关税款项与退款前景 - 在过去的10个月里，相关商户已支付了超过1,700亿美元的关税 [3] - 最高法院将退款事宜留给美国国际贸易法院处理，但退款进程预计缓慢，特朗普曾暗示政府可能反对退款或不会让进口商轻易拿到钱 [2][3] - 美国服装鞋袜业联合会执行副总裁表示，这笔退款绝不是短期内能指望上的 [6] 诉讼参与方的影响与动机 - 大多数提起诉讼的是规模较小的企业，它们缺乏转移供应链或消化成本的能力 [4] - 联邦快递等主要上市公司的加入为其他公司提起诉讼创造了额外的动力 [4] - 贸易律师指出，当联邦快递和Costco这样的大公司参与时，会减少其他企业对白宫“报复”的恐惧 [5] - 联邦快递声明，如果获得退款，将把款项退还给最初承担费用的托运人和消费者 [4] 法律程序与历史先例 - 美国国际贸易法院此前一直自动暂停关税案件，直到最高法院宣判，企业正在敦促法院重新启动程序以尽快追讨关税款 [6] - 贸易法院在监督大规模退款程序方面有经验，例如在1998年最高法院废除出口港口维护税后处理过数千宗还款申请 [6] - 这场退款之争还可能引发进口商与零售商之间关于分担关税成本的其他法律纠纷 [7]