核心观点 - "关税风险分担"正成为美国储能系统购电协议的新常态，购电方与开发商开始共同承担政策风险[1][7] - 行业趋势显示购电协议谈判不再仅商定固定电价，而是加入价格调整机制以应对关税不确定性[7][8] 合同细节 合同一：Sonrisa项目 - 规模：200MW光伏+184MW/736MWh储能，位于加州弗雷斯诺县[4] - 协议期限：20年，涵盖电力、环境属性、辅助服务及容量属性[4] - 背景：项目最初在2024年招标中提出，因关税不确定性暂停谈判后近期达成[4] 合同二：Scarlet项目 - 规模：新增70MW/280MWh储能，与现有100MW光伏+30MW储能项目相邻[6] - 背景：第一阶段已于2024年投运，新协议扩展储能容量[6] 行业动态 - 2025年美国新能源产业面临动荡，中国产品进口关税及ITC取消威胁加剧不确定性[7] - 开发商拒绝单方面承担关税与税收抵免风险，推动合同条款创新[7] - 类似风险分担条款已出现在Ava与Intersect Power、DESRI与SMUD的协议中[8] 政策影响 - EDP有望继续享受IRA提供的ITC激励，但储能ITC计划将在2030年代中期逐步取消[9] - FEOC立法限制使用中国材料的项目获取ITC资格，增加开发商挑战[10]