Workflow
光伏系统
icon
搜索文档
天合光能跌2.04%,成交额4.96亿元,主力资金净流出1963.50万元
新浪财经· 2025-12-18 14:57
12月18日,天合光能盘中下跌2.04%,截至14:29,报16.33元/股,成交4.96亿元,换手率1.29%,总市值 382.54亿元。 资金流向方面,主力资金净流出1963.50万元,特大单买入2227.24万元,占比4.49%,卖出2146.31万 元,占比4.33%;大单买入1.24亿元,占比24.93%,卖出1.44亿元,占比29.05%。 天合光能今年以来股价跌15.39%,近5个交易日涨0.43%,近20日跌14.73%,近60日跌6.26%。 分红方面,天合光能A股上市后累计派现34.87亿元。近三年,累计派现24.10亿元。 机构持仓方面,截止2025年9月30日,天合光能十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流 通股东,持股1.30亿股,相比上期减少2028.92万股。易方达上证科创板50ETF(588080)位居第七大流 通股东,持股4726.24万股,相比上期减少688.77万股。华夏上证科创板50成份ETF(588000)位居第八 大流通股东,持股4611.78万股,相比上期减少2420.14万股。 责任编辑:小浪快报 资料显示,天合光能股份有限公司位于江苏省常州市新北区天 ...
霸王茶姬创始人张俊杰发文辟谣!从未有过婚姻 从未发生“茶叶富商残疾女儿”的故事
每日经济新闻· 2025-11-21 23:49
霸王茶姬与张俊杰 - 霸王茶姬是中国新式茶饮知名品牌,2017年11月成立于云南,全球门店数超7000家,覆盖马来西亚、美国、泰国等多个国家和地区 [6] - 公司于2025年4月17日成功在美国纳斯达克上市 [7] - 创始人张俊杰为90后,担任公司董事长兼CEO,在2025年《胡润百富榜》中以135亿元财富首次上榜,成为榜单最年轻的黑马 [7] 天合光能与高海纯 - 天合光能是一家全球领先的光伏智慧能源整体解决方案提供商,主要业务包括光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块 [6] - 高海纯为天合光能创始人高纪凡之女,生于1993年,现任天合光能联席董事长,高纪凡家族在2024年胡润百富榜上以145亿元身家名列其中 [6] - 高海纯毕业于美国布朗大学,历任公司战略投资部副总经理、董事等职务,并入选《2025胡润U40中国创业先锋》 [6] 企业联姻事件 - 霸王茶姬创始人张俊杰与天合光能联席董事长高海纯已登记结婚,双方相识于青年企业家学习活动 [2][5] - 张俊杰通过个人社交平台声明,此前关于其婚姻和创业的诸多谣言不实 [2] - 双方公司均为上市公司,天合光能方面表示目前尚未有任何关联交易或商业合作 [5]
属实!霸王茶姬创始人张俊杰,将迎娶天合光能联席董事长高海纯
搜狐财经· 2025-11-20 20:59
事件核心 - 霸王茶姬创始人张俊杰与天合光能联席董事长高海纯的婚讯属实,婚宴定于12月15日举行 [1][3] 天合光能公司信息 - 天合光能是一家全球领先的光伏智慧能源整体解决方案提供商,主要业务包括光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块 [3] - 公司最新市值超过400亿元 [3] - 高海纯系天合光能创始人高纪凡之女,出生于1993年,现任公司联席董事长及解决方案事业群总裁等职务 [3] 霸王茶姬公司信息 - 霸王茶姬由张俊杰于2017年创立,张俊杰现任公司董事长兼CEO [3] - 公司于2025年4月在纳斯达克上市,成为新茶饮行业第五家上市公司,也是首家在美股上市的新茶饮公司 [4] - 截至2025年上半年,霸王茶姬门店总数超过7000家 [7]
属实!霸王茶姬创始人张俊杰将和天合光能联席董事长高海纯结婚,12月举办婚宴
中国基金报· 2025-11-20 17:35
事件概述 - 霸王茶姬创始人张俊杰与天合光能联席董事长高海纯计划于12月15日举办婚宴[1] - 消息经接近霸王茶姬的知情人士证实属实[4] 天合光能公司信息 - 天合光能是一家全球领先的光伏智慧能源整体解决方案提供商[6] - 公司主要业务包括光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块[6] - 公司最新市值超过400亿元[6] - 联席董事长高海纯系公司创始人高纪凡之女,有“最美光二代”、“光伏女神”之称[4] 高海纯职业背景 - 高海纯出生于1993年,本科学历[6] - 2017年6月至2022年6月,历任天合光能投资者关系高级经理、战略投资部副总经理[6] - 2017年6月至今担任天合星元投资发展有限公司执行董事[6] - 2022年6月至今担任天合富家董事长[6] - 2024年6月至今担任天合光能董事[6] - 2024年12月至今担任天合光能解决方案事业群总裁[6] - 2025年1月至今担任天合光能联席董事长[6] - 2025年3月至今担任天合富家联席总裁[6] - 曾荣获2023年度中国长三角十大杰出青年企业家、达沃斯世界经济论坛“杰出青年代表”、“全球青年领袖”称号[6] 霸王茶姬公司信息 - 霸王茶姬品牌由张俊杰(原名张军)于2017年创立[6] - 2025年4月,公司于纳斯达克敲钟上市,成为新茶饮行业第5家上市公司,也是首家在美股上市的新茶饮公司[8] - 截至2025年上半年,霸王茶姬门店总数超过7000家[9] 张俊杰职业背景 - 张俊杰同为“90后”,草根出身[6] - 在创立霸王茶姬前,从云南大维饮品的区域副经理做起,后担任特许经营合伙人[6] - 此后加入上海木爷机器人技术有限公司,曾担任合作部副部长,负责亚太区业务[6] - 目前担任霸王茶姬董事长兼CEO[6]
霸王茶姬迎来“老板娘”:出生于1993年,执掌一家光伏上市公司,两家市值之和603亿元
每日经济新闻· 2025-11-20 17:16
公司事件 - 天合光能创始人高纪凡与吴春艳之女高海纯,与霸王茶姬创始人张俊杰举行婚礼 [1][4] - 高海纯生于1993年,现任天合光能联席董事长 [5] - 张俊杰为90后,现任霸王茶姬董事长兼CEO [8] - 高纪凡家族在2024年胡润百富榜上身家为145亿元,张俊杰在2025年胡润百富榜上财富为135亿元 [6][8] 天合光能业务与财务 - 公司为全球领先光伏智慧能源整体解决方案提供商,业务涵盖光伏产品、光伏系统及智慧能源 [4] - 2025年前三季度营业收入为499.7亿元,同比下滑20.87%,归属于上市公司股东的净利润为-42.01亿元 [8] - 第三季度营收为189.14亿元,同比下降6.27%,净利润亏损12.83亿元 [8] - 高海纯指出,近10年来光伏发电成本下降90% [6] - 截至发稿,公司股价为19.15元/股,总市值约417.35亿元 [12] 霸王茶姬业务与财务 - 公司为中国新式茶饮品牌,2017年11月成立于云南,全球门店数超7000家 [8] - 2025年第二季度全球门店数达7038家,总GMV为81.031亿元,同比增长15.5% [10] - 第二季度净收入为33.319亿元,同比增长10.2%,调整后净利润为6.298亿元,调整后净利率为18.9% [10] - 第二季度海外GMV达2.352亿元,同比增长77.4%,环比增长31.8% [10] - 公司于2025年4月17日在美国纳斯达克上市 [8] - 面对价格战,公司坚持不盲目跟风、坚持高价值品牌战略、通过技术创新和精细化运营提升效率 [10] - 截至发稿,公司股价为14.22美元/股,总市值约26.10亿美元(约合人民币185.74亿元) [12] 合并信息 - 两家上市公司市值总计约603亿元人民币 [12]
天合光能涨2.11%,成交额3.09亿元,主力资金净流入154.10万元
新浪财经· 2025-11-14 10:13
股价表现与资金流向 - 11月14日盘中股价上涨2.11%,报21.75元/股,成交额3.09亿元,换手率0.67%,总市值474.01亿元 [1] - 当日主力资金净流入154.10万元,特大单净买入5.49万元,大单净买入148.61万元 [1] - 公司股价今年以来累计上涨12.69%,近20日上涨20.37%,近60日上涨43.09%,但近5个交易日下跌2.07% [1] 公司基本面与财务表现 - 公司2025年1-9月实现营业收入499.70亿元,同比减少20.87% [2] - 2025年1-9月归母净利润为-42.01亿元,同比大幅减少396.22% [2] - 主营业务收入构成为:光伏产品64.66%,系统解决方案21.23%,数字能源服务4.42%,储能业务4.14%,其他(补充)5.54% [1] 股东结构与机构持仓 - 截至10月20日,公司股东户数为4.69万户,较上期增加0.73%,人均流通股46472股,较上期减少0.72% [2] - 香港中央结算有限公司为第四大流通股东,持股1.30亿股,较上期减少2028.92万股 [3] - 易方达上证科创板50ETF和华夏上证科创板50成份ETF分别为第七、八大流通股东,持股分别为4726.24万股和4611.78万股,较上期分别减少688.77万股和2420.14万股 [3] 公司业务与行业分类 - 公司主营业务涵盖光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块 [1] - 所属申万行业为电力设备-光伏设备-光伏电池组件 [2] - 涉及的概念板块包括BIPV概念、BC电池、HJT电池、钙钛矿电池、TOPCon电池等 [2] 公司分红记录 - A股上市后累计派现34.87亿元,近三年累计派现24.10亿元 [3]
刚刚 新能源利好消息来了!
中国基金报· 2025-11-12 22:09
政策核心目标 - 到2030年,集成融合发展成为新能源发展的重要方式,新能源可靠替代水平明显增强,市场竞争力显著提升[3][15] - 旨在转变新能源开发、建设和运行模式,以应对系统消纳压力加大和国土空间等要素保障难度增加的问题[13] 新能源多维度一体化开发 - 优化“沙戈荒”新能源基地电源结构和储能配置比例,因地制宜建设光热发电等调节性电源,合理控制新建基地煤电装机需求[16] - 探索打造100%新能源基地,积极推进主要流域水风光一体化开发,探索建设以抽水蓄能、新型储能等为调节电源的新型水风光一体化基地[16] - 引导各类集中式新能源项目开展风光同场建设,实现场区空间、输变电设施、调节能力等集约共用,有序推动风电、光伏发电项目改造升级以提升土地利用效率[17] - 鼓励矿区依托闲置土地、塌陷区等资源发展光伏、风电等新能源,推进海上风电集群化开发,集约化布置送出海缆廊道和登陆点[17] - 推进交通能源融合发展,鼓励在高速公路服务区、铁路站场、机场、港口等交通场所建设新能源与周边用能一体化设施[18] - 推进建筑光伏一体化发展,推动光伏系统与建筑同步规划设计、同步施工,建设“光储直柔”新型建筑[18] 新能源一体化运营与技术创新 - 持续提升新能源发电功率预测精度,积极采用先进构网型技术,推进新能源多品种协同联合优化控制,打造系统友好型新能源电站[19] - 鼓励新能源与配建储能一体化调用,探索新能源与其他电源实质性联营,加快推进虚拟电厂规模化发展,加强分散电力资源的聚合协同[19] 新能源与产业协同发展 - 在新能源资源富集地区提升新能源装备制造绿电应用水平,打造更具竞争力的新能源制造基地,推进全链条绿色制造[20] - 积极引导高载能产业向新能源资源富集地区转移,实现“西电西用”就地消纳,引导石油石化、化工、钢铁等重点产业系统提升负荷调节能力[21] - 结合“东数西算”工程,推动新能源基地与算力设施协同规划,探索依托海上风电基地就近建设算力设施,促进电力、算力双网融合运行[21] - 推动新材料、高端装备制造、节能环保等新兴产业与新能源协同布局、集群发展,加速形成“以新促新”产业新生态[21] 新能源多元化非电利用 - 加强电制氢关键技术攻关,提升电解槽技术性能,优化风光配比,合理配置储电、储氢设施,提升风光氢储一体化协同优化控制水平[22] - 支持各地规划建设绿色氢氨醇等氢基能源产业,重点在风光开发潜力大、生物质和水资源丰富的地区规划布局可再生能源制氢氨醇综合产业基地[22] - 鼓励沿海地区探索海上风电制氢氨醇技术,发展航运绿色燃料加注,支持“沙戈荒”、水风光大基地开展绿色氢氨醇规模化制备[22] - 鼓励在用热需求旺盛的产业园区通过可再生能源电力供热、热泵供热等方式打造以新能源为主体的多能耦合综合供能站[23] - 科学布局地热能供暖,因地制宜发展绿电直连等供暖模式,积极探索多热源互补高效利用,推动新能源供暖与既有供暖系统有机融合[23] 组织保障与市场机制 - 国家能源局优先支持新能源渗透率较高地区开展新能源集成融合项目建设,各省级能源主管部门加强统筹协调和要素保障[24] - 优化新能源集成融合项目核准、电网接入等相关流程,鼓励实现项目整体一站式办理,研究通过地方政府专项债对符合条件的项目予以支持[24] - 推动新能源基地协同优化调度,积极推动通过虚拟电厂等模式实现分布式资源的聚合调控,细化完善各类项目并网调度技术标准和运行规则[24] - 支持新能源基地以一体化模式参与电力市场交易,推广多年期绿电购电协议,完善项目参与市场及交易结算机制[25] - 探索将符合条件的新能源集成融合项目纳入容量补偿范围,探索推动建立绿色氢氨醇等非电能源载体的认证机制[26]
天合光能股价跌5.07%,北信瑞丰基金旗下1只基金重仓,持有28万股浮亏损失31.36万元
新浪财经· 2025-11-12 09:53
公司股价表现 - 11月12日股价下跌5.07%至20.98元/股 [1] - 当日成交额2.71亿元,换手率0.58% [1] - 公司总市值457.23亿元 [1] 公司业务概况 - 公司主营业务分为光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块 [1] - 光伏产品业务收入占比最高,为64.66% [1] - 系统解决方案业务收入占比21.23% [1] - 储能业务收入占比4.14% [1] 基金持仓影响 - 北信瑞丰产业升级基金重仓天合光能,持有28万股 [2] - 该基金三季度增持2万股天合光能 [2] - 天合光能占该基金净值比例6.88%,为第二大重仓股 [2] - 11月12日股价下跌导致该基金浮亏约31.36万元 [2]
光储系列专家会- 北美数据中心配储展望
2025-11-10 11:34
行业与公司 * 行业为北美数据中心及为其配套的储能市场[1] * 涉及的公司包括储能系统集成商与供应商:阳光电源、特斯拉、Fluence、海博思创、远景科技、阿特斯、海辰、三星、LG、上能电器等[16][17][19][24][25] 核心观点与论据 北美数据中心电力需求与储能驱动力 * 北美数据中心电力需求激增,预计2026年新增13个数据中心,年增长率达30%-40%[1][2] * 数据中心使用电网供电时通常需配备储能系统,主要目的为提高电网稳定性、平滑频率和功率波动,并满足电网接入许可要求[9][10] * 储能容量通常按数据中心总装机容量的10%-20%配置,时长2-4小时[1][11][13] * 现代化储能调频响应速度快于燃气轮机,更具经济性和高效性[10][12] 不同电源技术的经济性对比 * 燃气轮机在北美数据中心的平准化度电成本约为7-8美分/度电,因页岩气价格低而具竞争力,但面临产能紧张问题[1][4][7] * 光伏加储能(未考虑ITC税收抵免)的平准化度电成本约为16美分/度电[1][7] * 为确保1吉瓦数据中心全天候供电,需超配光伏和储能,典型方案为PCS端口多配至2吉瓦,光伏系统多配至4-5吉瓦,电池容量需16-17吉瓦时[2][3][6] * 小型核聚变目前不具备商业价值,其平准化度电成本约18美分/度电且存在安全问题;固体氧化物燃料电池到2030年预计仅有2吉瓦产能,多为试点[2] 储能技术应用趋势 * 数据中心采用高压直流和固态变压器架构平衡负载波动[12] * 化学蓄能(储能系统)正替代不同断电源用于启动过程中的用能补给,因其响应更快、更稳定[8][14] * 长时储能用于顶峰,可避免额外配置燃气轮机[12] 北美大储市场展望与竞争格局 * 2025年北美大储市场预计装机50-60吉瓦时,2026年预计达70吉瓦时,增长受《降低通货膨胀法案》和本地化要求推动[2][18] * 特斯拉是最大供应商,占据近40%市场份额;阳光电源占比约15-20%;Fluence位列第三;其余份额由阿特斯、海辰、海博思创等公司占据[2][19] * 长期看,欧美集成商及日韩、本地生产将逐步提升市场地位,但中国制造电芯短期内仍将主导市场[19] 其他重要内容 具体项目与订单信息 * 阳光电源与亚马逊云科技签订总容量8吉瓦时的框架订单,一期2吉瓦时已发货,为4小时系统,单价约130-140美元/兆瓦时(离岸价)[1][16] * 恩吉公司在阿肯色州为甲骨文开发的数据中心项目,按20%容量配置了200兆瓦/400兆瓦时的储能[11] * 特斯拉在其SAI项目中配置了时长2小时、比例约30%的储能,主要使用燃气轮机作为基核电源[15] 主要公司市场策略 * 阳光电源在海外本地化方面步伐较慢,暂无明显的海外储能电池工厂或集成工厂投资计划,主要顾虑美国政策针对[20] * 海博思创通过收购阿特斯销售团队、积极市场推广和激进报价迅速进入北美市场,2025年出货700兆瓦时[21][22] * 海博思创通过合资建厂(持股不超25%)、采购中国模组结合本地生产电池管理系统等方式应对北美法规要求,并正谈判收购瓦锡兰储能业务以拓展市场[23] * 海博思创主要与上能电器合作采购变流器设备[24] * 远景科技主要提供直流侧电芯模组包,与Fluence合作跟踪项目[17] * 三星和LG目前更多是与特斯拉等美国集成商合作,而非直接参与系统集成竞争,但未来可能变化[25]
天合光能前三季度亏损42亿元
国际金融报· 2025-10-31 19:36
公司业绩表现 - 2025年前三季度公司实现营业收入499.7亿元,同比下滑20.87% [2] - 前三季度归属于上市公司股东的净利润为-42.01亿元 [2] - 第三季度实现营收189.14亿元,同比下降6.27%,净利润亏损12.83亿元 [2] - 前三季度经营活动产生的现金流量净额为28.55亿元,同比下降25.5% [3][4] - 前三季度投资活动现金流净流出39.33亿元,同比收窄60.6% [4] - 公司资产负债率高达77.99% [4] 业绩变动原因 - 业绩下滑主要受光伏产业链供需失衡、产品市场价格持续低迷影响 [4] - 组件业务盈利能力显著下滑 [4] - 公司困境与2022年至2023年的大肆扩张有直接关系,债务压力激增 [5] 储能业务进展 - 子公司天合储能与欧洲区域客户签订超过1GWh储能产品销售合同 [4] - 2025年储能业务出货目标超过8GWh,海外市场占比约六成 [4] - 目前海外储能订单规模已超过10GWh,主要将在2025至2026年交付 [4] 行业竞争格局 - 光伏产业正经历从"规模扩张"到"价值升级"的转型期 [5] - 行业产能过剩严重,各环节名义产能普遍超过全球需求的两倍 [5] - 价格战激烈导致全行业普遍亏损 [5] - 技术迭代成为竞争关键,N型电池技术正在加速替代传统P型电池 [5] - 晶澳科技等竞争对手业绩持续爆发,对公司市场地位构成威胁 [5]