半导体主权
搜索文档
RISC-V,正式崛起
半导体行业观察· 2026-01-08 10:13
全球半导体行业格局重塑 - 开源指令集架构RISC-V于2026年1月占据全球处理器市场25%的份额,标志着x86和Arm长期双寡头垄断格局的终结 [1] - RISC-V从学术项目发展为计算领域强大的“第三大支柱”,其应用覆盖从超低功耗物联网传感器到驱动下一代生成式智能的大型AI集群 [1] - 这一里程碑代表技术力量格局的根本性重塑,在全球“半导体主权”倡议推动下,各国和科技巨头纷纷转向RISC-V以构建本土技术栈 [1] 技术演进与性能突破 - RISC-V的模块化架构允许设计人员根据特定工作负载定制芯片,避免了x86的“遗留臃肿”和Arm的严格许可限制 [2] - 其基础指令集架构包含一系列标准扩展,如RVV 1.0向量扩展,对现代AI所需的高吞吐量数学运算至关重要 [2] - 2025年末的技术突破使乱序执行RISC-V内核的单线程性能可媲美高端笔记本电脑处理器 [3] - 例如ESWIN EIC7702X SoC催生了第一代真正的RISC-V“AI PC”,其神经处理能力高达50 TOPS,与英特尔旗舰芯片的NPU性能相当 [3] - RISC-V长期以来的“软件差距”问题已得到解决,Android和主流Linux发行版现在都将RISC-V视为一级架构 [3] 企业战略收购与转向 - 2025年末,高通公司以24亿美元收购高性能RISC-V内核领导者Ventana Micro Systems,此举被视为高通“宣布独立于Arm” [4] - 通过整合Ventana的高性能IP,高通正在制定名为“Oryon-V”的路线图,旨在绕过其与Arm合作中存在的法律和财务摩擦 [4] - Meta Platforms在收购AI初创公司Rivos后,开始基于RISC-V架构重构其Meta训练和推理加速器(MTIA) [4] - Meta针对Llama级模型优化了芯片,与之前的专有设计相比,每瓦性能提升了30% [4] 竞争格局与市场影响 - RISC-V为大型AI实验室和云服务提供商提供了一条“垂直整合”途径,此前该途径成本过高或法律程序过于复杂 [5] - 初创公司能够获得高质量开源内核授权,并添加自有的专有AI加速器,从而以远低于传统授权成本的价格打造定制芯片 [5] - 高性能芯片的普及化正在颠覆英特尔和英伟达的市场地位,迫使这些巨头更积极地整合自家的神经网络处理器(NPU) [5] 地缘政治与全球技术自主 - 在中国,采用RISC-V不再仅仅是经济选择,而是一种战略必然,以应对美国对先进x86和Arm架构日益严格的出口管制 [6] - 由于RISC-V国际组织总部设在中立的瑞士,该架构本身不受美国单边制裁的影响,为中国高科技发展提供了一个“战略漏洞” [6] - 欧盟利用《欧盟芯片法案》资助“DARE项目”联盟,目标是降低欧洲关键基础设施对美国和英国技术的依赖 [6] - 像Axelera AI这样的欧洲公司已经交付了基于RISC-V架构、运算能力达200 INT8 TOPS的边缘服务器AI单元 [6] 未来展望与发展路径 - RISC-V的近期发展重点将放在消费市场和数据中心,“AI PC”趋势预计将成为主要驱动力 [8] - DeepComputing等公司推出的第二代RISC-V笔记本电脑预计将于2026年中期上市,有望提供超越当前x86基准的电池续航时间 [8] - 在数据中心领域,重点将转向“芯片组”设计,即将RISC-V管理核心与专用AI加速器集成在一个模块化、高效的封装中 [8] - 未来三年将大力推进二进制转换技术的发展,以使RISC-V系统能够以最小的性能损失运行传统的x86应用 [8] - 如果成功,这将为RISC-V在本十年末达到40%甚至50%的市场份额铺平道路 [8] 行业意义与新时代 - RISC-V市场份额达到25%是技术史上一个意义非凡的转折点,标志着从“黑盒”芯片时代迈向透明、可定制且全球通用的架构时代 [9] - 数字时代的基础构建模块首次由协作的开源社区而非少数几家私营企业掌控 [9] - 业界应密切关注首批“纯RISC-V”数据中心的出现,以及主流智能手机制造商发布完全基于开放指令集架构的旗舰设备的可能性 [9]
RISC-V市占,直逼25%
半导体行业观察· 2025-12-28 10:49
全球半导体架构格局的历史性转折 - 开源RISC-V架构在2025年12月末实现25%的市场渗透率,标志着专有架构垄断时代落幕 [1] - 高通以24亿美元收购Ventana Micro Systems,META战略收购Rivos,科技巨头正通过收购迈向“无ARM”路线图,以全面掌控自身芯片命运 [1] 技术突破与“无ARM”路线图 - RISC-V指令集架构具备模块化特性,允许无需许可和支付高昂专利费即可添加自定义指令,与ARM的僵化授权模式形成对比 [3] - 高通收购Ventana旨在获取其高性能Veyron系列RISC-V核心,以开发面向汽车和企业服务器的定制平台,规避专有核心的限制与法律纠纷 [3] - META收购Rivos旨在提升AI推理效率,其MTIA系列定制AI芯片正基于RISC-V重新架构,以优化大语言模型所需的特定数学运算,最大化数据中心每瓦性能 [3] - RISC-V在边缘AI和物联网的集成应用中,通过将神经处理单元直接嵌入CPU流水线,可使边缘设备时延降低高达40% [4] 半导体一线阵营的变革冲击 - 高通转向RISC-V是对抗ARM授权纠纷和知识产权成本上涨的关键对冲手段,通过掌控Ventana知识产权获得永久免专利费基础,有望在服务器和个人电脑市场与英特尔竞争 [6] - META等超大规模企业采用开源架构设计自有专用AI推理芯片,可能减弱对英伟达高利润率通用GPU的依赖,基于Rivos技术的芯片未来五年或为META节省数十亿美元资本支出 [6] - RISC-V达到25%市场渗透率降低了初创企业进入风险,成熟的工具和生态系统使新进入者能以更快速度、更低成本将专用AI芯片推向市场 [7] - ARM在移动和物联网领域的主导地位受到“免费替代方案”冲击,被迫在授权条款和技术性能上加速创新以证明其溢价合理性 [7] 地缘政治与全球芯片对冲策略 - 在贸易限制与“芯片战争”背景下,RISC-V成为各国寻求半导体独立的终极对冲工具,“半导体主权”诉求加速了全球供应链重构 [9] - RISC-V的增长主要得益于边缘AI领域对高度专用、低功耗芯片的迫切需求,预计到2031年,其知识产权总收入将达到20亿美元 [9] - RISC-V生态系统的碎片化是潜在风险,架构的高度灵活性可能导致硬件“巴尔干化”,未来核心挑战是在保障创新自由的同时确保跨芯片兼容性 [9] 未来展望:2031年及以后 - 未来3-5年,RISC-V焦点正从物联网和汽车转向高性能计算和服务器市场,专家预测到2031年该架构在数据中心芯片市场的占比或超30% [11] - 下一代超级计算机可能搭载RISC-V加速器 [11] - 行业正推进“RISC-V软件生态系统”计划,目标是确保安卓、Linux等主流操作系统能在RISC-V上原生优化运行,以消除其进入消费市场的最后障碍 [11] - 随着芯片复杂度提升,行业需开发新的自动化工具以应对大规模开源硬件的复杂度管理难题 [11] 计算新时代的开启 - RISC-V市场渗透率突破25%是科技史分水岭,标志着行业从专有硬件时代迈向透明协作、全球创新的新模式 [13] - 高通和META的收购表明全球最具影响力的企业已押注开源未来,一个更具韧性、成本效益和可定制的硬件生态系统正在诞生 [13] - 架构垄断时代结束,开源芯片时代正式来临,RISC-V在服务器和移动市场的持续扩张将是其角逐全球主导地位的最后疆场 [13]
博通10亿美元芯片厂,放弃了
半导体行业观察· 2025-07-15 09:04
博通取消西班牙投资计划 - 博通取消在西班牙投资10亿美元建设ATP工厂的计划,表明该项目并非其全球战略核心[3] - 该项目原计划在西班牙PERTE Chip战略下建设后端半导体制造工厂,专注于组装和测试阶段[3] - 谈判破裂和特朗普重返总统职位是项目取消的关键因素[4] 欧洲半导体投资趋势 - 多家芯片制造商修改或缩减在欧洲的投资计划,包括英特尔推迟德国马格德堡工厂、Wolfspeed终止德国扩建[5] - 台积电仍计划在德国慕尼黑开设芯片设计中心,并与英飞凌等合作建设110亿美元的德累斯顿工厂[5] - 富士康宣布在法国投资,与泰雷兹等成立合资企业专注先进封装和测试[5] 欧盟芯片法案与资金问题 - 《欧盟芯片法案》目标是将欧盟全球半导体市场份额翻倍至20%,但实际预测仅达11.7%[8][12] - 欧盟委员会直接管理资金仅占已宣布总额的5%(约45亿欧元),大部分依赖国家预算和私营企业[10] - 资金分散导致缺乏协调,形成各自为政的国家项目集合[12] 西班牙半导体发展现状 - 西班牙PERTE Chip计划投入122.5亿欧元,但未能吸引大型半导体制造厂[15][16] - 成功案例包括资助15个大学教席、培训1000多名专家,以及投资1720万欧元于光子集成电路等利基领域[15] - 分析人士认为西班牙吸引大型晶圆厂的目标"短期内乌托邦式"[16] 欧洲半导体投资的地域差异 - 大型制造业项目集中在德国等北欧工业中心,南欧仅吸引小规模针对性投资[21] - 德国德累斯顿因成熟生态系统获得台积电100亿欧元合资工厂,西班牙等南欧国家被排除[18] - 补贴政策放大现有优势,但难以从零打造新产业能力,形成"生态系统陷阱"[21] 美国政策对欧洲投资的影响 - 美国《芯片与科学法案》拨款527亿美元,催化超五千亿美元私人投资,与欧盟形成直接竞争[19] - 博通取消西班牙项目部分归因于美国保护主义政策和企业风险评估变化[19] - 美国政策形成"引力井",将美国企业投资重点拉回本土[19]