公众对极端财富的道德观 - 绝大多数美国人（63%）认为拥有数十亿美元财富不属于道德问题 [2] - 有18%的美国人认为坐拥巨额财富是不道德的 [2] - 对极端财富持道德认可态度的美国人占18% [2] - 不同年龄层观点差异显著：18-29岁Z世代中有三分之一认为极端财富不道德，而30-49岁、X世代和婴儿潮一代中持此观点的比例分别为20%、11%和10% [2] - 在所有被调查的议题中，不同年龄层在财富问题上的分歧最为显著 [2] 全球及美国亿万富翁现状 - 2026年全球亿万富翁数量创历史新高，超过3,000人身家达到十位数（即十亿美元） [1] - 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克以6,590亿美元净资产位居榜首 [1] - Alphabet联合创始人拉里·佩奇身家为2,640亿美元 [1] - 其他顶级富豪包括Alphabet的谢尔盖·布林、亚马逊的杰夫·贝佐斯和Meta的马克·扎克伯格 [1] 美国财富分配不平等状况 - 2020年美国总资产为103万亿美元，最富有的0.1%人群持有12.08万亿美元，前99%至99.9%人群持有18.05万亿美元，底层50%人群仅持有1.89万亿美元 [5] - 2025年第三季度美国总资产增长至172.9万亿美元，最富有的0.1%人群持有24.89万亿美元，前99%至99.9%人群约持有30万亿美元，底层50%人群仅持有4.25万亿美元 [5] - 财富分配差距随时间推移日益悬殊 [5] 公众对贫富差距及税收政策的态度 - 80%的美国人认为贫富差距问题“非常严重”（52%）或“严重”（28%） [5] - 59%的民众认为政府应该介入干预以减少财富不平等 [5] - 62%的美国人认为对亿万富翁的税率“严重偏低”（46%）或“偏低”（16%） [5] 富裕阶层对财富不平等的呼吁 - 全球部分百万富翁和亿万富翁在达沃斯世界经济论坛上联合呼吁对超级富豪征税 [6] - 这封公开信由爱国百万富翁、百万富翁人道组织及乐施会联合发起，签署者包括艾比·迪士尼、蒂姆·迪士尼及演员马克·鲁法洛等 [6] - 公开信指出，当百万富翁都意识到极端财富以牺牲他人利益为代价时，社会正危险地徘徊在悬崖边缘 [6]

全美各州财政背景与加税动议 - 全美有14个州在下一财年面临预算赤字，可能危及学校、道路和公共服务资金[2] - 尽管许多州选择削减开支，但部分议员和倡议人士正推动对百万富翁与亿万富翁加税[2] - 支持者认为新增税收可用于支持学校和医院，并避免对中产阶级加税[2] - 反对者警告新税可能导致富人迁往对高收入者减税的州，从而危及现有税收[2] 针对高收入者的州级加税提案与案例 - 华盛顿州、罗得岛州州长支持今年为百万富翁增设特别税级，纽约市长也呼吁纽约州采取同样做法[3] - 马萨诸塞州是先行者，其2022年通过的《公平份额修正案》对收入超100万美元人群征收附加税[3] - 马萨诸塞州的该项税收措施已为教育和交通筹集超50亿美元，远超最初预期[4] - 密歇根州一项公投提案计划对收入超50万美元（夫妻合报100万美元）人群额外征收5%的税，用于公立教育[5] 加州“亿万富翁税”提案详情与影响 - 加州《亿万富翁税法案》拟对净资产超10亿美元的居民一次性征收5%的税，这是美国几代以来最激进的财富税尝试[6] - 加州亿万富翁人数已从2019年的172人增至2024年的255人[6] - 提案支持者估算该税收可带来超1000亿美元收入，足以填补加州预算赤字数倍[6] - 该提案已促使部分亿万富翁（如彼得·蒂尔）加深与其他州的联系[6] - 加州医院协会估算，未来十年联邦医疗补助削减可能让加州医院损失高达1280亿美元[8] 全国减税趋势与人才资本流动风险 - 全美整体趋势是减税、推行单一税率或取消所得税，今年已有8个州下调最高边际税率[9] - 自2021年以来，6个州实施单一所得税，9个州完全不征收所得税[9] - 远程办公普及使高收入人群更容易离开税收不友好的地区[9] - 过去20年，加州收入最高的1%人群贡献了平均45%的州所得税收入，其离开将使州预算极度脆弱[10] - 加州州长加文·纽森承认财富税提案已对加州产生“非常负面的影响”，并强调资本是流动的[10][11]