日本战略转向与军事政策调整 - 日本首相高喊加强“独立与和平”的同时，正推进年内修订“安保三文件”以扩充武备，言行存在巨大反差 [1] - 日本长期营造“和平国家”形象，但现实做法暴露其真实战略意图的危险性 [1] 宪法与防卫政策的根本性转变 - 日本“和平宪法”自1947年生效，明确规定放弃战争、不保持战争力量、不承认交战权，是战后和平发展的法律基石 [2] - 日本右翼将“和平宪法”视为障碍，近年来通过解禁集体自卫权、制定“新安保法”、加速扩充军费、发展“反击能力”、松绑武器出口等一系列动作掏空宪法 [2] - 这些做法违背“专守防卫”原则，导致“交战权”被默认，正将日本推向“新型军国主义” [2] 核政策与地区安全影响 - 日本政府高官抛出“拥核”谬论，在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动，是对自身和平承诺的背叛 [3] - 日本是“核门槛国家”，长期制造和储存远超民用需求的钚材料，其核政策松动将对地区安全格局和全球战略稳定造成严重冲击 [3] 地区关系与对抗性行为 - 日本政权在台湾问题上生事，公然干涉中国内政并发出武力威胁，导致中日关系陷入严重困难 [3] - 日本右翼不断渲染“中国威胁论”，在台海、南海等问题上煽风点火、制造事端 [3] - 日本正推动打造所谓“亚太版北约”，试图将集团对抗引入亚洲，严重破坏地区国家间互信与和平稳定 [3] 历史对比与战略意图 - 日本当前披着“和平”外衣推行扩军备战的做法，与二战爆发前日本军国主义玩弄的阴险手法如出一辙，目的是迷惑国际社会并为战略投机创造条件 [4] - 日本右翼正在“新型军国主义”的危险道路上越走越远，国际社会需认清其“和平国家”假面下的真实意图 [4]

日本战略走向与“和平国家”形象的反差 - 日本首相高喊加强“独立与和平”的同时，正推进扩武与修订安保文件，言行存在巨大反差，暴露其战略走向的危险性 [1] 对“和平宪法”的背离与军事政策转变 - 日本“和平宪法”明确规定放弃战争、不保持战争力量、不承认交战权，是战后和平发展的法律基石 [2] - 日本右翼将“和平宪法”视为障碍，近年来通过解禁集体自卫权、制定新安保法、扩充军费、发展“反击能力”、松绑武器出口等一系列行动加速掏空该宪法 [2] - 这些做法导致“专守防卫”名存实亡，“交战权”被默认，将日本推向“新型军国主义” [2] 核政策动向与地区安全风险 - 日本政府高官抛出“拥核”谬论，在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动，是对自身和平承诺的背叛 [3] - 日本是典型的“核门槛国家”，长期制造和储存远超民用需求的钚材料，其核政策松动将对地区安全格局和全球战略稳定造成严重冲击 [3] 地区关系中的挑衅行为与对抗姿态 - 日本政权在台湾问题上生事，公然干涉中国内政并发出武力威胁，导致中日关系陷入严重困难 [3] - 日本右翼不断渲染“中国威胁论”，在台海、南海等问题上煽风点火、制造事端 [3] - 日本在与韩国、俄罗斯、朝鲜等其他地区国家相处时也矛盾频现 [3] - 日本正推动打造所谓“亚太版北约”，试图将集团对抗引入亚洲，严重破坏地区国家间互信与和平稳定 [3] 历史行为模式与当前战略的相似性 - 当前日本披着“和平”外衣推行扩军备战、破坏地区稳定的政策，与二战前日本以虚假口号粉饰侵略、以外交烟幕迷惑对手后发动战争的手法如出一辙 [4] - 国际社会需认清日本“和平国家”假面下的真实意图，共同维护地区与国际和平稳定 [4]