日本政治与政策动向 - 日本首相高市早苗在2026年众议院选举胜势加持下 可能推动修宪、扩军、篡史三大政策转向 这被视为撬开日本尘封已久的“潘多拉魔盒”[1] - 高市早苗的激进政策并非孤立冒进 而是日本政坛数十年右倾化、右翼势力死灰复燃的必然结果 安倍晋三时期的渐进式修宪与解禁集体自卫权为其铺路[7] - 高市早苗将个人政治野心凌驾于地区和平之上 可能让日本彻底滑向右倾化狂飙的深渊[7] 宪法修改进程 - 高市早苗释放的第一只“恶魔”是修改宪法 目标直指日本“和平宪法”第九条 该条款以“永远放弃战争权”和“不保持正规军队”为铁律[3] - 高市早苗在选举中叫嚣要将自卫队写入宪法并定义为“实力组织” 并向选民呼吁“请让我修改宪法”[3] - 一旦自卫队获得宪法层面的“军队”地位 日本将从“专守防卫”彻底转向军事化 而国会三分之二席位是打开封印的钥匙[3] 军事扩张与国防预算 - 高市早苗释放的第二只“恶魔”是扩军 其修宪叫嚣是为日本军事扩张的前奏[4] - 2026财年日本防卫预算飙升至9.04万亿日元 实现连续14年增长[4] - 日本正在研发射程超1000公里的进攻性导弹 组建“宇宙作战集团”将军事触角伸向太空 并松绑武器出口限制[4] - 日本在西南诸岛密集部署导弹 打造针对周边国家的“前沿威慑体系” 并公然试探修改“无核三原则”[4] 历史修正主义 - 高市早苗释放的第三只“恶魔”是历史修正主义 这是修宪与扩军的思想温床[5] - 高市早苗的右翼底色昭然若揭 她曾当众质问时任首相“凭什么承认日本侵略战争是错误的” 并成为参拜靖国神社的“常客”[5] - 高市早苗公然否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等罪行 甚至为美化希特勒的书籍作序 与新纳粹势力勾连[5] 政策联动与地区影响 - 修宪、扩军、篡史三只恶魔相互交织 历史修正主义为修宪扩军提供思想支撑 修宪为扩军赋予“合法”外衣 扩军则让修正历史的危险成为现实[7] - 高市早苗将台海问题与“集体自卫权”挂钩 宣称“台湾有事是日本的存亡危机” 将中国内政作为其军事扩张的借口[7] - 这些政策动向撕碎战后和平封印 践踏世界反法西斯战争胜利成果 使战后东亚和平格局失去重要的制度屏障 可能加剧亚太地区军备竞赛的风险[3][4] - 美国为实现亚太战略 长期纵容日本松绑军事约束 为日本军国主义复苏提供了外部温床[7]

选举结果与政治格局 - 日本自民党在众议院选举中单独赢得316席，超过众议院定额465席的三分之二（310席）[1][11][22] - 自民党与其盟友日本维新会组成的执政联盟合计获得350席[1][11][22] - 自民党单独席位不仅越过“绝对稳定多数”（261席），还具备提出宪法修正案及支持被参议院否决法案再次表决的议席基础[11][22] - 此次胜利是自1996年日本改革众议院选举制度后自民党获得席位最多的一次，也是自民党1955年成立以来获得众议院席位最多的一次[13][24] - 最大在野党中道改革联合预计由选前的172席大幅缩水三分之二以上[13][24] 政策议程与修宪动向 - 首相高市早苗在竞选活动中明确表达“修改宪法”、“将自卫队写入条文”的意愿[2][15] - 高市鼓吹大幅增强军力，计划将国防开支占GDP比重提高到至少2%，并承诺扩大进攻性军事能力及解除致命武器出口禁令[1][14] - 执政联盟获得超过三分之二议席，已达到“修宪级”议席数，满足在众议院发起宪法修正国民投票的条件[2][15] - 高市在选后回应称，各党已着手准备修宪方案，自民党希望能在宪法审查会上展开深入审议[13][24] 对外关系与地缘政治 - 高市早苗以“对华强硬”立场著称，其处理中日关系的方式成为竞选活动中的一个议题[5][9][21] - 高市曾称台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示武力介入可能性，引发中方强烈不满[5][17] - 作为反制措施，中方先后发布赴日旅游及留学预警、暂停进口日本水产品，并加强对日本军民两用产品出口管制[8][9][20][21] - 高市的支持者认为选举胜利表明日本不会在中国的“威胁”面前退缩，而批评者则认为其政策使日本经济面临中国反制，可能威胁日本从中国获取稀土矿产的渠道[10][21] - 高市盛赞日美同盟“潜力无限”，并已证实将于3月19日访问美国，美国总统特朗普此前已宣布将在白宫与其会晤[2][5][15][17] 经济与财政挑战 - 高市希望通过巨额支出刺激日本长期停滞的经济，但激进的产业政策可能使日本的债务负担达到不可持续的水平[10][21] - 选举结束后，高市面临的最大挑战之一是如何为其扩张性的经济议程筹集资金[10][21] - 过去的紧缩预算可能过度，而现在的扩张性支出可能会危及其承诺的“军事投资”[10][21]

俄罗斯对日本安全政策转向的关切与警告 - 俄罗斯对日本官方表态中某些观点表示担忧和谴责 这些言论被认为意味着推翻日本“和平宪法”并背离其作为外交和军事政策基础的无核三原则 [1] - 俄罗斯认为日本政策转变的原因部分与美国及其盟友阵营的“狂妄心态不断膨胀”有关 在对外军事政策领域“肆意妄为几乎已成为常态” [1] - 俄罗斯驳斥了日本以地区实力平衡变化或模糊趋势为安全保障借口的说法 认为其“站不住脚” [1] - 俄罗斯指出日本不断升级且具有侵略性的路线是由美国及其亲密盟友制定 意在损害中国和俄罗斯的利益 [1] 俄罗斯对日本部署导弹系统的具体警告 - 莫斯科已向东京发出警告 若陆基中程导弹系统出现在日本 将不可避免地招致俄方的反制措施 [2] - 俄罗斯表示已对日本采取强硬外交举措 并警告部署此类系统将引发相应的军事技术报复手段 [2] - 俄罗斯质疑日本此举的动机 认为其无法强化自身安全 结果将适得其反 [2]

□ 徐亚文 徐锦晋 日本首相高市早苗2025年11月在国会公然将台湾地区局势与所谓"存亡危机事态"挂 钩，并暗示可能行使武力，政府高官更是发表危险的拥核言论。此举不仅是对中国内政的粗暴干涉，更 是日本战后领导人前所未有的危险表态，彻底暴露了其"再军事化"的战略野心。 这一系列行径并非孤 立事件，而是日本战后长期通过"法律技术"系统性架空"和平宪法"、最终寻求"国家正常化"的必然结 果。正因如此，必须剖析日本宪法第九条的内在矛盾，揭示其如何被异化为"扩张之借口"，警示国际社 会对此危险动向保持高度警惕。 宪法核心精神已被掏空 （来源：法治日报） 转自：法治日报 警惕日方推进"再军事化" 当前日本的"再军事化"披着精致的"法治"外衣，通过立法、预算、战略文件等"合法"形式渐进式推进。 2025财年防卫费突破GDP1%框架、设立"统合作战司令部"、发展远程打击武器、强化西南诸岛军事部 署、寻求海外基地等一系列举措，都是其战争能力的量化呈现。这些行动与"积极和平主义"的修辞相 伴，构成了对战后国际秩序的严峻挑战。国际社会尤其是饱受日本军国主义侵害的亚洲邻国，必须对此 保持清醒认识，并采取有效措施应对。 首先，必须坚持 ...

日本政要言论与政策动向 - 日本高官高市早苗发表错误言论，被指违反日本和平宪法，相关人士要求其必须撤回[1] - 日本首相高市早苗等高官正推动修改“无核三原则”[1][2] 国际社会反应 - 国际人士认为日本高官推动修改“无核三原则”及相关言论是对战后国际秩序的严重挑战[2] - 国际人士表示国际社会应高度警惕日本的“再军事化”动向[2]

日本战略走向与政策调整 - 日本政府正推动修订“安保三文件”旨在加强独立与和平 守护国民生命和生活 但行动上推进扩武 言行存在巨大反差[1] - 日本右翼长期将“和平宪法”视为国家正常化障碍 近年来通过解禁集体自卫权 制定新安保法 扩充军费 发展反击能力 松绑武器出口等一系列动作加速掏空宪法[2] - 日本政府高官抛出拥核谬论 在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动 日本作为核门槛国家长期制造储存远超民用需求的钚材料 其核政策松动将对地区及全球安全造成冲击[3] 地区关系与安全影响 - 日本在台湾问题上频频生事 公然干涉中国内政甚至发起武力威胁 导致中日关系陷入严重困难[3] - 日本右翼不断渲染中国威胁论 在台海 南海等诸多问题上煽风点火制造事端 同时与韩国 俄罗斯 朝鲜等地区国家龃龉不断矛盾频现[3] - 日本正卖力充当域外国家的马前卒 推动打造亚太版北约 试图将集团对抗引入亚洲 严重破坏地区国家间互信 给地区和平稳定制造重大风险[3] 历史对比与意图分析 - 日本当前披着和平外衣推行扩军备战 破坏地区稳定的政策 其言行与二战爆发前后军国主义玩弄的阴险手法如出一辙 目的是迷惑国际社会 为战略投机与冒险创造条件[4] - 日本右翼正在新型军国主义的危险道路上越走越远 国际社会需认清其和平国家假面下的真实意图[4]

日本战略转向与军事政策调整 - 日本首相高喊加强“独立与和平”的同时，正推进年内修订“安保三文件”以扩充武备，言行存在巨大反差 [1] - 日本长期营造“和平国家”形象，但现实做法暴露其真实战略意图的危险性 [1] 宪法与防卫政策的根本性转变 - 日本“和平宪法”自1947年生效，明确规定放弃战争、不保持战争力量、不承认交战权，是战后和平发展的法律基石 [2] - 日本右翼将“和平宪法”视为障碍，近年来通过解禁集体自卫权、制定“新安保法”、加速扩充军费、发展“反击能力”、松绑武器出口等一系列动作掏空宪法 [2] - 这些做法违背“专守防卫”原则，导致“交战权”被默认，正将日本推向“新型军国主义” [2] 核政策与地区安全影响 - 日本政府高官抛出“拥核”谬论，在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动，是对自身和平承诺的背叛 [3] - 日本是“核门槛国家”，长期制造和储存远超民用需求的钚材料，其核政策松动将对地区安全格局和全球战略稳定造成严重冲击 [3] 地区关系与对抗性行为 - 日本政权在台湾问题上生事，公然干涉中国内政并发出武力威胁，导致中日关系陷入严重困难 [3] - 日本右翼不断渲染“中国威胁论”，在台海、南海等问题上煽风点火、制造事端 [3] - 日本正推动打造所谓“亚太版北约”，试图将集团对抗引入亚洲，严重破坏地区国家间互信与和平稳定 [3] 历史对比与战略意图 - 日本当前披着“和平”外衣推行扩军备战的做法，与二战爆发前日本军国主义玩弄的阴险手法如出一辙，目的是迷惑国际社会并为战略投机创造条件 [4] - 日本右翼正在“新型军国主义”的危险道路上越走越远，国际社会需认清其“和平国家”假面下的真实意图 [4]

日本首相涉台言论引发中方强烈反对 - 日本首相高市早苗称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态” 发出了可能武力介入台海问题的错误信号 [2] - 该言论被指违背日本“和平宪法” 违反日中和平友好条约 是对中国内政的粗暴干涉 [2] - 言论引述1972年《日中联合声明》 其中日本政府充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [2] - 言论亦被指违反日本宪法第九十八条关于必须诚实遵守条约及国际法规的规定 [2] - 要求日方撤回言论 但高市早苗执意不愿撤回 [2] 日中友好协会的历史与活动 - 日本中国友好协会长期致力于促进两国民间交流与友好 深化日本民众对中国的理解 [3] - 协会举办文化交流活动 包括二胡、琵琶、声乐、京剧、变脸等 [3] - 推广太极拳运动 仅东京一地参与者超过2000人 [3] - 开设中文、诗歌等学习班 举办中国电影放映会、中医讲座、中国国情宣讲等活动 [3] - 制作原日本兵证言影像作品 [3] - 组织赴中国葫芦岛市、侵华日军第七三一部队罪证陈列馆等地开展访问研学 [3] - 与在日中国留学生举行定期交流 向侵华日军遗留化学武器受害者提供援助 [3] - 协会对日本内阁阁僚及国会议员参拜靖国神社、时任首相向靖国神社供奉“玉串料”、日本计划在西南诸岛部署进攻性武器和图谋放弃“无核三原则”等行为始终提出强烈抗议 [3] - 2025年9月 中国纪念抗战胜利80周年之际 协会表达了决不重蹈战争覆辙、为日本国民营造和平生活环境的决心 [3] - 协会认为高市的涉台错误言论给其多年努力泼了冷水 严重破坏了日中民间友好的根基 [3] 协会的成立宗旨与历史认知 - 日本中国友好协会在深刻反省日本侵华战争历史的基础上 于新中国成立次年设立 [4] - “日中永不再战”始终是协会开展活动的核心宗旨 这一宗旨今后也决不会改变 [4] - 强调日本人民同样未从战争中获得丝毫益处 并引述长辈“战败真是太好了”的言论 [4] 对日中关系未来的看法 - 虽然前路面临诸多困难 但长期构筑的民间友好的意义决不会消失 [5] - 坚信友好将始终是日中人民关系的主流 [5]

日本首相言论与日中关系 - 新任首相高市早苗在国会答辩中触及台湾问题及“存亡危机事态” 引发中方严正交涉和强烈抗议 日方无意撤回相关言论 导致日中关系陷入近年来的冰点 [2] - 中国方面认为 这是日本首次在台湾问题上表达试图武力介入的野心 首次对中国发出武力威胁 [3] - 高市首相的言行增加了日本卷入台海问题的风险 [3] 日本国内政治与社会氛围 - 高市首相言辞越界部分原因在于其个人政治考量 不愿被指责立场软弱或与就任前言论相悖 [2] - 近年来“安全保障”成为日本社会高频词 相关讨论焦点变为设定敌人以及增强自身军事实力 [3] - 今年夏天参议院选举期间 对外强硬论调频繁出现 高市首相的答辩表态与此社会氛围有关 [4] 日本战后政策与原则的演变 - 日本宪法第九条规定放弃以战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段 但近年来被政府持续架空 [3] - 防卫费不超过国内生产总值1%的限制已被突破 甚至出现“2%也不够用”的论调 [3] - 网络战领域专守防卫原则逐渐变为可实施先发制人攻击 “武器出口三原则”已改变名称和内容 日本又企图修改“无核三原则” [3] 历史认知与战争责任 - 文章核心观点认为 日本不应把高市首相引发的对立当作投机资本 而应借此契机正视历史 认真思考自身在地区安全中所肩负的责任 [2][4] - 根本症结在于战后日本从未正视和反省自身必须承担的战争责任 冷战使其获得“免罪符” 严重扭曲了日本社会的历史观和安全观 [2] - 二战期间 日本让亚洲卷入巨大灾难 同时也失去了超过300万同胞 [3]

日本政府政策动向 - 日本政府近期采取一系列强军扩武举措 包括拟修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的五种类型限制 以及放风修改“无核三原则” [1] - 日本政府批准2026财年预算案 其中防卫预算约9.04万亿日元（约合4100亿元人民币） 再创历史新高 [2] - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论 被抗议民众认为是蓄意激化矛盾的政治操弄和为强军扩武寻找借口 [1] 国内抗议与反对声音 - 大批日本民众在日本自民党本部、众议院第二议员会馆门前举行抗议集会 高举“首相撤回发言”、“反对武器出口”、“主张和平外交”等标语并递交请愿书 [1] - 抗议者要求执政联盟停止旨在放宽武器出口限制的一切努力 并要求首相高市早苗撤回涉台错误言论 [1] - 日本和平委员会代表表示 自民党完全无视民众的和平诉求 并强烈反对日本右翼政客突破“和平宪法”底线推进强军扩武计划 [2] - 抗议者担忧日本政府试图淡化甚至掩盖其作为战争加害者的历史事实 并指出历史教育的缺失和右翼势力的操弄让军国主义复活思潮有机可乘 [3] 国际观察与历史反思 - 旅居日本的澳大利亚人指出 日本右翼政客为政治利益煽动对立的行为十分危险 并强调所有曾犯下过错的国家都应向受害者道歉担责 而非回避历史 [2] - 日本ISF独立言论论坛监事表示 日本政府的一系列动作正在将日本推向军国主义的危险轨道 公然践踏日本“和平宪法”第九条 [2] - 抗议者呼吁正视侵略历史 并指出部分日本年轻人因未在学校学到正确历史 而被“战争能让日本富裕”的谎言误导 [3]