议题1：生活资源是一种生产力 - 后工业时代舒适物体系（如优质学校、医院、文化设施等）及其组合（场景）成为高新技术人才选择工作/居住地的关键因素，进而吸引企业投资并推动城市经济发展 [3][4] - 生活资源分为四类：生活便利型（商业网点、公共交通等）、生活照料型（优质医院、学校等）、生活方式型（咖啡屋、特色餐饮等）、感性资源型（公园、博物馆等），这些资源为健康、素质提升和生活享受提供"满足物" [4] - 中国计划体制时期忽视感性体验型生活资源投入，但中等收入群体扩大后此类需求显著增长，场景营城实践通过舒适物体系吸引人才并刺激消费弹性增长 [5][6][7] 议题2：软基础设施建设是发展的新支撑点 - 中国硬基础设施（高铁、电网等）投资边际回报下降，软基础设施（公园、博物馆、休闲带等）成为新投资方向，其通过满足感性愉悦需求间接拉动经济增长 [8][9] - 2024年国内旅游花费总额逆势增长17.1%，显示精神文化消费需求呈现"刚性"特征，软基础设施需避免同质化（如雷同文旅项目）以匹配居民需求 [11] - 江苏省"苏超"火爆案例证明软基础设施需精准创新，满足居民对感性与精神快乐的高层级需求 [11] 议题3：社会学研究需"落地"以规避物象化 - 场景理论将物质客体（街道、商场等）重新纳入社会分析框架，强调其与人群互动对社会进程的影响，弥补传统社会学忽视地理空间和建筑环境的局限 [13][14] - 舒适物理论升级为场景理论后，更关注舒适物组合的结构效应（如歌剧厅与绿道的协同），形成总体性经济文化影响 [15] - 地方质量提升依赖场景优化，生活质量和社会质量需通过具体空间范围内的舒适物组合实现，场景理论为城市发展提供可操作抓手 [16]