会议概况 - 第二届（2025）人文城市研究跨学科学术共同体学术研讨会于2025年12月7日至8日在上海西岸国际会展中心召开 [2] - 会议主题为“城市文明新形态：现状、问题及展望”，旨在汇聚跨学科学术智慧，探索具有中国特色、体现时代精神的城市文明发展新路径 [2] - 会议由《探索与争鸣》编辑部、徐汇区文化和旅游局、上海大学文学院联合主办，多家单位协办，并获得人文城市研究跨学科学术共同体支持 [2] 开幕式致辞核心观点 - 上海市社联领导指出，人文城市研究是跨学科、跨领域的综合性研究，对构建城市文明新形态具有不可替代的作用，需关注城市精神文化与人文价值 [7] - 徐汇区领导表示，徐汇区作为海派文化重要发源地和人民城市理念先行区，秉持“保护优先、活化利用”原则，将文化软实力作为城区发展的核心支撑 [9] - 上海大学领导强调，学校立足国家战略与城市发展需求，打造“新海派文化”跨学科集群，为城市文化软实力建设和城市更新提供学科与人才支持 [11] - 开幕式上举行了徐汇区“光启”海派文化特聘专家受聘仪式，五位知名学者获颁聘书 [13] 主旨演讲：城市文明新形态与智慧城市 - 全国政协常委邱华栋指出，未来城市文明新形态是功能性与精神性的共生体，智慧城市应是以人为中心、利用技术建设文明社会的聚集地，而非被技术统摄 [17] - 上海社科院研究员熊月之从系统论“涌现”视角解析上海“魔都”意象，指出其是由多元移民与异质文化自组织形成的稳定文化形态，具备开放、包容、交融、互鉴、务实、创新六大特征 [20] - 上海大学教授王晓明提出，大城市“人文性”的低标准理解是城市能否对所有居民，尤其是弱势群体，给予基本尊重和提供切实托底保障 [22] - 华南农业大学教授李凤亮提出构建面向未来的新城市美学，包括以人为本的参与式美学、自然美学和数字智能的具身性融合美学三个维度 [24] 主旨演讲：城市文化、更新与治理 - 上海交通大学教授吴俊阐述了上海文化“消失与迭代”的辩证规律，认为特定文化形式会消逝，但文化精髓会以迭代方式重生，这是城市文化保持活力的内在机制 [26] - 上海社科院研究员袁筱一以巴黎为例，指出现代城市文明是由叙事、象征与公共文化实践长期积淀共同塑造的“文化感知结构”，城市魅力在于文化底片的厚度与活性 [28] - 上海大学教授黄晓春指出，下一阶段以“存量更新”为核心的城市更新不仅是工程项目，更是治理问题，需与治理创新深度融合以激发居民参与、构建新型共同体 [30] - 中国历史研究院副研究员孙燕通过北京中轴线案例，分析了文化遗产保护对老城可持续发展的带动与促进作用 [32] 主旨演讲：文化艺术与城市发展 - 上海戏剧学院教授杨扬强烈呼吁在21世纪中国城市艺术发展中应优先考虑戏剧的参与，城市规划需将戏剧基础设施和演艺生态作为城市基本功能进行超前布局 [36] - 徐汇区图书馆馆长房芸芳以土山湾工艺作品为例，指出土山湾是近代中西文化交流的重要实践地和海派文化的源点之一，体现了海派文化开放包容、中西交融的生成逻辑 [38] - 哔哩哔哩公共事务总监张琳婧指出，城市文明新形态的根本在于以人为本，激发年轻一代的热爱、创造和归属感，并通过打造城市新仪式、重构空间叙事等实践为城市带来活力 [40] 主旨演讲：全球化、科技与城市未来 - 上海大学教授王宁指出，海派文化以其开放、浪漫和鲜明的世界主义特征独具魅力，上海在全球化的今天提供了一种世界主义的“中国方案” [45] - 中国人民大学教授金元浦提出，以生成式人工智能为代表的第四次科技革命正深刻重塑人类文明，城市文明新形态亟需引入“人-机间性”这一核心范畴 [47] - 上海社科院研究员徐锦江解析了上海海派文化的“压缩式现代化”形成机制，即快速吸收并转化外来文明，其核心在于市民本位、开放创新、包容共生与契约精神 [49] - 中山大学教授金永兵呼吁人文学者为城市绘制独特的“精神画像”，创建个性化的“城市文学史”“城市美学”等，以对抗“千城一面”的同质化危机 [51] 主旨演讲：本土性、形象与文旅消费 - 广州大学教授陶东风提出，城市的“本土性”需在国际比较与国内城市间比较的双重语境中动态把握，并以“老炮儿”与“老克勒”等文化标签为例展现了城市文化差异 [56] - 浙江师范大学教授高玉从人文主义地理学视角反思城市化，指出乡村研究是城市研究的重要方法，乡村所蕴含的自然、宁静与独处空间是医治现代人精神困境的良方 [58] - 上海交通大学教授徐剑指出，新媒体时代城市形象的塑造主体已从精英媒体变为“人人传播”，成功的城市IP是基于城市文化基因被青年群体识别、共创并引爆的结果 [60] - 华东师范大学教授冯学钢以“苏超”为例，解码了现象级文旅IP的爆火逻辑，指出其通过“观赛-游览-消费”全链条体验，将球迷流量有效转化为文旅消费增量 [62] 主旨演讲：智能趋势与理论框架 - 复旦大学教授孙玮提出，游戏化正成为智能城市运作的新规则，其底层逻辑已渗透到城市治理与服务中，并倡导在此过程中保障公民的数据权利与开源共享 [66] - 浙江师范大学教授葛永海提出了“四景切换”（远景、中景、近景、特写）的文学地理学分析模型，旨在更完整地捕捉城市的历史文脉与精神气质 [68] - 《探索与争鸣》主编叶祝弟从“本体论、认识论、价值论、实践论”四个维度，构建了关于现代化人民城市公共文化艺术空间研究的理论框架 [70] 会议总结与闭幕 - 中国人民大学教授沈湘平将研讨成果凝练为四大核心论题：构建城市文明新形态、方法论范式革新、文化赋能城市、文艺作为方法 [73] - 江海学刊杂志社社长赵涛以“人文性、本土化、未来感”三个关键词对大会进行了提炼，强调将反思的目光投向未来以校准今天的行动，应成为城市研究的新坐标 [75] - 主办方代表向与会学者、合作单位及志愿者团队致谢，认为此次跨学科盛会的顺利举办是多方协同努力的完美例证 [77][79][82] - 会议闭幕式上举行了授琴仪式，象征学术薪火传承，研讨会圆满落幕 [82]