基金经理言论合规困境 - 基金经理万民远在微信群提示创新药板块风险，认为当前A股创新药公司多为炒作，泡沫远超上轮CXO泡沫，多数公司股价已见未来3-5年顶部 [3][4] - 言论引发舆情风波后，融通基金召开员工行为规范大会，要求减少非合规形式沟通 [6][19] - 行业普遍面临"宣传需求"与"言论限制"矛盾：既需通过公开言论提升影响力，又需在关键时刻保持沉默 [2][28] 基金公司声誉管理现状 - 市场疲软与降费降薪潮双重压力下，基金公司声誉面临严峻考验，明星基金经理言行易引发舆情发酵 [8][9][11] - 中基协2022年发布《声誉风险管理指引》，要求将声誉风险纳入全面风险管理体系，违规者可能面临公开谴责等处罚 [12] - 部分公司采取"事前提醒+事后监控"策略：事前培训发言边界，事后通过舆情监测及时处理 [17] 行业言论管控差异 - 上海某基金公司口头禁止发布非公开信息、敏感话题及违背公序良俗内容 [14] - 广深地区某基金公司明文规定社交平台内容需满足合规性要求并通过审核流程 [15] - 朋友圈等个人言论领域仍难以完全规避声誉风险 [16] 专业发声的价值争议 - 合规监管本意为维护市场稳定，但过度限制可能导致专业声音被压制，缺乏市场纠偏机制 [20][21][26] - 历史案例显示专业人士逆势发声（如杨东2007年劝赎回、王宏远2015年预警创业板泡沫）对市场具有积极意义 [25] - 当前困境在于如何平衡"法无禁止即可言"原则与舆情风险管控 [30]