Workflow
多元审美
icon
搜索文档
宜家关店潮,从来不买的人最伤心
36氪· 2026-01-09 16:24
文章核心观点 - 宜家在中国市场正经历重大战略转型与挑战,其大规模关店是应对销售额下滑、消费者行为变化及激烈市场竞争的主动调整,标志着其品牌形象从“中产标配”向“折扣店”和“多功能公共空间”的转变 [1][6][10] 市场表现与财务数据 - 2024财年宜家中国销售额约为111.5亿元人民币,较上一财年锐减近10亿元,较2019年巅峰期缩水近三成 [6] - 公司在门店数量净增的背景下,销售额出现逆势下滑 [6] - 2024年2月2日起,公司将关闭上海宝山、广州番禺等7家门店,这是其1998年入华以来最大规模关店潮,相当于关闭了当时41家门店的1/6 [1] 战略转型举措 - 公司自2023年起在中国掀起多轮降价潮,2024财年有超过500款产品被贴上低价标签,2025财年维持同等数量级 [8] - 推出低价产品如9.9元插座、1499元降至499元的沙发,餐厅推出“半价星期五”及1元冰淇淋等引流 [8] - 公司正尝试将大型“蓝盒子”门店模式转向更小、更靠近市中心的“设计灵感中心”,计划以北京和深圳为重点,在未来两年内开设超过10家小型门店 [10] - 已入驻天猫、京东等电商平台,试图构建全渠道网络 [8] 竞争环境与挑战 - 在2025年天猫双11家装品牌销售榜中,宜家未进前十,榜单前列被源氏木语、林氏家居、九牧等本土线上品牌占据 [8] - 本土竞争对手在产品迭代速度上具有优势,能根据电商数据快速反馈,每月上新200种产品,而宜家产品从设计到量产周期动辄以年计 [14] - 在材质上,本土品牌以“全实木”、“北美FAS级橡木”为卖点,迎合中国消费者对耐用、保值的偏好,而宜家大量使用刨花板常被用户吐槽耐用性不足 [14] - 在服务上,本土品牌提供“5~3天发货签收”、“免费送装”、“旧家具回收”等标配服务,而宜家仍存在动辄上百元的运费问题 [16] - 中国房地产市场的周期性调整,直接导致家居行业最大需求源头“买房装修”放缓,市场转向存量竞争 [11] - “谨慎消费”的社会心态使得消费者对非必要支出精打细算 [11] 消费者行为与品牌认知变迁 - 宜家品牌形象在社交媒体上被解构为“穷鬼乐园”、“家庭餐厅”、“老年相亲角”、“牛马休眠站” [1][4] - 过去的宜家定义了整整一代人的北欧风家居审美,是“外出喝星巴克,回家用宜家”的中产标准生活画像 [6] - 如今的新中产消费者审美多元化,追求新中式、复古风、侘寂风等,宜家的“北欧性冷淡风”不再是唯一选择 [16] - 消费者变得更加务实,“设计感”的优先级让位于“质价比”,更关注环保、五金件耐用性等实际问题 [16] - 消费者构建家的过程变得高度自主和碎片化,通过淘宝、拼多多等渠道比价采购,宜家从“目的地”变成了可被平替的“过渡品” [18] 门店功能的社会化转变 - 宜家门店在工作日呈现“社会众生相”:餐厅成为老年人社交闲聊的场所,展示区沙发成为年轻上班族午休地,儿童区充满欢闹 [4] - 上海徐汇店的餐厅在每周二下午成为银发族的社交主场,被报道为“老年相亲角” [21] - 餐饮服务(如瑞典肉丸和1元冰淇淋)的号召力反客为主,成为核心引流项目,许多家庭将“去宜家吃一顿”列为周末项目 [21] - 公司庞大的物理空间意外地成为城市生活的“公共客厅”和“公共食堂”,承载了疲惫、孤独与精明的社会情绪 [23]
留学滤镜碎了,年轻人更爱祖国烟火气
新京报· 2025-12-02 15:06
年轻人对移动应用的态度 - 超过半数(56.90%)的年轻人会因广告轰炸(开屏/弹窗/信息流无孔不入)而果断卸载应用[5] - 23.20%的年轻人会因应用长期闲置(下载后仅用1次,占满内存)而选择卸载[5] - 15.70%的年轻人卸载应用的原因为“会员刺客”行为(基础功能阉割,付费才给核心体验)[5] 年轻人的社交边界感 - 线上社交边界感最受重视,38.20%的年轻人最在意“线上边界”(不秒回、不查岗、少发长语音)[7] - 18.90%的年轻人最在意“线下边界”(拒绝无效聚餐、不强行拉近距离)[6][7] - 14.90%的年轻人最在意“隐私边界”(朋友圈分组、不追问私人生活)[6][7] 年轻人对越野跑的看法 - 半数(50.00%)年轻人认为越野跑是“新鲜体验,注意安全前提下可以尝试”[9] - 22.20%的年轻人认为这体现了“有勇气挑战山野”的精神[9] - 16.70%的年轻人认为这只是“跟风而已,无需过度解读或标签”[9] 年轻人对佩戴假发的看法 - 28.60%的年轻人认为佩戴假发体现了“注重效率、兼顾精致的生活”态度[15] - 28.60%的年轻人认为这反映了“审美包容度提升,变美方式更自由”[15] - 23.80%的年轻人认为这是“缺乏自信、依赖外在修饰的表现”[14] 年轻人对“留学滤镜碎了”的看法 - 34.10%的年轻人认为“祖国的烟火气太香了”,通过对比更喜爱国内生活[16] - 29.30%的年轻人认为这促使大家“更理性看待留学,得想清楚再去”[16] - 24.40%的年轻人认为相关短视频内容“可能是故意卖惨博流量,和之前的假精致没区别”[16] 年轻人的朋友圈发布焦虑 - 41.30%的年轻人有发朋友圈焦虑,主要原因是“怕言辞不当,被领导/长辈误会”[17] - 9.00%的年轻人有焦虑,原因是“怕没人点赞评论,觉得尴尬”[17]
贩卖焦虑夸大宣传 “低龄整形热”背后风险不容忽视
中国经济网· 2025-08-07 09:23
暑期学生医美消费趋势 - 高考后学生整形需求激增 多地医院和民营机构迎来高峰期 手术量增加三成以上 [1][3] - 学生成为医美消费主力 咨询量达平日3-4倍 手术排期已满 需提前预约 [3] - 家长主动支持子女整形 数万元"变美套餐"成为高考奖励 包含近视手术/双眼皮/隆鼻等项目 [2] 医美机构营销策略 - 机构推出针对性促销活动 "暑你最美"优惠提供八折折扣 介绍同学可减免500-1000元 [3] - 采用"限时秒杀""早做早美"等宣传话术 提前增加医生和手术室资源应对客流高峰 [3] - 连锁机构推出学生特惠套餐 注射类与光电项目同步热销 [3] 青少年整形行为特征 - 艺术类院校学生更早接触医美 高二阶段为艺考进行双眼皮手术较为普遍 [2] - 消费项目呈现多元化 包含抽脂/纹眉/微调注射等 部分学生通过节食攒钱进行消费 [2] - 出现跨境医美消费趋势 家庭条件优越者选择赴韩国边旅游边整容 [2] 行业潜在问题 - 存在夸大宣传和审美绑架现象 单一审美标准加剧青少年外貌焦虑 [1][6] - 社交媒体网红内容强化"白瘦幼"审美标准 经美化处理的图像与现实产生巨大落差 [6] - 部分机构针对学生群体进行定向营销 存在制造焦虑的促销行为 [7] 医疗专业观点 - 专家明确不建议未成年人接受医美手术 因生理发育未成熟可能影响健康 [4] - 双眼皮手术存在出血/感染/瘢痕增生等风险 严重时可能影响眼部功能 [4] - 3-6个月恢复期内可能出现线条不对称/肉条感/紧绷感等术后问题 [4] 心理影响分析 - 整形低龄化反映青少年过度自我关注 易引发进食障碍/感知综合障碍等心理问题 [5] - 将人际关系问题归因于容貌缺陷 导致情绪波动/自我否定/回避外出等心理危机 [5] - 部分患者存在病态追求完美倾向 即使容貌良好仍要求多次整形 [6]