学生评价体系
搜索文档
明码标价拿国奖,让“公平”二字往哪搁?
新京报· 2025-12-18 22:43
国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场,但《经济参考报》记者调查发现,一些中 介机构,包括在校大学生,竟然通过"挂名"和"项目整体售卖"的方式,在网上明码标价出售这些赛事奖 项,帮助参赛大学生"躺拿省国奖",价格从数千元至数万元不等。 高校作为育人主体和参赛单位,更需守牢审核与惩处的最后关口。一旦查实买卖奖项行为,除严惩涉事 学生外,对指导教师及所在院系进行追责。 同时,教育部门与高校应协同改革学生评价体系,大幅降低单一竞赛奖项在保研、评奖中的决定性权 重,转而构建涵盖课堂学习、科研实践、社会服务、专业实习的多元综合评价模型。 总之,只有坚决斩断背后的灰色利益链,才能让赛事回归本位,让每一分努力都获得公平公正地对待。 奖项买卖的危害是全局性的,不仅践踏了教育公平,还助长了学术不端风气,更严重损害赛事的权威性 与公信力,使其评价功能失真。长此以往,更可能滋生教育腐败,污染学术生态。 斩断这条利益链,需要多方合力、重拳出击。切断线上交易渠道,是遏制乱象蔓延的第一步。网络平台 应建立常态化巡查与快速处置机制,及时查处相关违规信息和账号,堵住信息扩散与交易的"第一道 门"。 升级赛事评审机制,是堵住漏洞 ...