案件概述与核心意义 - “53只家禽均分案”是一起特殊的离婚财产分割案，争议焦点为共同饲养的53只家禽（29只鸡、22只鹅和2只鸭子）[2] - 案件于2025年5月由广安市前锋区法院代市人民法庭成功调解，核心解决方案为双方平均分配后，将多出的一只鸡作为“散伙饭”共同食用[2] - 该案作为体现“烟火气”智慧的实质解纷生动样本，被写入四川省高级人民法院2026年工作报告[1][2] 社会反响与传播效果 - 经封面新闻于2025年8月5日以《夫妻离婚分割53只家禽法官：多出一只鸡，吃了再离！》为题报道后，该案单日综合浏览量突破千万[2] - 报道获《人民日报》、中央政法委“长安剑”、最高人民法院等上百家权威媒体和机构转发[2] - 该案全网阅读、转发及互动量累计突破亿次，成为诠释“小案不小办”的鲜活样本[2] 司法理念与实践价值 - 案件体现了基层司法“办案既要合法理，也要通人情”的理念，注重解决老百姓在意的实际问题，而非简单一判了之[5] - 该案处理方式折射出中国社会文明程度的进步，司法实践更具温度，能够触达每个需要帮助的个人[3] - 广泛的关注折射出人民群众的法治需求发生了从“有没有”向“好不好”的转变[6] 基层司法工作方法 - 处理家事纠纷等“小案”时，基层法庭注重调解，流程包括立案前摸清争议焦点尝试调解、立案后电话沟通实地走访、开庭时再次调解等多轮努力[5] - 承办法官认为，走出法庭、深入调解，往往能收获更好的社会效果[4] - “家长里短”的小案子承载着至关重要的民生民情，是对基层司法践行“如我在诉”情怀的褒奖[5]

案件核心事实 - 泰州某纹绣店作为个体工商户 登记经营范围为纹身服务 美甲服务 化妆品零售 无医疗资质[2] - 经营者刘某某联系无医师资格的王某某到店为顾客李某某实施面部埋线 注射溶脂针和胶原蛋白针等医疗美容项目[2][3] - 李某某支付美容费8300元后出现面部局部凹陷等不良效果 经医院诊断需至上级医院诊治[3] - 当地卫健委调查确认该纹绣店无医疗机构执业许可证 经营者无医师资格证书 并对该店作出没收违法所得及医疗器械并罚款的行政处罚[3] 司法判决与赔偿 - 法院判决纹绣店（诉讼过程中被注销）返还李某某美容服务费8300元 并因欺诈行为赔偿24900元 总计33200元[3] 行业监管与治理意义 - 案件反映出无医疗资质机构非法从事医美项目这一市场监管和行政执法中的共性风险点[3][4] - 司法机构旨在通过个案审理 规范市场经济秩序和行业规则 推动形成社会治理合力[4]