当"私募魔女"李蓓以12888元的定价推出面向小白的线下投资课，金融圈的讨论迅速从课程本身蔓延至 基金经理的角色边界，有人更是直言李蓓要切入知识付费领域，目的是想割韭菜。 李蓓对此做了紧急回应，并表示，"我并不是要开展知识付费的收入第二曲线，并不指望靠这个赚钱。 知识付费这个领域，每年变现最高的估计也就千万。大家都知道，我不缺几千万。" 真的是这样吗，今天我们和大家来聊几句心里话。 开课，一场非功利性的"意外"？ 从李蓓的自述来看，这门课的起点带着强烈的个人色彩——因担忧个人缺乏专业知识陷入金融骗局，又 恰逢自己需要系统性整理19年投资框架、高效完成出书目标，课程才应运而生。 这种"偶然好感+自我沉淀"的动机，与市场对"知识付费割韭菜"的惯性认知形成鲜明反差：她明确否认 开辟"收入第二曲线"，直言"知识付费每年变现最高不过千万，我不缺几千万"；课程收入将全部注入半 夏投资设立的慈善基金，用于大学生奖助学金；甚至对持有基金2年以上或500万以上的投资人免费开 放，这些细节都在弱化"盈利属性"，强化"公益与自我梳理"的定位。 从课程设计看，其"小白友好"特征显著：聚焦10年以上长周期的系统性方法论，不点评短期行情 ...