专项行动概况 - 广西高院联合自治区检察院、公安厅自2025年3月起部署开展打击拒执犯罪专项行动 [1] - 专项行动构建了以“内外联动、高效衔接、分级分类、宣传教育”为主线的打击拒执联动新模式 [1] - 专项行动推动切实解决执行难取得新成效 [1] 工作机制与执行理念 - 法院加强与公安、检察联动协作，完善协同惩治机制，建立常态化信息通报机制，开展联席会议和联合培训 [1] - 坚持善意文明执行理念与宽严相济刑事政策相结合，加强“事前精准识别、事中高效取证、事后有力惩处”的全链条治理 [1] - 通过拘传、限制出境、拘留、追究刑事责任等方式，构建分级分类、层层递进的惩戒体系 [1] - 坚持惩戒与教育并重，在保持高压打击态势的同时，强化督促教育和宣传引导 [1] 行动成果与数据 - 截至2025年11月，广西法院向公安机关移送拒执犯罪线索520件，立案355件 [2] - 向检察机关移送审查起诉121人，提起公诉78人，法院一审判决52人 [2] - 发出《涉嫌拒执犯罪预告书》1698份，督促当事人主动履行到位金额8908.42万元 [2] - 为符合条件的56887名被执行人完成信用修复 [1]

专项行动执行成果 - 自2024年9月陕西省开展集中打击拒执犯罪专项行动以来，全省公检法机关密切协作，严厉打击转移财产、隐瞒收入、虚假报告财产、拒不报告财产、违反限制消费令等逃避、规避执行及拒不履行的违法犯罪行为 [1] - 专项行动期间，陕西法院判决拒执刑事案件64件，涉及73人（含自诉案件），判决后被执行人履行到位金额超过1800万元 [1] - 专项行动期间，因被执行人主动履行义务后免予刑事追责的案件有121件，其中在公安机关侦办期间主动履行后撤案97件，在检察机关审查起诉期间主动履行后决定不起诉24件，相关履行到位金额超过9300万元 [1] 行动意义与长效机制 - 打击拒不执行判决、裁定犯罪是解决执行难问题的有力措施，也是对被执行人最有效的震慑手段 [1] - 打击拒执犯罪的成效不仅体现在个案权益的兑现上，更对优化法治化营商环境产生深远影响，旨在向社会清晰传递“生效裁判必须履行，法治承诺必然兑现”的强烈信号 [2] - 陕西法院将以更高站位、更严标准、更实举措，完善并巩固打击拒执犯罪常态化工作机制，确保惩治力度不减、震慑效果常在，以维护司法权威和法律尊严，为全省经济社会高质量发展营造诚信有序的法治环境 [2]

专项行动执行情况 - 截至11月30日，广西全区法院向公安机关移送拒执犯罪线索520件，公安机关立案355件，检察机关提起公诉78人，法院一审判决52人 [1] - 经各阶段预告督促，当事人主动履行案件244件，到位金额8908.42万元 [1] - 现场发布10起典型案例，涵盖虚构租赁合同、擅自处置查封财产、利用他人账户隐匿财产、虚假和解等多种恶意逃避执行情形 [1] 典型案例：擅自处置查封财产 - 樊某某在法院查封其名下林木后，擅自将林木以23万元价格售卖，所得款项未用于赔偿受害人，而是用于其子购车及偿还其他债务 [2] - 樊某某因此被司法拘留十五日，后其家属代履行3万元，最终被判处有期徒刑九个月 [2] 典型案例：虚假和解逃避执行 - 张某与申请执行人达成和解协议取回被扣押奥迪轿车，约定售车后还款，但其取回车辆后擅自质押，所得款项用于偿还其他债务 [2][3] - 张某被刑事拘留后，其家属代其履行全部还款义务，最终被判处有期徒刑十个月，缓刑一年 [2][3] 典型案例：利用他人账户隐匿财产 - 陈某某为逃避执行，使用其妹名下银行账户收取土地租金159000元，收款后部分转给其妹使用，剩余用于个人消费 [3][4] - 陈某某因此被判处有期徒刑十个月 [4] 典型案例：违反限高令并转移财产 - 韦某某通过指示第三方公司代收工程款的方式隐匿财产，期间有购买奥迪Q7豪车登记于他人名下的违反限制高消费令行为 [5] - 韦某某因拖欠劳务费、装修款等共计约53.1万元，被判处有期徒刑一年六个月 [5] 典型案例：虚构租赁阻碍拍卖 - 梁某为阻碍法院拍卖其名下房产，冒用案外人周某某名义虚构了一份20年租赁合同，并向法院提起执行异议要求带租拍卖 [5][6] - 法院调查发现梁某与周某某为亲属关系，合同系利用信任签署且从未实际履行，认定合同虚假，判处梁某有期徒刑一年 [6]

专项行动核心成果 - 陕西省公检法机关自2024年9月起联合开展为期一年的集中打击拒执犯罪专项行动，旨在通过刑事手段解决执行难问题并对被执行人形成最有效震慑 [1] - 专项行动已取得显著成效，全省公安机关侦破拒执犯罪82起并抓获犯罪嫌疑人151人，全省检察机关受理审查起诉案件78件并起诉41件，人民法院判决拒执刑事案件64件73人（含自诉） [1] - 通过刑事判决，专项行动已促使被执行人履行到位金额超过1800万元人民币 [1] 案件实质性进展与履行激励 - 专项行动注重推动执行案件取得实质性进展，通过刑事追责的威慑力，促使121件案件的被执行人主动履行义务后获得免予刑事追责，其中公安机关侦办期间撤案97件，检察机关审查起诉期间决定不起诉24件 [2] - 在免予刑事追责的案件中，被执行人主动履行到位金额超过9300万元人民币 [2] - 专项行动采取高压打击与精准施策相结合的方式，在形成有效震慑的同时，督促被执行人主动履行或达成和解，有效避免了矛盾激化 [2] 专项行动的宏观影响 - 打击拒执犯罪的成效不仅体现在个案权益的兑现上，更对优化法治化营商环境产生深远影响 [2] - 专项行动旨在向社会清晰传递“生效裁判必须履行，法治承诺必然兑现”的强烈信号 [2] - 省高院、省检察院、省公安厅联合发布了10起典型案例，以进一步明确行动导向与震慑效果 [2]

专项行动成效与模式转变 - 陕西省公检法联合打击拒执犯罪的专项行动已从“集中攻坚”转向“长治长效”的工作模式[1] - 专项行动期间，因被执行人主动履行义务而免予刑事追责的案件达121件，其中公安机关侦办期间撤案97件，检察机关决定不起诉24件，履行到位金额超过9300万元人民币[1] - 各地公检法在打击犯罪的同时，注重推动执行案件取得实质性进展，以督促和鼓励被执行人履行法律义务[1] 法律监督与部门协作机制 - 检察机关通过强化法律监督来提升打击拒执犯罪的质效，拓宽监督线索来源并织密监督网络[1] - 加强执行检察与侦查监督、审判监督、控告申诉等内部业务部门的沟通联系，确保检察监督一体联动[1] - 针对“老赖”隐匿财产等新型规避执行行为，公安机关在侦查阶段联合检法机关，通过法定程序固定证据并明确涉案资产认定标准，以提升资产追缴精准度[2] 典型案例发布 - 陕西省高级人民法院执行局发布了10起打击拒执犯罪的典型案例[3]