报告核心观点 - 科学技术已从地缘政治的赋能工具转变为塑造全球竞争格局的核心驱动力 [2] - 报告构建了六大社会技术宏观趋势的分析框架，以描绘未来20年的战略图景 [3] - 联盟领导人当前所做的决策将深刻影响未来的选项、机遇和战备状态 [2] 六大宏观趋势 - **不断演进的竞争领域**：全球战略竞争加强，科技进步重塑竞争本质，竞争扩展至网络、太空等非传统领域及特定地理区域 [4] - **人工智能与量子优势竞逐**：人工智能和量子技术将彻底改变未来产业，是主要参与者加速竞争的领域，美国在研发支出和顶级机构上领先，但中国在AI高被引研究数量上已超越美国 [5] - **生物技术革命**：下一个革命性技术周期将由合成生物学驱动，预计到2030年全球生物经济价值可能超过20万亿美元，但生物武器防御因缺乏机制而变得困难 [6] - **资源鸿沟**：科技发展既驱动了对锂等稀土矿物和关键材料的需求加剧地缘政治紧张，也提供了解决资源短缺的潜在方案 [7] - **断裂的公众信任**：对科学和机构的信任下降，生成式人工智能使得制造和传播虚假信息变得空前容易，可能导致碎片化互联网的出现 [8] - **技术集成与依赖**：未来进步依赖于将AI、自主系统等技术深度集成，但面临联盟内部互操作性挑战以及对商业实体的战略依赖风险 [9] 战略决策建议 - 必须加强志同道合国家之间的科技合作与资源汇集，单靠一个国家无法赢得技术领先竞争 [10] - 需要在鼓励开放研究与保护敏感的国防研究成果之间找到平衡，并建立全球生物安全标准 [10] - 需要应对商业部门剧烈增长的影响力，管理与商业实体过度依赖所带来的战略风险 [10] - 必须优先考虑人工智能、生物技术等领域的道德和法律保障，以建立信任 [11]