深圳教育发展规划 - 深圳将从构建高校发展"新格局"、当好科技创新"答题人"、打造人才培养"新路径"、提升基础教育"保障力"、探索未来教育"新样态"五个方面发力，加快建设一流教育体系 [1] - 将按照专业型、"小而精"、都市型、紧凑式办学要求，加快建设深圳海洋大学(筹) [1] - 高标准推进暨南大学深圳校区、大学城国际校区、哈工大(深圳)二期等项目建设 [1] - 优化基础教育学位供给机制，打好学位空间布局"总体战"和时间配置"运动战" [1] - 谋划推动新一轮高中建设，更好保障适龄人口入学需求 [1] 高校建设项目 - 深圳海洋大学(筹)将采用专业型、"小而精"、都市型、紧凑式办学模式 [1] - 暨南大学深圳校区、大学城国际校区、哈工大(深圳)二期等项目将高标准推进 [1]

投资者教育纳入国民教育体系 - 公司积极响应证监会、教育部联合发文"推动投资者教育纳入国民教育体系"的战略部署，致力于提升国民金融素养和筑牢金融安全防线 [1] - 公司将系统、专业的金融知识深度融入中小学及高校教育，引导青少年树立正确的金钱观、价值观和风险意识 [1] - 投教工作成效显著，品牌影响力在年轻群体中持续提升 [1] 构建国民教育课程体系 - 公司以"多年龄段覆盖、全场景融合"为理念，针对不同教育阶段的特点构建分层递进、家校共育的国民教育体系 [2] - 在中小学年龄段，公司探索财商启蒙公益课程，立足"启蒙教育+习惯养成"，打造针对不同年龄段的财商教育课程 [2] - 公司联合专业机构研发《如果财富是一座山》《金钱王国的秘密》精品课程，将金融概念转化为贴近生活的绘本故事和趣味动画 [2] - 公司探索以"工作室"模式开展小班制教学，邀请财商专家指导青年志愿者讲授财商趣味体验课 [2] 高校合作与产教融合 - 公司作为唯一入选上海市发改委产教融合企业试点的证券公司，与上海海洋大学签署《产教融合投教基地共建合作协议》，共同开设《金融市场学》选修课，已开课第10学期 [4] - 公司与上海证券交易所、复旦大学管理学院签署《推动投教纳入国民教育体系工程合作备忘录》，连续四年开办三方联合实务课程30期，覆盖超2100人次 [4] - 公司在多所高校开展"开学防非第一课、投教微电影共创、生声不息读书节"等特色活动，将投资者教育融入高校教学与生活 [4] 校园金融教育活动 - 公司财商课程已覆盖全国百余所中小学，包括厦门开禾小学、上海南汇第四中学等 [5] - 通过"青苗计划"财商工作室培育高校学生成为"种子讲师"，深入社区暑托班和学校兴趣课堂，三年期间开展活动超150场，累计覆盖青少年及家庭超过1万人次 [5] - 截至2025年6月中旬，公司与224所高校建立合作关系，近3年举办联合活动超500场，累计为4万余名大学生开设金融课程和举办防非活动 [6] 普惠金融与乡村振兴 - 公司将国民教育与乡村振兴相结合，重点向经济欠发达地区倾斜，邀请上海证券交易所、深圳证券交易所等优秀讲师走进高校及实体投教基地 [7] - 公司国民教育品牌获评深交所"推动投资者教育纳入国民教育优秀案例奖"、上交所"投资者教育进高校活动专项奖" [7] - 公司推动长效化、常态化工作机制，以"多年龄段覆盖、全场景融合"形成全生命周期投资者教育品牌 [7]

高等教育分配机制 - 文章提出两种高等教育资源分配机制：以"高考币"定价的体系和国家不组织统一考试、以法币定价的体系 [1] - "高考币"体系由国家统一组织标准化考试，考试成绩具备主权货币属性 [6] - 法币定价体系由市场机制主导，高校自主决定录取标准 [17] "高考币"体系特征 - 高考成绩由国家信用背书，教育部统一主导，通过法律法规确保公信力 [8] - 高考实行极致标准化，从命题到阅卷全程统一标准，保证成绩可比性 [9] - 高考成绩具有"强制性"，公立高校必须依据高考成绩作为主要录取标准 [10] - 高考成绩不具备价值储藏功能，每年定向发行给考生后清零 [12] - 高考成绩不可交换转让，只能由考生本人使用 [13] 法币定价体系特征 - 美国SAT考试由独立非营利组织管理，不具备法律强制性 [17] - 美国高校收入结构中捐赠基金+学费占比超过50%，中国985高校主要依赖财政支持 [18] - 美国高校"对下负责"，注重学生多元诉求；中国高校"对上负责"，重科研轻教学 [19] - 美元定价体系使美国高校能吸引全球人才，但本土学生面临全球竞争 [19] "高考币"体系影响 - 基础教育阶段形成"唯分数论"，学生将所有精力投入"高考币"挖掘 [24] - 高等教育阶段形成三方博弈：学生、高校和财政，学生录取后话语权归零 [28] - 高校以科研为导向，演变为"论文工厂"，人才培养成为附属品 [29] - 研究生供需失衡，学生成为实验室"耗材" [30] - 中国SCI论文数量10年间增长260%，2021年成为世界第一，但质量存疑 [31] 国际竞争 - "高考币"体系对留学生吸引力不足，双一流高校留学生占比普遍低于10% [34] - 部分高校为提高国际排名，过度优待留学生，引发公平争议 [36] - "学伴"项目反映高校将本土学生作为"耗材"服务留学生的现象 [37] - "协和4+4"事件显示高等教育套利行为的存在 [38]

高等教育分配机制 - 文章提出两种高等教育资源分配机制：以"高考币"定价的体系（国家统一考试）和以法币定价的体系（市场主导）[1][2] - "高考币"体系特征包括国家信用背书、标准化和强制性，确保机会平等[7][8][9][10] - 法币定价体系依赖市场机制，高校自主决定录取标准，学费反映市场估值[22][23][24] "高考币"体系分析 - 高考成绩具备主权货币属性，但缺乏价值储藏和交换自由功能[12][13] - 该体系通过年度清零机制防止优势积累，实现极致机会平等[14][16] - 社会对高考公平性高度认可，形成"唯第一学历"的共识[19][20][21] 法币定价体系特点 - 美国高校收入结构中捐赠基金+学费占比超50%，形成市场化运作模式[27] - 体系催生全球顶尖高校但导致本土学生面临国际竞争压力[26][29] - 产生两极分化结果：培养顶尖人才同时存在大量教育弱势群体[30] 基础教育影响 - "高考币"体系导致基础教育陷入零和博弈，催生内卷现象[33][34] - 双减政策试图控制竞争烈度，但县域中学仍采取极端应对措施[35] - 体系灌输零和博弈价值观，影响学生长期思维模式[37][38] 高等教育问题 - 高校形成三方博弈格局，重科研轻培养导致"论文工厂"现象[41][46] - 中国SCI论文数量10年增长260%，但质量指标落后发达国家[52][54] - 研究生供需失衡使其沦为科研"耗材"，学术不端频发[49][50][54] 国际化挑战 - 来华留学生占比低于10%，高校为提升排名过度优待留学生[59][62] - "学伴"事件反映本土学生在高校评价体系中被工具化[64] - 国际化需求与公平原则冲突，形成制度性套利空间[65] 改革方向 - 短期需增强本土学生话语权，实现真正的三方博弈[67] - 长期应建立多元信用体系，平衡公平与效率需求[67]

精英教育体系问题 - 精英教育体系培养出"优秀的绵羊"，学生缺乏独立思考能力且充满焦虑 [4][6] - 2025年《优秀的绵羊》再版指出，学生加速涌入金融、咨询、法律、医学、科技行业，但面临精神健康危机 [6] - 文凭贬值现象严重，1991-2022年美国学士学位数量增长84%，硕士学位暴涨157% [8] 学科选择与就业趋势 - 美国人文科毕业生占比跌破3%，职业教育类专业（如商科）占比超50%，商科学术严谨性不足 [11] - 顶尖院校毕业生扎堆科技等热门领域导致就业市场饱和，差异化路径更安全 [11] - 交叉学科对STEM和人文科均有价值，人文科提供的"软技能"可防止被AI替代 [22] 人文科价值与挑战 - 美国高校开始取消外语、艺术等科系，未来可能波及哲学、本国语言研究 [18] - AI难以取代人类创造力与情感联结能力，人文艺术学科将更重要 [20] - 70%美国毕业生从事与专业无关工作，但大学教育培养的是可迁移能力 [28][29] 教育体系改革建议 - 通识教育课程质量下滑，需系统性改革激励机制 [29] - 学生应主动发掘优质课程资源，"选老师而非选课程" [30] - 博雅教育核心是培养创造知识的能力，涵盖人文、社科及基础自然科学 [33] 职业与自我实现 - 定义人生意义需探索内在价值，而非依赖外部奖赏（薪资/头衔） [11][13] - 工作数年后重新规划职业是常见现象，美国年轻人多在25-30岁读研 [34] - 有意义的大学生活应追随热忱领域，警惕焦虑疲惫的学习体验 [36]

世界为什么越来越卷了？ 这可能是许多年轻人的困惑：资源和人才都在加速流向技术尖端引领的少数行业；另一边，全球文科塌陷，职业教育培养不出对口的人才，反而大量的人 都在争抢着极少数"光鲜"的岗位…… 优绩主义的尽头没有绝对的胜利者，那些名校最为优秀的毕业生，却可能是最焦虑的一群人——他们时常觉得，世界好像一个巨大的仓鼠轮，自己被逼着 不停奔跑，却总感觉还在原地踏步，找不到行动的意义。 图源《无法成为野兽的我们》 早在2015年，《优秀的绵羊》就曾预示过这种未来——这本书出自威廉·德雷谢维奇（William Deresiewicz），彼时在美国引起了巨大反响。在常青藤盟校 待了20多年后，他辞去了自己的耶鲁大学的终身教职，他写到，我们的精英教育体系只培养出了一群"优秀的绵羊"，这些学生们顺从地、老老实实向同一 个方向前进，"他们懂得如何做一名学生，却不知道如何思考。他们虽聪明、富有天分，却也充满焦虑、胆小怕事，对未来一片茫然，缺乏好奇心和目标 感。" 德雷谢维奇的洞察全部源于对精英教育体系的观察和亲身经历——他一共辗转过至少3个不同的专业。出身于一个聚集"知识分子"的犹太家庭，本科他循 规蹈矩选择了生物学和心理学的 ...

世界为什么越来越卷了？ 这可能是许多年轻⼈的困惑：资源和⼈才都在加速流向技术尖端引领的少数⾏业；另⼀边，全球⽂科塌陷，职业教 育培养不出对⼝的⼈才，反⽽⼤量的⼈都在争抢着极少数"光鲜"的岗位…… 优绩主义的尽头没有绝对的胜利者，那些名校最为优秀的毕业⽣，却可能是最焦虑的⼀群⼈⸺他们时常觉得， 世 界好像⼀个巨⼤的仓⿏轮，⾃⼰被逼着不停奔跑，却总感觉还在原地踏步，找不到⾏动的意义。 图源《⽆法成为野兽的我们》 德雷谢维奇的洞察全部源于对精英教育体系的观察和亲⾝经历⸺他⼀共辗转过⾄少3个不同的专业。出⾝于⼀个 聚集"知识分⼦"的犹太家庭，本科他循规蹈矩选择了⽣物学和⼼理学的双学位项⽬，⼤学毕业后，他随⼤流申请 了法学院，⼜在最后节点放弃律师、去了新闻学院……但直到最后他才意识到真正能让⾃⼰快乐的是学习英语语⾔ ⽂学。 按照世俗观念，他的选择可以说相当不"明智"⸺从通往财富之路的理⼯科跳到"前途灰暗"的⽂科。有句话 说，敢主动学习⽂科的⼈（排除那些⾮⾃愿流落到这⾥的⼈），都是极致的理想主义者。德雷谢维奇正是如此，察 觉到精英教育体系的"系统BUG"后，他勇敢跳出了那套评价体系，并让更多⼈看到制度的弊端。 如今，20 ...

美乌矿产协议 - 协议为框架性合作，未涉及具体落地细节，后续需补充条款 [1] - 乌克兰未承认美国援助为债务，美国放弃将5000亿美元写入文本（实际援助1000-1500亿美元） [1] - 美国未承诺对乌克兰的安全保护，但协议签署后可能基于矿产收益进行干预 [1] - 乌克兰保留原有矿产、国有公司及开发项目所有权，美国分新增项目收益的50% [1] - 未来10年收益将用于乌克兰再投资，不分配利润 [1] 稀土行业分析 - 美国瞄准乌克兰稀土矿（占全球5%），但矿藏多为苏联时期勘探，开采成本高或数据存疑 [2] - 中国稀土产能占全球90%，贸易战后封锁对美出口，美国军工企业稀土库存仅剩数月 [2] - 美国短期内难以通过乌克兰稀土矿解决供应链问题，协议政治意义大于经济回报 [2] 医学教育体系对比 - 美国4+4医学学制源于《弗莱克斯纳报告》，要求非医学本科背景+MCAT考试（顶尖医学院录取线518/528分） [4] - 美国医学生培养成本高，刻意控制供给量以维持医生稀缺性和高收入（收入TOP3职业） [4] - 中国医生培养规模大，但待遇与社会地位低于美国，协和等少数医院采用4+4模式易被特权利用 [5] - 美国名校通过传承招生（校友子女录取率高5-7倍）和捐款渠道实现代际资源传递 [5] - 《柳叶刀》2024年调查显示48%通讯作者与研究者存在亲属关系，学术圈亲属关系普遍 [5]

al @ 图 片 由Al鼎聞篇 lE 5.1国际劳动节快乐- 5FC 南方财经全媒体集团 题 投资快报 商业评论 21世纪经济报道 214 CENTURY BUSINESS HERALD 21 股市广播 FM95.3 经济科教 t the lates 今天是"五一"国际劳动节 亿万劳动者在平凡岗位上 汇聚成推动经济发展的不凡力量 筑起中国经济向上的脊梁 一组海报致敬每一个奋斗的你！ LITTE from Page INE 200 截至2024年9月底，我国实有民营经济主体总量 1 占经营主体总量的96.37%，同比增长3.93%， 其中民营企业5554.23万P， 个体工商户12532.25万户， 持续激活经济发展动能。 SFC 南方财经全媒体集团 21世纪经济报道 2010年10 21 国际 投资快報 商业评论 经济利致 国际 11 2 5 5 r e 18 JFA AND CAR A TERE UNITED II 6 T II ● 图片由又稱助制作 中国医师队伍撑起世界最大医疗卫生服务体系。 据初步统计，截至2023年底，全国卫生人员总数 1 == 5FC 股市厂播 FM95.3 21 2 5 投资快报 ...

1、GDP增长目标与支撑因素 - 2025年GDP增长预期目标设定为5%左右，与31个省份加权平均目标5.3%相近，体现稳就业、防风险、惠民生的政策导向 [2] - 经济回升向好的三大保障：超大规模市场与完整产业体系（全球唯一全工业门类国家）、需求/结构/动能升级空间、新动能转换关键期 [2] 2、财政政策力度显著提升 - 赤字率拟按4%安排（2008年以来最高），赤字规模5.66万亿元（同比+1.6万亿元），一般公共预算支出29.7万亿元（同比+1.2万亿元） [3] - 财政支出结构优化方向：从投资为主转向投资消费并重，增加居民转移支付与民生支出占比 [3][4] 3、特别国债与专项债扩容 - 超长期特别国债发行1.3万亿元（同比+3000亿元），其中3000亿元用于消费品以旧换新（规模翻番） [5][6] - 地方政府专项债安排4.4万亿元（同比+5000亿元），重点投向土地收储、存量房收购及拖欠账款化解 [7] - 政府债务总规模达11.86万亿元（同比+2.9万亿元），财政支出强度创历史新高 [7] 4、货币政策与消费刺激 - 货币政策定调"适度宽松"，明确将适时降准降息，流动性目标从"合理充裕"升级为"充裕" [8] - 消费专项行动包括：3000亿元特别国债支持以旧换新、优化休假制度释放文旅体育消费、扩大健康养老等服务供给 [9][10] 5、产业升级与新质生产力 - 新兴产业重点发展商业航天、低空经济、生物制造、量子科技等，持续推进"人工智能+"行动 [11] - 传统产业改造聚焦制造业技改、设备更新及产业链升级，强化基础再造与重大装备攻关 [11] 6、房地产与教育医疗改革 - 房地产政策首次提出"更大力度促进健康发展"，专项债支持存量房收购，限购松绑与保障房贷款范围拓宽预期增强 [12] - 教育体系改革包括高中阶段学位扩容、免费学前教育推广、职教产教融合及"双一流"建设加速 [13] - 医疗改革深化公立医院公益性导向，推动优质资源下沉，创新药目录制定与医保支付方式改革同步推进 [14][15]