以下文章来源于南风窗 ，作者江潮 曾昕 南风窗 . 冷静地思考，热情地生活。 唯有客观审视，方能做好当下的选择。 文 ｜ 江潮 曾昕 编辑 ｜ 吴擎 来源｜ 南风窗（ID：SouthReviews） 封面来源 ｜ unsplash "对于文科生而言，如果不考公，那么体制外就业方向'大多就是做销售'。" 近日，复播不久的张雪峰，再次将文科生的专业选择和就业问题推上风口浪尖。 争议之下，是文科生比专业选择范围比理科生少的现实。 新高考改革取消了传统的文理分科，2025年，全国29个省份全面实施"3+1+2"新高考模式，在实际教学和志愿填报中，文科生通 常指的是选择了历史类的学生。 根据媒体整理，教育部公布的志愿填报指引文件中，在十二个组合里，物理类考生可选专业数量均都超过了历史类，其中"物理 +化学+X"的选科为专业覆盖率最高的组合，专业覆盖率均达到95%以上，而历史类考生的覆盖率皆低于50%。 《少年派》剧照 此外，近年出现的高校文科撤销潮的趋势和"文科已死"等观点，社会心理层面的变化进一步加剧了文科生对自身前景的焦虑。高 考的半年前，湖南考生沈佳就关注到"文科倒闭潮"的说法，这让他们开始担心，文科缩招后，自己 ...

行业就业趋势 - 当前所有专业就业质量普遍下滑 毕业生供给远超产业容纳能力 2025年毕业生增量将达千万级别[2] - 理工科就业质量被高估 实际就业压力与文科差距正在缩小 岗位削减导致优秀人才也难以获得匹配职位[5] - 法学专业考公优势显著 基层法检岗位存在招不满现象 为法学生提供兜底就业选择[3] 专业对比分析 - 法学专业具有心理预期管理优势 就业起薪长期稳定在3000元水平 下降空间有限[2] - 理工科课业压力显著高于文科 但就业回报未达预期 计算机等热门专业同样面临就业受阻案例[4] - 文科生议论能力导致就业困境被放大 实际土木等工科就业质量同样存在被低估现象[5] 就业结构特征 - 专业护城河价值凸显 公务员岗位因需担责难以被AI完全替代 判决书生成仍需法官署名[3] - 地域就业差异明显 理工科面临"有家难回"困境 法学专业在小城市存在岗位适配优势[3] - 学科培养模式差异 文科导师关系更平等（称呼"老师"） 理工科存在"老板"式管理文化[4]