Workflow
新型集团化办学
icon
搜索文档
开学在即!首都教育官微发文展望:让每个孩子“上好学”
新浪财经· 2026-02-28 09:38
文章核心观点 北京市通过实施新时代基础教育扩优提质计划,以城乡一体化、新型集团化办学和教育数字化三大核心策略,系统性地推动基础教育优质均衡发展,旨在让每个孩子都能在家门口享受公平而有质量的教育[1][2][3][5][8][11] 基础教育优质均衡发展的策略与成果 城乡一体化发展 - 为缩小教育差距,北京市统筹365对义务教育学校开展“手拉手”结对,实现了对全市所有乡镇义务教育学校的全覆盖,促进了课程、师资、管理等教育要素的城乡流动[3] - 通过城乡学校结对,实现了优质教育资源的共享与共建,例如东城区、顺义区、海淀区的学校与郊区学校开展课程、教研等深度合作,形成了城乡一体化发展新格局[3] 新型集团化办学 - 北京市已建成中小学教育集团218个,覆盖各区共1120所学校,集团覆盖率高达80%,其中小初高纵向贯通的新型教育集团覆盖率达67%[5] - 集团化办学通过共享课程、活动和师资等资源,推动育人方式从“分段培养”向“贯通培养”变革,例如史家教育集团、北师大附属实验中学教育集团等已构建起小初高一体化的人才培养链条[5] - 全面实施“课创计划”,以12个区的35个实验集团为龙头,探索学段贯通的连续培养模式[6] - 持续推进“1+3”培养实验,计划在2025年扩展至119所实验校,提供8795个培养计划,以强化不同学段间的衔接[6] 教育数字化赋能 - 北京市构建了庞大的数字课程体系,包括13000余节学科数字课程、1100余节名师示范课程及700余节基础教育精品课,覆盖小初高3个学段12个年级的15门学科[8] - 通过常态化“双师课堂”和5G、AI等技术,支持乡镇学校接入城区名校课堂,实现“一校带多点、一师带多班”的优质资源共享模式[8] - 推行中学教师开放型在线辅导,2025年各校名师通过多种在线方式为全市学生累计提供辅导和学习49万余次,其中郊区学生参与人次占比超过70%[8] - 试行中小学教师开放型在线研修计划,2025年全市972名指导教师为4个试点区的10332名学员教师提供了8000余次在线研修服务,累计约12万人次参与学习,以数字化提升师资均衡[9] 教育资源扩容与民生保障 - “十四五”以来,北京市通过新建、扩建、升级学校,累计新增学位17.5万个,并连续5年提前超额完成年度新增学位任务,新增学位优质率达到100%[2] - 严格落实阳光招生,义务教育就近入学率已连续6年保持在99%以上,近两年“二孩同校”比例达到90%以上,有效回应了“家门口上好学校”的民生需求[2]
新型集团化办学,“新”在何处?专家解读北京“十五五”规划建议
新京报· 2025-11-30 16:04
北京市“十五五”规划教育政策核心 - 规划建议全文29次提及“教育”,并明确提出实行“新型集团化办学长链条贯通培养模式”,旨在办好人民满意的教育 [1] 新型集团化办学的定义与目标 - “新型集团化办学”的核心在于“纵贯式人才培养”,旨在调整小升初、初升高等节点的“分水岭”效应,将其转变为学生成长的“起跳板”和“助推器”,以提升基础教育培养效率,实现减负增效 [1] - 与传统“横向”或学段性明显的集团化不同,新型集团化更关注“纵向”贯通,理想模式是包含从幼儿园到高中各个学段,便于进行长链条贯通式培养,并调节教育资源不均衡 [2] 集团化办学的发展现状与推进 - 为治理“择校热”,北京自2011年开始探索集团化办学,目前全市集团化办学覆盖率已超过70%,其中海淀区已率先实现公办中小学全部集团化办学 [1] - 未来将大力推进纵向贯通的新型教育集团化办学,并视教育集团为“孵化器”,成熟后可孕育出新的优质学校并成立新集团,形成开放、动态发展的格局 [2][3] 新型集团化办学的实施与资源整合 - 在集团内部,课程、教师、空间等资源将实现高效流动,例如小学生可提前参与中学实验课程,中学生可链接高校科研项目 [2] - 将尝试语文、数学、物理、化学等学科的贯通式课程设计,避免知识断层,实现知识体系的连续构建和成长路径的优化 [2] 对创新人才培养的潜在影响 - 新型集团化有助于创新人才的早期发现与培养,可在小学乃至幼儿园阶段识别潜质,并在初高中阶段强化培养,搭建创新人才发现与培育的长链条 [3] - 通过减少学生为应考投入的时间,让学生有机会尝试探究真实问题,如“垃圾智能分类”或人工智能幻觉问题,运用知识解决实际问题,以培养创新精神 [4] 推进过程中需关注的问题与建议 - 需避免将贯通培养异化为“生源机制”,防止牵头名校将其作为抢生源的工具 [3] - “贯通”不应等同于提前学习学科知识,不建议将大学或研究生课程下放到中学,而应加强跨学科整合,开设提升能力素养的课程 [4] - 政府部门在推动时应建立集团内各校的均衡指数,并关注不同集团间的均衡,通过资源调整缩小差距,以真正缓解家长焦虑 [4]