关注 _ 新浪财经, 掌握财经资讯. 洞悉全球市场. 财富快人一岁! -- = . 律师表示，结合当前事件进展及媒体披露信息，生产者和经营者或涉嫌欺诈，消费者有权向 其主张"退一赔三"。同时，鉴于曝光产品存在虚假标注产地的情况，律师认为，这也属于 重大安全隐患，消费者可以依据《食品安全法》寻求10倍赔偿。 消费者可从以下三个路径 进行维权： 不存在"不知情免责" 对此，北京市高朋（南京）律师事务所合伙人陈凯律师认为， 明星主播的法律责任不存 在"不知情免责" 。明星在直播间以推荐、证明等形式带货，本质上属于广告法上的广告代 言行为。不论明星是否明知品牌造假，均须与广告主共同承担赔偿责任。 另外，"推给平台"并不能切割张静初的法定责任。张静初将消费者引向"平台客服"，试图 将责任转嫁给电商平台，这在法律上并不构成有效的责任切割。事实上，在优思益品牌方已 陷入"无力售后"的困境下，让消费者自行与平台周旋，实质上是将维权成本转嫁给了消费 者。 购买了"优思益"的消费者 应如何维权呢？ 对此，张静初在最新发布的视频中作出回应，称自己刚从秘鲁旅行回来，已看到网友关 于"优思益"的相关评论， 明确表示当前问题的解决方式仍 ...