伊朗外交政策 - 伊朗已表明其在与欧洲打交道时奉行明智、平衡和务实政策的意愿 [1]

公司基本信息 - 投资者关系活动类别为特定对象调研，参与单位有长江证券、太乙投资等，时间为2025年6月10日，地点在公司会议室，接待人员为副总经理、董事会秘书贾佩贤 [1] 海外关税政策影响 - 国际地缘政治和美国关税政策给全球经济和中国企业带来风险挑战，但公司全球化有先发优势，全球有22家子公司、5大研发中心，产品销往100多个国家和地区，多地设自有工厂和OEM/ODM合作伙伴，可应对供应链影响和局部市场风险 [2] 新能源业务布局 - 新能源业务是“双核驱动”战略重要一环，优势为成熟电力电子技术积累、LED业务全球销售网络赋能、供应链和智能制造经验丰富 [3] - 重点在储能和充换电，已推出工商业和户用储能方案获多项国际认证，3月投资上海共舜新能源布局二轮电动车充换电市场 [3] 2025年经营计划 - 从卖产品转向提供解决方案，针对大客户采用顾问式销售模式 [4] - 加强技术创新，优化研发流程，加快新品开发，通过模块化设计提升质量和交付效率 [4] - 优化全球运营，构建全球化交付网络，动态优化制造资源配置，降本增效强化运营韧性 [4] - 推进数字化和人才培养，提升部门协作效率，加强国际化人才队伍建设 [4] - 积极发展新能源业务，布局储能领域，加大研发投入，借助销售网络开拓市场，与上海共舜合作拓展二轮车充换电场景 [4] 植物照明市场前景 - 植物照明发展前景广阔，技术优势明显，可定制照明条件，打破光照和地域限制，降低资源消耗，应用场景丰富，市场需求增长 [5][6] 融资与回购安排 - 如有融资计划将依规披露 [7] - 2025年4月披露回购公告，截至5月31日，累计回购股份4,057,500股，成交总金额50,005,094元，将持续推进回购工作 [8] 墨西哥工厂扩产 - 基于供应链安全战略考量，将加大墨西哥工厂投入，扩产将根据国际形势和市场需求谨慎考量 [9] LED照明市场情况 - LED照明市场整体成熟，呈缓慢增长态势，与新技术融合向智能化、系统化发展，智能互联照明市场年均增速达17% [9] - 2023 - 2024年公司资源投入收购欧司朗DS - E业务及投后整合，协同效应释放需时间，未来将回归市场提升销售规模 [10] 与欧司朗DS - E业务协同效应 - 产品方面，拥有更完备产品序列，能提供广泛产品组合和照明系统解决方案 [11] - 研发方面，融合双方研发能力，借助标的资产优势加快智能化、集成化与数字化发展 [11] - 生产方面，承接全球化生产合作伙伴资源，完善产能布局，提升交付竞争力和抗风险能力 [11] - 采购方面，提升公司规模，增强运营端及采购端议价能力 [11] - 销售方面，承接欧亚地区客户资源和销售渠道，存在“交叉销售”机会 [11]

明智投资的核心原则 - 成功投资始于扎实的金融基础知识，包括风险承受能力评估、资产配置和分散投资 [3] - 风险承受能力分为进取型、保守型和均衡型，影响投资策略选择 [3] - 资产配置包括股票、债券、房地产和另类投资，结构完善的投资组合需平衡增长与稳定性 [5] 被动投资与主动投资 - 被动投资通过指数基金或ETF追踪市场表现，成本较低且注重长期增长 [5] - 主动投资涉及频繁买卖和研究，追求跑赢大市但费用较高 [5] - 混合策略结合被动投资的稳定性与主动投资的增长潜力 [5] 长线投资工具 - 股票分为增长股、派息股和蓝筹股，如苹果和微软等知名企业 [6] - 债券包括政府债券、企业债券和市政债券，风险与回报各异 [6] - 房地产投资可通过出租物业、REITs和商业地产实现长期增值 [6] 市场波动管理策略 - 定期定额投资可降低市场波动影响，低位时买入更多股份 [6][8] - 投资组合再平衡通过调整资产配置维持目标比例，锁定利润并控制风险 [8] - 坚持长线投资策略，避免短期波动干扰，市场往往能迅速反弹 [8] 常见投资陷阱及规避之道 - 情绪化投资易导致高买低卖，需制定明确策略并坚持执行 [9][10] - 分散投资不足增加风险，需配置股票、债券、房地产及另类资产 [11][12] - 忽视手续费及税务影响会侵蚀回报，选择低成本工具和税务策略优化收益 [13][14] - 试图择时入市风险高，定期定额投资可降低时机选择错误的影响 [15][16] 长期成功之道 - 结合股票、债券和房地产的多元化投资组合最适合长期财富增值 [18][19] - 被动投资成本低且注重长线，主动投资可能带来更高回报但需更多投入 [19] - 每年至少一次再平衡投资组合，市况变化明显时及时调整 [19]

关于知识的知识 - 苏格拉底在《卡尔弥德篇》中探讨明智的本质 认为真正的明智是承认自己的无知而非追求全能性知识 [2][3] - 格里底亚提出"知识的知识"概念 试图将明智等同于驾驭一切知识的权力 苏格拉底反驳其忽视了专门性知识的价值 [8][9] - 对话揭示人类理性的局限性 强调对未知保持敬畏 专门性知识不可被全才性知识取代 [10] AI技术的认知误区 - 当前存在将AI技术视为"万知之知"的倾向 类似格里底亚对全能性知识的迷恋 [11] - AI无法突破知识悖论 仅能扩大已知范围 无法通过直觉或灵感创造全新知识 [10] - 技术中立表象下 AI实际采用相对主义价值观 回避对客观真理的判断 [12][14] 文科通识教育的价值 - 需培养"知己无知"的智慧 防止技术主义导致的理性狂妄 [11][26] - 教育应启发对真理的相信 而非灌输相对主义 引导学生突破AI的信息遮蔽 [15][16] - 通过美德教育驾驭技术工具 勇敢等价值观选择无法被AI替代 [23][26] 人类权威与AI权威 - 人类学习依赖对权威的相信与验证 去权威化将导致认知困境 [18] - AI权威存在"一本正经胡说八道"的风险 可能沦为智者学派的语言游戏 [19] - 位格性的人际体验不可替代 如医疗中的情感投入与陪伴 [18][19] 技术主义的反思 - 信息过载反而加剧选择困难 理性计算无法替代价值观驱动的勇气 [22][23] - 工具不应取代人的主体地位 技术乐观主义需被警惕 [26] - 历史案例显示 对无限知识与权力的追求终将失败 [26]